测试人员对于一个项目的作用有多大，为什么公司不请专门的测试人员进行测试，让开发人员和业务人员自己测.
Renco · 2019-09-18 10:48:27 +08:00 · 4940 次点击这是一个创建于 1901 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
很疑惑，每次花大量开发人员的时间去做测试，测试结果由业务人员验收。个人感觉请两个测试，整个工作流程会相对顺畅许多，现在就处于，不断测试不断补的循环
 |
1
luckyrayyy 2019-09-18 10:51:58 +08:00
因为沟通成本，还有对流程的设计都是个很大的挑战。一般的中小公司玩不转。
|
 |
2
Kylin30 2019-09-18 10:56:28 +08:00
看看 windows 10
|
 |
3
sun1991 2019-09-18 10:57:55 +08:00
省钱
|
 |
4
Renco OP @luckyrayyy 原来是这样.
|
 |
5
opengps 2019-09-18 11:07:33 +08:00
因为贵，最贵的其实是人！
说大了，回归小话题。合格的测试特别考验流程和制度，小公司的测试很多只能算作“点击测试”，点不出来 bug 就认为没问题了 |
 |
6
nullboy 2019-09-18 11:11:50 +08:00
作为一个测试人员，来这个公司快一年了就没测试啥项目。一直在搞爬虫...
|
 |
7
hantsy 2019-09-18 11:14:10 +08:00  1
从 Martin 的测试金字塔来说，测试主要是开发人员的责任。你必须写单元测试，集成测试，E2E 测试等。
单元测试，集成测试 应该占据测试工作的大部分。 https://martinfowler.com/bliki/TestPyramid.html 实践文章： https://martinfowler.com/articles/practical-test-pyramid.html 所谓的测试人员最多就是在 UI 测试（ E2E 测试）环节，用人工进一步验证。 |
 |
8
Elecoxy 2019-09-18 11:15:35 +08:00
我认识的公司 都有专门的测试组 有专门的测试用例册 黑白盒测试。说白了 没测试 除非公司文化特殊，否则都是没钱。
|
 |
9
20015jjw 2019-09-18 11:15:48 +08:00 via Android
测试讲不清 得写 doc 给他们把所有流程都解释一下
大厂有但是也是 on demand 的 |
 |
10
javaWeber 2019-09-18 11:16:24 +08:00
开发人员会有惯性思维，所以需要测试人员。
而且，你永远也想象不到客户会如何使用你开发的产品。 |
|
11
hantsy 2019-09-18 11:16:42 +08:00
@opengps 我一直搞不懂，小公司为什么要专门的测试这个职位，还有就是产品经理。如果公司只有 10-20 人，完全可以不要这些职位。
|
 |
12
zhazi 2019-09-18 11:18:43 +08:00
你能保证自己开发的代码没有 bug 吗，给你找几个人擦屁股还不开心
|
 |
13
cpsony 2019-09-18 11:49:06 +08:00
要看你们公司的规模吧，相比于开发和产品，测试的顺位肯定是靠后的，也有可能是没吃过教训= =
|
 |
14
sadfQED2 2019-09-18 11:52:31 +08:00 via Android
向测试解释逻辑的时候我自己都能写一套测试用例了
|
 |
16
edward8628 2019-09-18 11:54:12 +08:00
省钱呗
|
 |
17
wsseo 2019-09-18 11:57:49 +08:00
看什么行业，通信行业一般需要大量黑盒测试的。
|
 |
18
hoyixi 2019-09-18 12:15:54 +08:00
省钱啊
另外真正的测试是从还没写代码的需求阶段开始的，那些写完代码才丢给测试的，都是软件作坊，东施效颦 |
 |
19
hareandlion 2019-09-18 12:24:53 +08:00 via Android
个人意见，复杂的团队除了费用高，还需要领导艺术才玩的转，不然就是一盘散沙。有些能力不足的人只适合不规范的开发流程，在正式的流程下反而做不出产品。
|
 |
20
wysnylc 2019-09-18 12:27:02 +08:00
抠
|
 |
21
ieiayaobb 2019-09-18 12:31:45 +08:00
|
 |
22
impl 2019-09-18 12:48:22 +08:00 via Android
开发不是连运维的活都干吗
|
 |
23
wisetc 2019-09-18 14:01:36 +08:00
怎么能没有测试呢，我去。测试驱动开发啊，没有测试开发个鬼哦😏。没有测试自己写一堆 bug 和不能理解的特性谁知道啊。
|
 |
24
iyaozhen 2019-09-18 14:03:26 +08:00 via Android
你这个看主要是没钱
好的测试也很贵的 |
 |
25
devcat 2019-09-18 15:25:43 +08:00
别的我不敢说，反正暴雪自从把 QA 团队砍掉之后，魔兽世界每个版本的前几周基本都是付费测试，玩过的都知道。
|
 |
26
tourist2018 2019-09-18 15:29:13 +08:00
合格的测试人员很少 或者说开发愿意转测试的人很少 （国内情况）
大公司还可以（我呆过的公司不是外企 测试真的很水 国内一线互联网） 小公司完全没必要 |
|
27
tourist2018 2019-09-18 15:30:05 +08:00
说白了 合格的测试是要一直参与项目开发的 而这类人（我们开发） 都不愿意专门转测试
|
 |
30
OHyn 2019-09-19 03:02:03 +08:00
合格的测试起码要对整个项目心中有数。前端功能需求，后端数据库结构了然于胸。否则怎么测？ XJB 点我也会。。。按着我说的流程走一遍？那我自己都走了。。。好测试难找。公司的测试老哥离职了。新来的目测神坑。
|
 |
31
lolizeppelin 2019-09-19 10:56:28 +08:00 via Android
看多单元测试的代码就知道了
测试代码比业务代码还要麻烦 而且要非常熟悉被测试的代码 不然都没法 mock 这玩意基本上只能具体模块的开发来写 整体测试更麻烦 作为开发来说 单元测试代码不好写就说明自己代码设计有问题 |
 |
34
whp1473 2019-09-19 14:23:18 +08:00
我待过的的公司基本都有测试 /质量管理部分，要是干外包其实可以不用，但是要做产品，稍微大一点，上线进度紧张的，没测试基本都会发生 GG 的
|
Select Language