目前考虑的 springboot-javafx,技术栈还是 Java,写起来相对熟悉一点,但是好像也有挺多不同的?还有就是 js 的 electron 。C#那些应该不考虑了,大概率就是我一个人写,一个人维护,目前还是倾向 Java 多点
1
murmur 2020-12-22 16:56:21 +08:00
先説一下你們要幹嘛的,需求都不说怎么评估技术栈
|
2
manami 2020-12-22 16:57:27 +08:00
electron 上手比 javafx 快,javafx 资料太少了,坑很多……
|
3
Oktfolio 2020-12-22 17:04:31 +08:00
electron
|
4
oma1989 2020-12-22 17:05:58 +08:00
electron
|
5
panda666 2020-12-22 17:08:13 +08:00 1
QT
|
6
stdout 2020-12-22 17:09:00 +08:00
electron vue 比 java 简单多了
|
7
tmachineff 2020-12-22 17:14:21 +08:00
electron
|
8
kingfalse 2020-12-22 17:14:22 +08:00 via Android 2
对组件没啥特殊需求的话,swt 可以考虑,eclipse 装完 window builder 直接拖拽,打 jar 包就能跑
|
10
pierreorz 2020-12-22 17:57:11 +08:00
pyqt5,python 写,让你早下班
|
11
gaosh 2020-12-22 17:59:38 +08:00
electron+vue,可以在项目编译的时候一键生成 exe 安装版与免安装版,而且不用考虑用户的环境问题,写起来方便快捷自由度也高
|
12
wysnylc 2020-12-22 18:23:28 +08:00
java 搞桌面应用挺麻烦的,还是建议做个 web,免客户端免更新美滋滋
|
13
Bijiabo 2020-12-22 18:25:23 +08:00
让公司招个人...
|
14
Saszr 2020-12-22 18:26:28 +08:00
vue-cli-plugin-electron-builder
|
15
zsc8917zsc 2020-12-22 18:28:41 +08:00
不嫌体积大就 electron
|
16
Austin2035 2020-12-22 18:30:04 +08:00
慎入 electron 与 pyqt,
专业的事情还是交给专业的语言做。 |
17
supermoonie 2020-12-22 18:31:18 +08:00 via iPhone
javafx 也还好 我还在用着 swing ……
|
18
DaRenCC 2020-12-22 18:31:22 +08:00
现在主流都是 electron 了,大厂都这样应付交差了事,根本不在乎用户的体验,卡到爆炸
|
19
WebKit 2020-12-22 18:32:41 +08:00 via Android 1
既然 java 技术栈,那直接做个 java web 然后客户端 html 封装一下不就好了
|
20
matatabi 2020-12-22 19:38:46 +08:00
javafx
|
21
crclz 2020-12-22 20:18:26 +08:00 3
我还是劝你考虑 C#。C#的 WPF 和 Winform 已经久经考验了,框架很成熟,文档和博客也挺多。
|
22
araaaa 2020-12-22 20:26:19 +08:00
wpf
|
23
violence123456 2020-12-22 21:20:54 +08:00 via iPhone
@lookcos 所以什么语言呢
|
24
weiqk 2020-12-22 21:30:18 +08:00 via Android
关键是你下一份工作工作想做什么
|
25
justNoBody 2020-12-22 21:35:00 +08:00
java web + html 套壳
|
26
x940727 2020-12-22 21:47:35 +08:00
|
27
buxudashi 2020-12-22 21:49:47 +08:00
aardio
|
28
x940727 2020-12-22 21:50:18 +08:00
哎,看错了啊,桌面程序还是 Electron
|
29
CrazyBoyFeng 2020-12-22 21:53:55 +08:00
javafx 跟 java 语法不太一样,不过都运行在 jvm 上,javafx 可以操作 java 对象。我本人觉得 javafx 语法比 java 还要简单一些。不过因为不太流行,所以查资料可能不太好查。
不推荐 electron,打包庞大、占用资源。还不如起个本地 web 服务,把 html 做界面呢。 |
30
SekiBetu 2020-12-22 21:57:19 +08:00 1
flutter
|
31
cmdOptionKana 2020-12-22 22:13:36 +08:00
简单的界面用 javafx,复杂界面还真的是 electron 更容易开发。
|
32
CoderGeek 2020-12-22 22:20:50 +08:00
electron
|
33
cclin 2020-12-23 00:02:27 +08:00 via Android
qt 或者 electron
|
34
zypy333 2020-12-23 00:22:52 +08:00
javafx 我用来写过一个影片管理工具,感觉组件有些不够用,都是国外人写的,有的好久都不更新了,找一大圈也就 jfoenix ,controlsfx 这两个库差感觉差不多,自己实现又很不方便,如果重选我会选 electron
|
35
anxn 2020-12-23 00:26:31 +08:00 via Android
体验好就 qt
|
36
pkupyx 2020-12-23 01:10:49 +08:00
先问你要兼容到哪辈子的 windows 。。。
|
37
TSai2019 2020-12-23 07:56:38 +08:00 via Android 1
wpf,c# 语法和 java 差不多,学习成本极低,甚至比 java 优雅很多
xaml 相当容易写,比安卓那个 xml 还容易,几分钟就上手了 文档和第三方库相当丰富 |
38
VeryZero 2020-12-23 08:28:03 +08:00 3
不跨平台就 C#,跨平台就 electron 。
不要被语言束缚了,有那时间填 javafx 的坑,C#都学好几遍了。。 |
39
mmdsun 2020-12-23 08:38:22 +08:00 via Android
兼容古董系统优先 c# wpf, winform,其中 winform 最简单。
微软系统开发,用自家的的技术兼容性都会有各种问题,第三方框架老系统就别想了。。 electron 性能差,不好优化,但开发起来上手速度还行。 https://developer.microsoft.com/zh-cn/windows/get-started-windows-10/ |
40
kangyan 2020-12-23 08:48:38 +08:00
electron 是真的卡,但是的确简单上手
|
41
darknoll 2020-12-23 08:50:21 +08:00
我之前用 cef,但是调试前端太麻烦了,前端得自己 mock 数据,我后来还是选 electron
|
42
zchlwj 2020-12-23 09:14:08 +08:00
|
43
Excepti0n 2020-12-23 09:14:19 +08:00
说实话可能是 C 还是最合适的。。Java 我现在用的图形用的是 JCEF,坑也不少
|
44
colin0830 2020-12-23 09:14:54 +08:00
我们是用 javafx
|
45
xsliang 2020-12-23 09:17:04 +08:00
用 C# 不太要求好看 要求速度就直接 winform 要好看就 wpf
真的,用一用才会发现开发还可以这么爽 10 多年的 dotnet 今年才转 java 的真心推荐 |
46
Rwing 2020-12-23 09:18:10 +08:00
其实还是选 C#吧,可以每天 5 点下班去泡妞,不然的话可能凌晨 2 点还在趟坑
|
47
lxilu 2020-12-23 09:19:50 +08:00 via iPhone
electron 不如本地 web +1
|
48
Simcyber 2020-12-23 09:21:59 +08:00
C#
|
49
micean 2020-12-23 09:35:16 +08:00
flutter desktop 的坑多不多?
|
50
f6x 2020-12-23 09:44:22 +08:00
说服老板不要用 CS,用 BS
|
51
zone10 2020-12-23 09:44:45 +08:00
怎么都推荐 electron, 不是被鄙视的对象吗
|
52
leafre 2020-12-23 09:47:05 +08:00
不要做,简历里出现会减分
|
54
yl4311629 2020-12-23 10:11:14 +08:00
跨平台 QT,windows 平台 C#。学习成本不高的,真的
|
55
dhssingle 2020-12-23 10:23:28 +08:00
简单功能,不跨平台,WinForm 不香吗?
|
56
DeathBless 2020-12-23 10:25:09 +08:00
QT 丑的要命 跟 electron 没法比
当然也有可能是我没找到好看的库- - |
57
Joker123456789 2020-12-23 11:01:40 +08:00
服务端肯定是选 java 了,
桌面端,可以选 C#,QT 等。 如果你只想用纯 java 实现,那么只能用 swing 了 |
58
charlie21 2020-12-23 11:11:30 +08:00
默认推荐 electron 的人都是准备跳槽到你公司接替你的就对了
|
59
airqj 2020-12-23 11:26:14 +08:00
@DeathBless 其实丑不丑跟自己的设计有关.......
wps 好像是 Qt 做的 |
60
g00001 2020-12-23 11:30:45 +08:00
Clash
—————————— 使用技术:Electron 安装包体积:60MB 开发周期:一年以上 QV2Ray —————————— 使用技术:QT,C++ 安装包体积:40MB(含 Core ) 开发周期:一年以上 V2RayN —————————— 使用技术:C# 安装包体积:21MB + 200MB .Net 运行时 开发周期:一年以上 winXray —————————— 使用技术:aardio 安装包体积:5MB(含 Core) 开发周期:数天 fork 数: https://github.com/search?q=winXray+license%3AUnlicense+fork%3Atrue+sort%3Aupdated 油管博主吹逼是 Windows 上最好用的 X 软件客户端 https://www.youtube.com/results?search_query=winXray&sp=CAI%253D |
61
iceneet 2020-12-23 12:11:00 +08:00
electron 或者 c#吧 我个人倾向 c#
|
62
hijoker 2020-12-23 12:47:54 +08:00
electron
我们公司的教训,web 版已经有了,2 个 2b 非要选 QT,搞了好久搞的丑的很,把人开了,让另一个人用 electron,套用 web 里 vue 的代码,几周就转测试了 |
63
sunmker 2020-12-23 13:07:15 +08:00
C# winform 超级快
|
64
zjsxwc 2020-12-23 13:17:07 +08:00
选 electron 。
javafx 同样体积大,资料少。 electron 虽然体积大,但资料多,用户多。 |
65
myv2ex 2020-12-23 13:43:22 +08:00
桌面程序要看本地计算密集型,还是网络密集型,本地计算密集型,纯 java 建议采用 RCP 这样的技术完成桌面端开发工具,网络密集型直接就当网页做了,用 electron 。要看你的客户端程序的性质,CRUD 类型的就用 electron 封一个完事儿,本身的性质就决定没必要用哪些足够扎实的基础技术来完成,看当下评论,应该很少有人能搞定了。
|
66
tctc4869 2020-12-23 13:44:48 +08:00
C++ qt
C# WPF |
67
yolee599 2020-12-23 13:45:54 +08:00
swing
|
68
jsnjfz 2020-12-23 13:55:37 +08:00
C#拖拖控件快的一米,如果用不到太多功能的话语法和 Java 没太多区别,觉得上手没难度
|
69
MakHoCheung 2020-12-23 14:00:08 +08:00
java15+javafx15+jlink+jpackage 完美做到一个 self-contain 应用,大小只有 50mb 左右
|
70
feidao158 2020-12-23 14:00:54 +08:00
考虑速度不考虑质量就 electron
|
71
youxiachai 2020-12-23 14:04:05 +08:00
@micean flutter desktop 还在 alpha 呢...
|
72
linvaux 2020-12-23 14:04:20 +08:00 via iPhone
py qt5 不香么
|
73
zgcwkj 2020-12-23 14:13:04 +08:00
直接让公司外包就好
|
74
pkwenda 2020-12-23 14:40:59 +08:00
electron 现在坑少,比较流行
|
75
angryfish 2020-12-23 14:50:10 +08:00 via iPhone
没界面美观要求的话,c# winform,否则,还是有 electron 吧,虽然鸡肋了些
|
76
merpyzf 2020-12-23 15:57:47 +08:00
可以试试 Compose for Desktop 。
|
77
hantsy 2020-12-23 18:37:20 +08:00
1 。JavaFx 是 Java 上比较成熟的 Swing 替代品。如果你不喜欢 Swing 。
2 。 使用 Swing 的话,也不错,至少现在非常成熟,但原始 API 写起来很啰嗦。以前一个 Groovy 项目做了很多扩展。https://freecontent.manning.com/wp-content/uploads/groovy-swingbuilder-and-threading.pdf 3 。基于 IDEA 框架或者 NetBeans 基础框架,这种安例还是很多,模块式开发容易扩展。 4 。Eclipse 平台,模块式开发,接近原生界面。 长期考虑角度,建议找大树靠,即上面,3 和 4,问题是你要花时间去熟悉这些平台。 |