zjsxwc

@coryxu 同意，
我的小米音响只是被我用来与米家生态互动，
小米音响的免费节目资源太少，少到我都不想听它，完全不如我的小度音响，我在家只听小度音响，
我没用过天猫精灵，但小度音响的免费音视频资源是吊打小米音响的。

华为运动手环、
安踏跑步鞋、
小米电动牙刷、
耐克软顶刺绣 logo 运动帽子、
金利来皮带、
吉列王者荣耀联名剃须刀、
网易春风智能飞机 cup
……

团队多人办公用群辉、黑群，
个人玩玩 true ，
群辉的权限管理太细个人上用不到的，反而不方便。

转个知乎的：


相信去过泰国的朋友都知道，泰国明面上很有名的是人妖表演，可以亲亲摸摸贴贴捏捏，多花点钱还可以 xxoo 。

暗地里很有名的就是 ji 形 秀

。几乎所有从正规渠道跟团去的，旅游团都会附赠这个秀。

进去之前要没收手机，进去之后要穿过，3-4 个挡板，每个挡板之间都有一个人监管，挡板是左右交错的，也就是说你没有走到最里面是看不到舞台的。进去之后观众席围绕舞台呈现一个 U 字形。座位随意选。但不论你选择哪里，你回头一看都能看到后面实时有人跟着监视着你。你进去之后不论是回头，侧目，还是走动，都有人盯着你，这种压迫感很明显。我可以这么说，你要是这时候掏出一个设备要拍照，一秒内你能被三四个壮汉围起来。

然后秀的内容，我就不想了，关于那方面的 ji 形方式，你可以尽情想象，女变男，男变女，男变超男，女变男，女的是男又是女，男的是女又是男，男人不是人是乐器，女人不是人是工具。但看了一点感觉都没有，就是纯恶心，非常恶心。演员的 sz 器官全部都是后天改造的，通过手术方式，基本上跟残疾没有区别了，这种残疾是你穿上衣服都掩饰不了的，不用怀疑他们这辈子离不开这个地方，永远是被人控制的，也就相当于是牲口一样。这些人什么国籍什么人种都有。我猜全是被 gm 过去的。你再猜猜为什么不让拍照，泰国连人妖都合法，大嘛都合法，怎么一个秀如此兴师动众不让拍照。因为这些人就不是自愿的，全是被拐过去的，每天 24 小时不停演出。这个演出是没有结束的，他是一直演出一直演出，你看够了不想看了就自己走出去外面大厅，你还想看你可以一直看一直看没人管你。

观众大部分是中国人，上到 80 岁大爷大妈，下到刚满 18 岁小年轻，还有人会上台去互动。

这个地方就是颠覆你的三观和认知。我和朋友一起去的，去之前我另外一个去过泰国的朋友就给我打过预防针，我想过恶心，没想到这么恶心，我也想过这些人应该是自愿的，但看完我觉得，不可能有人是自愿的，这种改造还不如把人杀了痛快。

看的差不多之后，我们整个团的人就出来了，有些人脸上有兴奋，有些人脸上有尴尬，还有些人是无语。但大家都比较沉默。

回去之后，我跟之前去过的朋友聊起这个事情。我朋友说那现在没有以前那么恶心了，已经改良了。我说啊？以前还更恶心？我朋友说以前有个压轴，是人彘

，不知道什么是人彘的朋友去百度一下。。。我听完毛孔都要炸了。

我国内的朋友是十年前去的，那时候不用收手机，但是不能拍照。我朋友朋友只是打开手机回消息，被他们看到，四个人从不知道哪里走出来围着我朋友，要求把照片删掉，我朋友打开相册根本没有拍，他们还要检查相机回收站。检查完回收站，还要把社交媒体打开查看，例如微信，微博等等，看他有没有发送出去。我朋友跟我说那时候冷汗一直流。

可能是时代在进步，人彘还是比较反人类的，所以现在没有了。

这个秀最搞笑的是，期间在宣扬，这个是性解放，这不是压迫，这是自由。放屁的自由，就是拐卖人口

来进行表演。

但我们作为普通人能怎么样？

不信我说的，大家可以去咨询一下去泰国的旅行社，90%会明说赠送成人秀。10%会到了当地问你要不要花点小钱看看新鲜。

泰国烂透了，一个合法默认这种拐卖人口，改造人生殖器官的国家，能是什么好国家.

泰国这样的秀场很多很多个，我们去的是针对中国人的秀场，所以怕引起我们的反感，演员都是非亚裔的比较多。我盲猜，其他针对欧美国家的秀场，演员应该都是亚裔。

很多错别字大家见谅，因为打的时候还是比较恶心，不是特别想回忆，也不想检查错别字了。

当我们将婚姻异化为资产负债表时，就注定了这份契约的违约率是 100%。任何将人类情感量化为"XX 价值"的交易模型，都忽略了最致命的变量——时间在人格成长中产生的复利效应。

一、功利主义的致命盲区
用期权思维看待婚姻关系必然破产，因为：

标的物估值永远浮动（年龄/健康/认知）
交割期限与人性进化存在不可调和的矛盾
任何"对赌协议"都经不起黑天鹅事件的冲击

当你们把婚戒当作交易筹码戴上的那一刻，就已经签署了注定作废的合同。既然如此，何不直接选择更诚实的短期租赁关系？

二、社会达尔文主义的繁殖悖论
这个系统正在制造恐怖的婚姻死循环：
应试教育→996 福报→交易型婚配→社畜再生产
每个环节都在进行精准的奴役：
• 14 岁分流完成初次人生定价
• 婚恋市场进行二次估值
• 育儿过程执行奴性驯化
当两个被异化的劳动力试图组建"幸福家庭"，本质上不过是两具生产资料在讨论如何生产新的生产资料。

三、伪道德主义的双重陷阱
我们正在见证一场大型行为艺术：
左手举着《论语》要求配偶忠贞
右手握着《国富论》计算出轨成本
这种精神分裂集中体现在：

将动物性冲动包装成自由主义
把责任全部证券化后抛给伴侣
用道德期货维持表面合约关系

当整个文化系统都在鼓励人格解体，婚姻不过是集体癔症的症状呈现。问题的本质不在于婚姻制度本身，而在于我们早已失去了作为完整人类相爱的基本能力。
在这个将人物化的时代，或许保持单身才是最后的清醒抵抗。

不合适，别把电脑带上公路车

从程序员角度改变他人在保险领域的逻辑自恰类比为 debug 测试，是个很有意思的思路。以下是具体如何像 debug 一样，让其逻辑在现实中 “跑一遍” 来发现问题：


边界条件测试：在编程里，边界条件是很关键的测试点。对于他在保险事业的逻辑，比如他认为保险能给家庭提供保障，就可以找一些处于 “边界” 的情况来检验。比如那些收入极低，连基本生活都难以维持的家庭，即便买了保险，可能因为后续保费缴纳困难，最终保险无法生效。又或者是一些特殊职业，如极限运动爱好者，很多保险条款可能将他们的高风险行为列为免责范围，那么保险在这种情况下并不能像他逻辑中设想的那样提供保障。通过这些边界情况的分析，打破他对保险保障功能的绝对化逻辑。


异常情况模拟：程序员会模拟各种异常来测试程序的健壮性。在保险逻辑中，也可以模拟异常情况。比如假设保险公司因为经营不善破产了，那么客户的保险权益如何保障？再比如，当发生重大自然灾害，如地震海啸等，大量客户同时索赔，保险公司是否有足够的资金储备来应对？这些异常情况的出现，会让他意识到保险体系并非如他逻辑中那样完美无缺，从而打破他的逻辑自恰。


数据准确性校验：在编程中数据的准确至关重要。在保险领域，他的逻辑可能依赖一些数据假设，比如对客户风险概率的预估、理赔金额的计算等。可以检查这些数据的来源和准确性。例如，某些保险公司可能为了吸引客户，会夸大一些疾病的理赔概率，但实际理赔时却设置了严格的条件。或者在计算保费时，所依据的风险模型可能已经过时，导致保费定价不合理。通过对这些数据的校验，揭示出他逻辑中可能存在的漏洞。


模块交互测试：一个软件系统由多个模块组成，模块间的交互很关键。保险行业也类似，涉及到保险公司、保险代理人、客户以及监管机构等多个 “模块”。可以分析这些 “模块” 之间的交互是否如他逻辑中所设想的那样顺利。比如，保险代理人可能为了自身利益，向客户隐瞒一些重要信息，导致客户在理赔时出现问题。或者监管机构的政策变化，可能影响保险公司的运营和客户的权益。通过对这些模块交互的分析，让他看到保险行业复杂的现实，打破他单一、理想化的逻辑。


性能压力测试：就像测试软件在高负荷下的性能一样，可以分析保险行业在面临大规模客户需求或经济危机等压力时的表现。例如，当经济衰退时，很多人可能会选择退保以缓解经济压力，这对保险公司的资金流会产生巨大影响，进而可能影响到其他客户的权益。又或者在突发公共卫生事件期间，大量客户可能会同时申请与健康相关的保险理赔，保险公司的处理能力是否能够满足需求。通过这种性能压力测试，揭示出他逻辑在现实压力下的脆弱性。

op 逻辑自洽了

自从华米自立门户不给小米代工后，小米自己做的小米手环 8 到小米手环 8 之后的那些版本手环，在运动和心率监控上就不如之前华米做的小米手环 7 ，包括但不限于硬件易用性和软件运营。

小米手环我现在都是来配合小米生态用，比如一个小米智能门锁的加密 nfc 钥匙要 40 元一个，那我还不如加点钱买个小米手环当钥匙的同时还能看看时间，玩票性质的看下运动心率，但真要用小米手环来严肃运动看心率，它现在又把各种心率广播等功能都砍掉了，运动数据也无法同步到 Strava 等第三方平台，几乎是在运动方面起不了什么用处，总结就是目前的小米手环 8 以及之后版本，适合需要低成本接入米家生态（如门锁、灯光控制），对运动数据要求不高的“随手记录”用户。

如果说抛开米家生态，那么在小米手环 8 之后，华为手环在运动和心率监控，上完爆小米手环，但是华为手环那个狗屎 app 广告也太多了，还和一些乱七八糟的 app 一起绑定，比较恶心，总结是，在硬件体验上华为手环胜过小米手环 8 之后，软件不如小米手环。

回答 op 的问题，如果不运动且依赖米家生态买小米手环，如果有偶尔运动需求不依赖米家生态买华为手环。

其他，纯粹严肃运动的话，推荐佳明手表。
严肃运动结合轻量生活场景比如 nfc 、微信支付，推荐华米手表。

如果专业运动员，买佳明手表，如果生活兼顾严肃运动锻炼，买华米手表。

最好的方式当然是“我全都要”，买 4 个品牌的手环手表，是最优选择，不同场景带不同的表，完美。