UI 那么多年了，为什么没有一个标准能一统天下？

[tool2d]

HTML 一个标准，安卓一个标准，IOS 一个标准，VC 一个标准，QT 一个标准，WX 一个标准。

有 JSON/XML/PLIST 格式，反正大家都不服谁。这样对代码的移植，有很大的伤害。

一般来说，界面设计在各个平台上都是相似的，都是按钮+窗体+子控件，只有具体逻辑运行指令是不同的。可行业几十年下来，就是无法做到互相兼容。

[mainjzb]

本来快统一了，都用 html/xml 前后端分离。结果 flutter 出来捣乱（狗头

[qrobot]

为啥要统一？ GTK 和 QT 本身方向就不一样, HTML 是一个规范，目标是 WEB ， 场景不一样作出的东西不一样， 我觉得完全没有统一的必要

[thinkershare]

全世界测量长度的单位这么简单的事情都无法统一, 更别说 UI 这种破事超级多,超级复杂的玩意了.

[shawndev]

可是 plist 就是 xml 啊？

https://developer.apple.com/library/archive/documentation/General/Reference/InfoPlistKeyReference/Articles/AboutInformationPropertyListFiles.html#:~:text=The%20file%20itself%20is%20typically%20encoded%20using%20the%20Unicode%20UTF%2D8%20encoding%20and%20the%20contents%20are%20structured%20using%20XML.

[kindjeff]

Metro / Modern UI / UWP / WPF / WinUI 表示很赞

[Vegetable]

让我想到了大一统理论。
你说的这个大概就是笼罩在切图学的最后一朵乌云了 /doge

[Asimov01]

@kindjeff 哈哈哈哈 巨硬表示很淦！

[tool2d]

@qrobot 隔壁游戏业的 imgui 就完美实现统一了，同一套 UI 代码可以不用修改，就运行在 wasm 浏览器上，win32 上，linux 上。

[Folderv]

统一了 你就失业了

[charlie21]

一统天下做什么
让老板好招人吗
or 方便大批新人以低门槛的姿态涌入
看来还是没卷够阿

[msg7086]

现在做这件事情有 69 个标准
某：我要做一个能一统天下的标准
现在做这件事情有 70 个标准

[kangyan]

@msg7086 还真是，flutter 就是这样

[putaozhenhaochi]

哈哈 跨平台这事是不是也是这样

[gam2046]

想想当年秦始皇是怎么统一度量衡的。那都是要用拳头打出来的。

而现在，别说世界范围内想统一 UI 的设计。

就是换个地市的健康码，它都不认。

[Jtyczc]

@gam2046 哈哈哈哈真实

[datoo]

多样化比统一好。统一就没有活力

[ysc3839]

@shawndev plist 只是 xml 的子集，而且 plist 还有非 xml 的存储方式

[lyhiving]

主要是看浏览器，浏览器的演化还在继续

[shijingshijing]

@kindjeff 没有 WinForm 和 MAUI 合适么？

[paradoxs]

为什么要统一啊


如果 iOS 系统是你家的，你愿意和别人用一样的标准吗？？？？？？？？？？？

[exploreexe]

Mac 关闭在左边，Windows 关闭在右边，老子就是要跟你反着来。谁都不服谁。哈哈哈

[westoy]

统一标准不就是垄断标准么， 换个词就不认识了么......

[ngv2]

统一的话怎么保证创造力？
该统一的只有业界标准。

[haolongsun]

统一天下不就是按照明星整容一样，全是一样的脸，好看是好看了，就是感觉全都是，就脸盲了。
审美这东西真的要雅俗共赏吧。

[panlatent]

大概因为这天下从未被统一过

[tanranran]

参考统一推送联盟

[linuxyz]

多样性是大发展的标志，等啥时候统一了也就一潭死水没有机会了。

[luckycat]

UI 这种讲究艺术性的东西，怎么可能有大一统？

你要让画家画出来的所有图，音乐家做出来的曲都一样吗？那人类离灭亡也不远了。

[Building]

能统一的只有标准，即使标准统一了，实现方式还是各有各的区别
UI 的本质是人机交互界面解决方案，解决方案哪来标准，你要是能拿出更好更傻瓜的交互，你就是标准

[akira]

按钮+窗体+子控件 这就是标准了啊。

人类有衣服都几千年， 按你的想法，是不是也要统一成一个标准

[skys215]

咋不说为啥没有统一的编程语言，现在有好几百种编程语言呢

[DiamondY]

人类吃食那么多年了，为什么没有一种食物一统天下？

[kkstart]

现在知道商鞅、秦始皇、李斯多么牛逼了吧
度量衡、武统、文统

在 IT 、互联网的世界，view 渲染前的编码方式、data storage structure 层面的标准统一，其实是无所谓的，不影响客户使用，这里面重要的决定因素是商业化能力，一个标准对应一个组织或公司，这些组织或公司在推动着他们的出的标准在蔓延。
对于普通应用层面的开发者，渲染引擎可渲染出的效果一致、数据转化引擎可把不同格式互相转化，就是兼容了。

我在做一个会议会务的项目，以前我用 csv 格式导出数据，对程序员多么友好哇，随便几行代码即可解析。
哈哈，SQL 格式也很友好哇，API 直接对接也不错哇。
可惜客户不买账，不得不引入 ms-excel 的解析库，导出为 Excel 格式了。

野蛮时代武统，资本时代钱统，兼容是爱，不兼容是常态。

[towry]

各地的地铁标识都没统一。

[marcong95]

Web UI 努力过，然后这站内有人就出来开喷 Electron 以及各种套壳 app 了。

[dk7952638]

其实还真的有人试图做这件事
https://open-ui.org/

[a33291]

那可不,各地社保都打不通,别说世界范围了🤣

[gimp]

想想下面两个问题

1. 吃不吃香菜
2. 豆腐脑甜咸

[teasick]

参差多态乃幸福本源

[qqjt]

你搞一个足够好的玩意，好到 80%的人都用，那就统一了

[pi1ot]

为什么要统一。

[shawnsh]

男女也统一了吧，搞一个性别，用的啥东西不用出男女两款了

[masterclock]

我的 UI 192x64 点，黑白 2 色，用 html 行吗？
React 倒是真的能用。

[yinzhili]

不可能，公交卡都没实现统一

[quan01994]

原来有 4 个标准，现在需要统一标准，然后就有 5 个标准了。

[sunhelter]

需要把秦始皇挖出来统一一下

[HugoChao]

全网呼叫赛博秦始皇

[tysb777]

用完 mac 的鼠标滚轮方向后，再用 windows 感觉反人类

[janus77]

有没有一种可能，别的也都没统一？

[lolizeppelin]

统一了挺好 .......马上做一个不一样的就能赚钱了！！！

[ericls]

Unity unreal godot 有话说

[777777]

统一之后就是独裁

[yvescheung]

这就跟月饼有无数种馅一样，归根到底是没法找出一个大家都满意的解决方案

[Mark24]

多样性在自然界的重要性。

[IvanLi127]

因为谁也不完美。

[em70]

@yvescheung #53 大家就需要无数种馅,老吃一种再好吃都会腻

[loryyang]

为了大家都有饭吃

[yvescheung]

@em70 五仁馅吃了几十年了也没腻，就算腻了我也不会吃蟹黄馅:doge

[duanxianze]

始终牢记，没有银弹！没有能解决一切问题的方案

[Track13]

现有的这些里面有部分就是奔着统一来的吧。只是失败了。

[seakingii]

地球那么多年了,为什么没有一个国家能一统天下?
-
我认为

技术上来说,目前没有一个 UI 框架是完美的
另外除非各个公司联合起来,不然谁也不敢把这个标准交给别的公司控制
个人或者非公司要搞这个,实力又难以做到,因为跨平台 UI 框架是个非常复杂的工作

[SekiBetu]

html 统一的前提是用的同一个浏览器啊，即使同一套代码，不同的浏览器展示效果不一定也一样

[qrobot]

@tool2d 你说的这个和 gtk qt 这种 ui 框架有啥区别，gtk 也可以通过 port 来通过 webgl 投射到浏览器中， 这没有意义。

[kongkx]

光界定 ui 的范围就已经不是一件容易的事情

[Jirajine]

Web 可以说是 GUI 领域的事实标准了。

[rpish]

@mainjzb 好事，两强争霸的结果就是快速稀释第三极。

[em70]

@yvescheung #58 人衰老的标志就是拒绝尝试新事物,不淘汰这部分人世界就不能前进,这是死亡的意义

[wanguorui123]

物种的多样性和优胜劣汰并不矛盾

[CodingIran]

没有人谈到，移动端和 PC 端等不同端设备的交互操作是不一样的，那其对应的 UI 就不可能是一套标准。
UI 强如苹果，在 iOS 和 Mac OS 上在 Swift UI 之前都是两套 UI 库（ UIKit 和 AppKit ），即便 Swift UI 同一套代码在 iPhone 和 Mac 上渲染出的效果也不尽相同。

[lidegao899]

我来，操作系统的大佬这么多都统一不了，搞前端的更没这个能力（狗头）

[Jooooooooo]

你可能没看过那个四格漫画

"太多规范了, 我得搞一个统一的"

"-尝试弄了一个统一的规范-"

"*规范+1*"

[yvescheung]

@em70 尝试之后不喜欢就得被淘汰是吧（笑），那咱确实得赶紧给年轻人腾位置了

[em70]

@yvescheung 尝试后不喜欢那就找另一个或者自己做一套,各行各业一味守旧肯定要被淘汰.所以大一统永远不会实现,总会有更先进的东西出来

[349865361]

谁都认为谁优秀 开发语言都不能统一何况 UI java 和 c++谁厉害

[secondwtq]

我不知道楼主说的“统一”是指不同平台的可移植性还是指库之间的可移植性

首先 Qt 不是“一个”标准，分 QtWidgets 和 QML 。
然后 iOS 也不是“一个”标准，分 Objective-C 和 Swift ，然后又分 UIKit 和 Swift UI 。
MSVC 更不是“一个”标准，更像是“你是一个一个一个一个标准啊”
就连 Java 这个一开始就打着“一次编译到处运（ tiao ）行（ shi ）”旗号的平台，自己都裂出了 AWT ，Swing 和 JavaFX 。
Web 那边各种框架就不说了 ...

Gamedev 里 dear imgui 目前主要用来做开发工具（这次 GTA6 泄露貌似就看到一堆），还没见过正经游戏 UI 流行 dear imgui 的
说起游戏 UI 这又是一个大坑，你会发现它和传统 GUI 程序的 UI 根本不是一类东西，而 dear imgui 明显更适合做传统类型的（准确来说，是“游戏中的传统 UI”这一超级细分领域）
这上面继续展开还有试图用猴版 HTML 做游戏 UI 的 libRocket 之类的存在。我最近也在搞 Unity ，你知道现在 Unity 作为最流行的通用游戏引擎，官方提供的 UI 框架就有俩么（ UGUI ，UI Toolkit ）。可见 Gamedev 自己也在试图分裂标准。还什么 Gamedev 已经统一了，上面有句好话是怎么说来着，“你说统一我都觉得有些好笑”。

如果你仅仅是要跨平台可移植代码，我建议你一开始就在 Qt ，HTML ，Swing ，JavaFX 和 wxWidgets 里面选。这几个都是桌面平台间可移植的，不存在“对代码的移植，有很大的伤害”这种事。如果你还要兼容 Web 平台，那选择很明显了就是 HTML 。

移动平台很明显目前较严重的偏离了桌面传统 WIMP 体系，不存在和桌面平台“统一”的基础，你要统一的话 HTML 和 QML 都可以，后者就是用于 application 的 HTML 。

不说一堆 Qt 原生的软件，Beyond Compare 知道吧，人家是 Pascal 写的，把 Pascal 在桌面领域打出来的是 Delphi 7 ，这玩意当年是 Windows 上桌面开发的“瑞士军刀”（这词和 Delphi 7 流行的年代差不多 ...），但是现在能用 Locutus （划掉） Lazarus 做到跨桌面平台。Lazarus 做的事情其实和 wxWidgets 很像，它就是自己实现了 Delphi 的 API ，然后底下转成各种其他的库（ Win32 ，Qt ，GTK 之类）。如果你用 Pascal ，那这就是你的首选——没有其他选择。
（问题来了，现在还有几个人用 Pascal 呢？也许这就是 Pascal 用户“没有其他选择”的原因吧，反观 Web 和 Rust 的 GUI 场景那叫一个热闹）

再说一遍，如果你一开始就选了 wxWidgets ，那直接就可以在桌面平台之间互相移植，不存在“对代码的移植，有很大的伤害”这种事。当然后来可能会面对要移植到 Web 的情况——问题是你一开始为什么不能预见到这种情况并在选型上做出调整？

最后 HTML 本来是用来做“Hypertext”的，“Hypertext”就是“互相链接的文档”，不是用来做 GUI 的。有一部分人用 HTML 做 GUI （包括我 ...），这是削足适履。但实际上目前 HTML+CSS+JavaScript 是目前唯一能够勉强做到跨全平台的交互式布局方案，所以一堆人用 HTML 做 GUI 其实恰恰就是对“没有一个 GUI 标准能一桶浆糊”这一现状的反应。

而且以上除了 HTML 一系之外都不能称为“标准”，压根就没有像样的 spec 文档。非要说的话早年 X ，OpenStep 倒是标准。

不过说到正经的“标准”，桌面 UI 真正在库级别的统一标准目前还不存在，不过放到更低级别的话还是存在的。
UI 的 WIMP 往下是绘制指令，这一层级的标准主要体现在 HTML Canvas 上（当然苹果好像也喜欢用 Display PostScript ）。所有的 UI 元素都可以转化为一堆 Bézier Curve 和若干 bitmap 的组合。你会发现 HTML Canvas 和实现类似功能的库，比如 CoreGraphics ，Skia ，Cairo 和 GDI+ 的基本功能都是差不多的，核心概念也都是 Path ，Stroke ，Gradient 这些东西。这一层级可以方便地实现几乎所有的传统平面 GUI 。
再往下，如果你使用 GPU 加速，那么有 3D API 标准给你用，Bézier Curve 最后会转换成 vertex 和 triangle （如果你没有偷懒直接用 NV_path_rendering 那个扩展的话 ...）。桌面平台基本都支持 OpenGL 和 Vulkan 。移动的话 GLES 凑合用，当然某个本站最喜欢的公司似乎不太喜欢 ... 这一层级也可以 cover AR/VR 的 UI 。
再往后到屏幕上就是一堆像素，你输出个 PNG 就行 ...
以上都是像模像样的标准，代码都是可移植的，比如 QML 的官方教程专门 address 了移植 HTML Canvas 代码的问题（ https://www.qt.io/product/qt6/qml-book/ch08-canvas-port-from-html ），因为人家的 API 就 TM 跟 HTML Canvas 是一模一样的 ...

层级越高越难统一，比如编译器底层可以统一 LLVM/JVM ，系统可以统一 Windows/Mac 或 Linux ，但是往上就不好说了，为啥编程语言不统一？为啥笔记软件不统一？为啥你不跟张小龙“统一”？

[seelight]

啊这，您这要求也太高了，Apple Google MS 这仨就不可能尿到一个壶里，反正现在流行的 UI 框架全部能写 MVVM 这点我已经很满足了，wpf 、前端、swiftUI 、Compose ，都挺好的。（可能是我被 delphi/winForm/jq 荼毒过，所以要求变低了）