V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
sinmo
V2EX  ›  MacBook Pro

[解惑] 请问 mbp14 支持 160Mhz 的千兆 WiFi 吗?

  •  
  •   sinmo · 72 天前 · 2898 次点击
    这是一个创建于 72 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    家里网络升级到 1000m 了,路由器是水星 AX3000 。
    华为手机下载体验爆炸,但是 mbp 一直只有 300-400mbps 。
    问了联通技术,说是我 mbp 不支持 160 频宽,老哥们有没有解决办法?
    想体验到千兆下载速度。

    48 条回复    2022-11-24 20:31:59 +08:00
    xipuxiaoyehua
        1
    xipuxiaoyehua  
       72 天前
    就算 80Mhz ,速度上限也在 800 左右
    Ayanokouji
        2
    Ayanokouji  
       72 天前
    WIFI6 2*2 80mhz ,理论也是 1200
    xylitolLin
        3
    xylitolLin  
       72 天前
    下个 WiFi Explorer Pro 3 看一下就知道
    tanrenye
        4
    tanrenye  
       72 天前
    mbp 的 WiFi 很弱鸡,但跑个 500-600 是没问题的
    Unclev21x
        5
    Unclev21x  
       72 天前
    两个原因:1. 路由器性能; 2. 无线环境不够“干净”,干扰太大。

    无线下的吞吐量,就是通常指的最大的下载速率。我在我家测出来的最大的一次是 data rate * 78%。假如你的无线环境够“干净”,假如能跑到 80%,也就是 1200 * 80% = 960M ( MBP14 的无线网卡支持的最大 data rate 是 1200 Mbps ), 也接近 1000 Mbps 了。如果按 70%来算,那也有 840 ,远超 400 Mbps 了。

    路由器性能应该是够了,因为用华为手机能测出来令人满意的结果。那如果你问我如果是干扰问题,为什么华为可以测出这么高速率,MBP 就不行呢,那我只能说我也不知道。不同厂家的 wifi 芯片不同,调优的方法也不同的,等等。

    我只能说说我自己的搞法,把路由器刷了 openwrt 后,地区选 All area ,然后用的非标准的 5 GHz 信道(国内还没开放)。设置之前,我还用了 inSSIDer 扫了一下,看看哪些信道已经被别人家的路由器占用了。国产的路由器,如果不能刷机,信道可选择的范围有限。而且国产的路由器默认配置都贼恶心,5 GHz 都是 80 MHz ,很多人又不懂,以为频宽设置的越大,网速就越快。这就导致 5 GHz ( 2.4 GHz 也是一样)干扰非常大。你以为路由器上设置成 80 MHz ,你就可以占用整个 80MHz 的范围,实际上不是的。当设备检测到干扰的时候,它可能会切换到 40 MHz ,甚至 20 MHz ,这样一来,data rate 肯定就降下来了,那吞吐量(最大下载速率)自然也下来了。

    用非标准的信道也有问题,就是国行设备(我发现手机都是这样的,电脑不受影响)都连不上,因为国行手机的 wifi 芯片都阉割(屏蔽)了,支持的频段有限。所以我买 iPhone 只买港版,就不存在这个问题。
    mringg
        6
    mringg  
       72 天前   ❤️ 1
    按住 Option 健,然后点击 wifi 的 icon 就能看到握手频率 /信道 /速率了
    jjxtrotter
        7
    jjxtrotter  
       72 天前   ❤️ 2
    按住 option 点击 Wi-Fi 图标,可以看协商速度
    lscho
        8
    lscho  
       72 天前
    I 地址:192.168.31.22
    路由器:192.168.31.1
    安全性:WPA2 个人级
    BSSID: c8:bf:4c:72:ca:5d
    频道:48 ( 5 吉赫,80 兆赫)
    国家 /地区代码:CN
    RSSI: -20 dBm
    噪声:
    -89 dBm
    TxiE: 1.200 Mbps
    PHY 模式:802.11ax
    MCS 索引|: 11
    NSS:2
    zhaoxin
        9
    zhaoxin  
       72 天前
    有办法,你买一个雷电三转万兆的有线网卡,然后把路由升级到万兆,这样你就有万兆的速度了。当然如果你只想体会千兆,那么买个 usb 转千兆的就可以了。M 系列的 Mac 都只有双天线,最高支持 80Mhz ,所以理论上的极限速度就是 1200Mbps 。实际速度也就是像你说的下载 40 多 M 就到头了。

    之前我在别的论坛问,老外还说你这个速度已经算很不错了。所以我把这句话送给你。🐒
    lscho
        10
    lscho  
       72 天前
    I 地址:192.168.31.22
    路由器:192.168.31.1
    安全性:WPA2 个人级
    BSSID: c8:bf:4c:72:ca:5d
    频道:48 ( 5 吉赫,160 兆赫)
    国家 /地区代码:CN
    RSSI: -20 dBm
    噪声:
    -89 dBm
    TxiE: 1.200 Mbps
    PHY 模式:802.11ax

    不知道怎么回事,频道:48 ( 5 吉赫,160 兆赫)这里,一直在 80 和 160 兆赫来回跳
    eunrui
        11
    eunrui  
       72 天前
    北京联通千兆 红米 AX5400 电竞
    TX 最高 1200 160 倒是支持 问题是雷达避退会自动降 80 不稳定 后来手动设置 80 了

    1002xin
        12
    1002xin  
       72 天前
    @zhaoxin 下载 40 到头了,张口就来啊
    xipuxiaoyehua
        13
    xipuxiaoyehua  
       72 天前 via iPhone
    @zhaoxin 不知道你怎么算的,1200/8 不是 150 吗,40 怎么就到头了
    eunrui
        14
    eunrui  
       72 天前
    @eunrui
    补充一下电脑型号 终结一下上面说 40 多 MB 到头的言论
    [
    cnhongwei
        15
    cnhongwei  
       72 天前
    支持的,可能是路由器不兼容。我双 11 买了 tp 的 xdr 5410 ,mbp 连接速度就上不去,换 tp 的 xdr 5430 就好了,能稳定在 1200m
    ajyz
        16
    ajyz  
       72 天前
    @zhaoxin Wi-Fi 不是全双工,所以 1200mbps 自然不能等同于有线的千兆,但实际速率在协议速率 7 成左右的样子,也就是 1200mbps 的话实际能到 800mbps 左右。你所谓的 40 多 M 就太扯了,即便是 Wi-Fi5 2*2 80m 频宽下,也能接近 70MB/s (个人实测 Wi-Fi 信号稳定的话在 67MB/s 左右)。
    Unclev21x
        17
    Unclev21x  
       72 天前
    @1002xin @eunrui 9 楼说的 40 ,应该是指 40 * 8 Mbps (因为 OP 说的是 300~400 Mbps )。然后,他说的还是不对。他不懂无线协商出来的速率( data rate )和最大的下载速率之间的关系。
    Senorsen
        18
    Senorsen  
       72 天前
    你这不应该啊,我现在用的是 Wi-Fi 5 路由器( R6300v2 ),mbp14 协商 866Mbps ,实际局域网拷文件在 40-50MB/s 左右。
    之前别处用的一个辣鸡 Wi-Fi 6 路由器(天邑 TY-400 ),mbp14 协商 1200Mbps ,拷文件在 80MB/s 左右
    zhaoxin
        19
    zhaoxin  
       72 天前
    统一回复一下上面质疑的吧。在我的房间,实际测出来的数据就是 40 多 M 的速度。Mac 里 Option+无线图标显示出来的连接速率在 864-1080 之间徘徊。所以我才说,实际速度 40 多 MB/s 的下载很正常。1200Mbps 是理论速度。但是这个速度,你只有离路由很近的,且无遮挡的情况下才能得到。

    我说的是实际速度,但是上面好多人套个公式,按照理论最高速度计算之后就来和我杠。这根本没意义。因为如果路由就在旁边,你直接有线连就好了。千兆带宽不打折,何必非要用无线呢。
    Koma
        20
    Koma  
       72 天前
    @zhaoxin 确实如此。之前因为无线还折腾过,M1 机器一般也就 40-50 这样了,不要再报其他希望了,能到 80-90 以上的都是就在路由边上的。反而以前 Intel 机型配合 Airport Extreme 实际速率还能上到 60 以上。

    如果要追求内网传输,万兆是正解。
    xtinput
        21
    xtinput  
       72 天前
    5G 80MHz 1200Mbps ,这是最大的带宽
    xtinput
        22
    xtinput  
       72 天前
    @zhaoxin 说的就是上限速度呀,日常使用速度有啥好说的,影响的因素太多了,你那 40M 的速度说不定是路由器垃圾呢,而且这种测试应该测内网到另一台的速度,而不是外网,外网的速度受宽带环境影响,楼主的问题是是否支持 160Mhz ,以及要体验千兆的下载速度

    @sinmo 用有线,然后检查路由器连接的 Wi-Fi 是不是 5G 80MHz ,5G 80MHz 最高可以达到 1200Mbps 的,我之前内网测试最高达到 110 多 MB/s
    zhaoxin
        23
    zhaoxin  
       72 天前
    @Koma 那是因为 Wi-Fi 5 的机型都是三天线的,多了一根天线。而且理论速度是 1300Mbps ,比如今的 Wi-Fi 6 的 1200Mbps 要快。
    zhaoxin
        24
    zhaoxin  
       72 天前
    @xtinput 楼主有说是理论速度吗?还是你自己加的。再说我的路由是小米 AX3600 ,至少比楼主的水星 AX3000 强多了。你说要测就只能测内网,这也是误解。以前外网不能测是因为外网网速相对于内网慢。现在外网都 1000M 了。而且测速软件都会自动找到你本地的运营商的服务器,测到的速度更贴近实际使用。

    理论速度根本没必要测,因为直接就能算出来,跟实际使用是两码事。
    xtinput
        25
    xtinput  
       72 天前
    @zhaoxin 测设备是否支持肯定是减少外界其它设备干扰呀,内网干扰条件变少,你测的 40 只是因为你那里的宽带质量垃圾,我家 300M 带宽的宽带速度测试都能到 30MB/s
    xy19009188
        26
    xy19009188  
       72 天前
    我的 m1 air 支持 160 ,最大 1200 速率
    zhaoxin
        27
    zhaoxin  
       72 天前
    @xtinput 可是我之前用 Intel 的无线,同样的位置测速有 800Mbps 啊。参见我去年的微博

    https://weibo.com/6882232397/L6aCcrbHO?from=page_1005056882232397_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1669186116475

    路由同一个,机器位置一样,都在我的桌面上,只不过一个是 Intel 的 iMac 5K ,一个是 M1 Mac mini 。M1 的网速慢就是不争的事实。
    ajyz
        28
    ajyz  
       72 天前
    @zhaoxin 其实都合理吧,不过你上面的描述容易让人误解,所以很多人觉得你说的 40 多 M 有问题。不过个人觉得这里讨论还是以理论值以及实测最高值来论比较好,毕竟问的就是质疑原因,而且各家环境不同,抛开最高值的话无法量化其它影响因素。看上面很多人晒的信息,都是信号极好的,我自己组 mesh 后 iMac 所在房间有一个节点,RSSI:-24dBm ,已经属于极强的了。不过以前单路由覆盖全屋,Wi-Fi5 下隔一堵墙,实测传输速度也有 60MB/s 出头的,所以影响也还好,当然这种传输速度对无线路由有一点要求,而且在某些设备上跟共享使用的协议也有点关系。
    zhaoxin
        29
    zhaoxin  
       72 天前
    @ajyz 都和你说了,英特尔平台的 Mac 是三根天线,M 系列的 Mac 只有两根。同样位置,Wi-Fi 5 的 Mac 无线网速超过 Wi-Fi 6 的 Mac 很正常。M 系列的 Mac 在无线方面,本身就是在退步的。
    zhaoxin
        30
    zhaoxin  
       72 天前
    @xy19009188 不懂就别瞎说,要是支持 160Mhz ,理论最大应该是 2400 ,而不是 1200 。苹果网站技术说明写得很清楚,M 细节最高就支持到 80 。
    ajyz
        31
    ajyz  
       72 天前
    @zhaoxin 没看我说的是 Wi-Fi5 2*2 80m 频宽下,而且我测试设备是 iPhone 而非 Mac
    zhaoxin
        32
    zhaoxin  
       72 天前
    @ajyz 是你自己说话没说明白。你的那段话里写着 iMac ,没写 iPhone 。自己看:

    > 其实都合理吧,不过你上面的描述容易让人误解,所以很多人觉得你说的 40 多 M 有问题。不过个人觉得这里讨论还是以理论值以及实测最高值来论比较好,毕竟问的就是质疑原因,而且各家环境不同,抛开最高值的话无法量化其它影响因素。看上面很多人晒的信息,都是信号极好的,我自己组 mesh 后 iMac 所在房间有一个节点,RSSI:-24dBm ,已经属于极强的了。不过以前单路由覆盖全屋,Wi-Fi5 下隔一堵墙,实测传输速度也有 60MB/s 出头的,所以影响也还好,当然这种传输速度对无线路由有一点要求,而且在某些设备上跟共享使用的协议也有点关系。
    wy315700
        33
    wy315700  
       72 天前
    苹果全系列产品不支持 160MH
    anguiao
        34
    anguiao  
       72 天前
    苹果从来没支持过,iPhone 、iPad 、Mac 都不支持,不用再问了。
    giganet
        35
    giganet  
       72 天前
    支持吧,就是不太稳定,一般稳定在 80MHz ,160 偶尔上一下
    wfy0327
        36
    wfy0327  
       72 天前
    目前为止只有 iPad Pro 2022 两款机型支持 160MHz 频宽,参阅:

    https://support.apple.com/zh-cn/guide/deployment/depf9bb7e412/web
    xy19009188
        37
    xy19009188  
       72 天前
    @zhaoxin 按 option 就是那么显示的
    xy19009188
        38
    xy19009188  
       72 天前
    所以 mac 显示的不对
    dozer47528
        39
    dozer47528  
       72 天前
    https://imgur.com/a/oireSL1

    MBP 14 M1 Pro + WIFI6

    这应该就是 MBP 的上限了,用 Android 手机可以突破 1200 Mbps
    ajyz
        40
    ajyz  
       72 天前
    @zhaoxin 有两段回复都 @你了,只能说你看完就忘吧。上面一段有明确说明 Wi-Fi 连接测试前提,这样的前提难道不比 Mac 还是 iPhone 更直接吗,是你一直以来在混淆 Mac 的 Wi-Fi 连接速率,所以楼上已经有人贴图指出设备型号了。
    ps:近年的新款 Mac 都已经是 Wi-Fi6 了( Wi-Fi6 目前就没有 2t2r 以上的配置),就不应该把 Mac 默认为 3t3r 的 1300m 速率来质疑别人,而且我个人经验,载波越多,越不容易维持较高的协议速率
    zhaoxin
        41
    zhaoxin  
       72 天前
    @ajyz 圈我的人太多。只能挑着看。就看到你这一条。另外,你说根据你的经验,3 天线的不如 2 天线。可是根据我的经验,3 天线的就是比 2 天线的墙。上面我已经提到过了。同样的位置,相同的路由,同样的千兆宽带,iMac 5K 的三天线测试能跑到 800 多 Mbps ,而 M1 的 Mac mini 也就 380-420 之间。哪个更强,不言而喻。

    另外,你还扣帽子给我,说我混淆连接速率。这个我不能接受。我说的是实际速度 40 多 M ,这个是下载速度。我没有说这个是 Option+无线图标显示的下载速率。而且正常人看到几十兆的速度,也肯定会认为是下载速度,而不是接口速率,因为接口速率怎么也得几百兆吧?另外,针对上面的质疑,我还告知了我的接口速率在 864-1080 之间,可见上面提出的乘以 78%来计算实际速率的方法也是不靠谱的。

    两种 Mac 我都有,我写这么多,就是想说,实际使用中,苹果芯片的 Mac 的无线网速相比前代产品就是退步了。好多人自己手里有什么,就见不得别人说它不好,这是罔顾事实。
    KevinChan
        42
    KevinChan  
       72 天前
    ajyz
        43
    ajyz  
       72 天前
    @zhaoxin 你哪只眼睛看到我说 3 天线不如 2 天线,不要随意偷换概念
    zhaoxin
        44
    zhaoxin  
       71 天前
    @ajyz 你这个人最大的特点就是自己说的话,回头就否认。好在论坛有记录。已经是第二次了:

    > ps:近年的新款 Mac 都已经是 Wi-Fi6 了( Wi-Fi6 目前就没有 2t2r 以上的配置),就不应该把 Mac 默认为 3t3r 的 1300m 速率来质疑别人,而且我个人经验,载波越多,越不容易维持较高的协议速率
    ajyz
        45
    ajyz  
       71 天前
    @zhaoxin 我这段话是纠正你喜欢默认把 Mac 理解为 3t3r 的,后面半句是附和信号对协议速率的影响。这段话有啥问题吗,我感觉你理解有问题还是喜欢断章取义呢(每一个回复总能踩在别人所不理解的点上啰嗦几句),这里有表明任何你所谓的 3 天线不如 2 天线的观点吗
    byte10
        46
    byte10  
       71 天前
    不知道你那边 啥情况,大概率是宽带不行。我用的是 TP 3010, 2.5G 网口读取 nas 信息,macbook m1 air smb 100MB/S 应该比较接近 1200Mpbs
    zhaoxin
        47
    zhaoxin  
       71 天前
    @ajyz 你的理解能力有限。最后一次回复你,以后不再回复了。你说速度越快的越容易保持不住,而我一直说的是 3 天线比 2 天线速度快。因此,结论不是很自然的就是你认为 3 天线和 2 天线比,虽然速度快,但是更容易保持不住吗?但是事实刚好相反,3 天线不仅速度更快,而且相比 2 天线,速度更能保持住。因为多一根天线是实实在在的。

    这么简单的事情,你都无法理解。我觉得我俩根本不在一个层次,决定不再回复你了。
    disk
        48
    disk  
       71 天前
    我 m2 能协商到 1200 ,http 实际能稳定跑到 800 多,ap 是 600*4 的 ax 很够用了,实际速度和信号强度以及干扰有很大关系的
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   实用小工具   ·   1621 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 44ms · UTC 14:29 · PVG 22:29 · LAX 06:29 · JFK 09:29
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.