新冠有二次感染的吗

[kingpo]

新冠有二次感染的吗，如有的分享一下经历。
官方都说概率极小，今天突然想到以后大概率二次感染会出现

看了新加坡日本的前车之鉴，确实还有好多波高峰等着我们。

我国应该是除朝鲜之外最后一个放开的吧

[iClass]

有 还有 三 四 五

[qzwmjv]

有，3-6 个月一次，直到免疫系统扛不住

[kingpo]

@qzwmjv #2 不至于吧

[mecnox]

没有的话疫情早结束了

[imherer]

肯定有啊，同一个毒株都有可能二次感染，更何况新冠有好几个毒株

[stnaw]

好像现在已经到第八波了

不能预测未来但能借鉴既往数据

[freedomSky]

说概率小是偷偷省略了一大堆前提条件吧，好让你安心阳

[b1ghawk]

什么时候是个头啊。。。

[crs0910]

我隔了 20 天又中了，但是今天看官媒说这是“复阳”，不是“再感染”。

[swulling]

年重复感染概率不到百分之五。

换个角度，如果每半年大概率二次感染，那么比如新加坡的感染曲线只会越来越高，而不是现在越来越少。

[Bazingal]

@crs0910 复阳是没有症状但是检测阳性，再感染是有症状的

[privil]

@swulling #10 新加坡的重复感染率去查查，英国的重复感染率去查查，很多人还不上报数据的。

[swulling]

@privil 就是查了才知道不高啊。

年初新加坡日感染近两万，现在感染一千多。就算数据统计再不准确，这差距不是很明显么。

如果年重复感染率是百分之百的话，用常识也应该知道现在日感染也应该好几万。

p.s. 年重复感染率指的是阳过的人在一年内再次感染的概率。

[loshine1992]

上半年上海封城阳过的同事，最近又阳了。

[privil]

@swulling #13 新加坡移民局给出的死亡数比新冠死亡数多多了，个人怀疑就是老人得了新冠治愈后免疫力不恢复没多久就给其他疾病带走了，产生超额死亡。意思就是哪怕医疗条件好得像新加坡一样，新冠也会带来超额死亡，应死尽死。https://www.zhihu.com/zvideo/1582048132283678721 这个视频就是用 新加坡移民局给出的死亡数分析的，你自己可以去看。而且相关报道老早就说新加坡重复感染率 15%了。https://inews.hket.com/article/3372656/%E3%80%90%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E7%96%AB%E6%83%85%E3%80%91%E9%87%8D%E8%A6%86%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%8E%87%E9%81%9415-%20%E6%81%90%E9%87%80%E6%96%B0%E4%B8%80%E6%B3%A2%E7%96%AB%E6%83%85

[swulling]

@privil 我就知道这个逻辑坑有人会踩。

你仔细看报道就知道，报道里的重复感染个案率 15%指的是在新感染的案例中，属于重复感染的占 15%。

这个和我说的年重复感染率完全是两个不同的数据。

假如某天新加坡所有人都感染过新冠，哪怕每年只增加一百例，所谓的百分之十五也会变成百分之百。但你能说百分之百的人会重复感染么？

[abuabu]

我画个框架，对于这种问题，主要考虑两个情况

1.同种毒株在感+染过后，体内抗体下降后的二次感+染问题

2.不同毒株之间的免疫逃脱问题

[fareware]

这高中生物就能解答了吧...肯定会有啊，就先不说不同毒株的，同毒株也不是终身免疫

[conky]

有，2020 年一次，现在一次

[privil]

@swulling #16 年重复感染率 OP 问的是“新冠有二次感染的吗”，你觉得年重复很重要吗？不做防护到处跑一年来两三次不是问题，免疫逃逸各种论文都有说，国内现在三四种病株在流行中了。

[privil]

“官方都说概率极小”，假的，骗人的，就是忽悠下群众而已。

[nicegoing]

国内应该很快就第二波了。阳的不待家里到处跑，躺两三天就被推着去上班，14 亿人，交叉感染太正常了。

[22too]

@conky 好奇一下，2020 年那次，你感觉和现在这次，整体感受有什么不一样， 或者说是症状上有什么不一样。

[SenLief]

重复感染这个问题已经是确定的，不用怎么讨论的。

现在应该讨论的是到底有没有上肺，打算这波过去后就拍个片了，我咳嗽好几天了。

[michaelzxp]

有，我哥们转阴 4 天后，复阳，另一个在澳大利亚的 1 个月 2 次阳

[wat4me]

肯定有，只是肺部到底出不出问题的区别，如果单纯上呼吸道感染应该还好。

[LeeReamond]

@swulling 以伦敦情况来说，英国内政部公布的数据，以英格兰苏格兰威尔士记共六千万人口感染人次数约为两千万，也就是所谓一共三分之一的人曾感染过至少一次新冠。然而实际情况是英国开放两年以来，以感染人次数记最起码在人均 1.5 次以上，以感染数的统计来论证问题是脱离事实且可笑的。所谓的“查了数据所以说重复感染不高”也是孔乙己式的好笑，英国内政部口径的重复感染人口数仅占 7.5%，于是就拿这 7%说事，实际上你随便上伦敦找个学校问问，感染三次以上的学生起码占三成。

另外关于感染曲线，新加坡我不了解。感染统计如我上述不准，但死亡统计较为确凿，且除内政部外还有卫生部双口径互相映证，英国在前两年年均超额死亡约为 7.5 万人（即死亡人口增幅约 15%），今年至圣诞节前死亡人口显著降低为 6.5 万人，显然非常符合你说的越来越少的结论，其减少的显著程度几乎与英特尔每年芯片性能提升程度相当。

[2ndbattalion]

说到这个问题，我还是想问 mRNA 到底有用没

[R0ckyY2]

信官方的话？在中国，最不能信的就是官方的话，无论什么话题。回到正题，抗体只持续 3-6 个月。我身边（海外）感染 4 次的大有人在。

[xylxAdai]

二次感染的有啊。海外认识的最多的甚至有四次的。

[tool2d]

这里有数据统计( https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3#Sec2):

"There were 443,588 cohort participants with no SARS-CoV-2 reinfection (only a single SARS-CoV-2 infection) and 40,947 participants who had SARS-CoV-2 reinfection (two or more infections)"

443588 人只感染一次，40947 多次感染，算一下差不多 10%左右的比例吧。

[GeruzoniAnsasu]

你要不先想想「官方」是谁为什么要这么说
然后再想想「二次感染」是什么意思，不同变种各感染一次算不算「二次感染」？
最后再想想你得过几次流感

[conky]

@22too 区别不大，第二次嗓子有症状，第一次没有。浑身酸痛都有。

[Pogbag]

同类型的毒株，6 个月之内不会重复感染，但是最近国内已经有地狱犬和 XBB 了，阳过的照样会被感染，当然这应该不算二次感染。

[googlefans]

在这样下去 经济真的要跨了

[huanxianghao]

不会重复感染，已经有抗体。不说了出去浪了

[msg7086]

→「同一毒株」←
的二次感染概率不大，且有 6 个月或者更长的保护期。

新毒株几乎完全免疫逃逸了，任何时候都可以多次感染。甚至已经可以同时感染多个毒株了。

[yehoshua]

官方的话要分辨着听。
官方告诉你的是（同一个毒株）有 6 个月免疫期，官方没有说国内现在有多个毒株互相免疫逃逸。

[fgwmlhdkkkw]

人类是地球的病毒，祂也有自己的免疫系统捏~(￣▽￣)~*

[exploreexe]

会二次感染，之前关注的留学生先是德尔塔，后来是奥密克戎，都会有症状。
另一个案例两次奥密克戎，第二次真无症状，回国的时候测出来阳了，自己根本不知道。

[hanyuyu]

有，身邊很多

[phpdev]

@privil 那到底概率大还是小。

[timnottom]

@exploreexe #40 ，“回国的时候测出来阳了”，是回国的那段时间遭了，还是一直是阳性？

后者才可怕，不直不转阴？

[exploreexe]

@timnottom #37 第一次转阴很久了，他自己也不知道第二次是什么时候感染的，可能是在回国的飞机上感染的，第二次知道自己阳了是回国在酒店隔离的时候核酸测出来的。