请问为啥国内的 app 生态这么糟糕

[tit]

对比滴滴和优步
ZFB 和 paypal
就是国外微信里面的内置小程序都没有广告和牛皮癣

太离谱了吧，国内的 APP 基本都是一半广告一半内容
知乎百度贴吧那种就是大便里面混巧克力了

[x77]

这些广告骗不了中产，但是对底层人类还是很有效果。

[iamsee]

大家快来看 @x77 @tit 两个秃瓢高等人

[tit]

最气的是滴滴有国际版，就和优步一样很简洁，国内版本就全是广告和推销

怎么回事怎么回事～～～外国人不配用牛皮癣版本吗

[lk960511]

笑死，互联网多半都是流量广告收益，不然你开通个 vip 不就没有广告了。

[snw]

@Livid
2 楼无意义的回复

[helooo]

付费用户太少

[lhbc]

@lk960511 笑死，说得好像开通 VIP 就没广告了

[Leonard]

不就是这样，国内软件如果分国内外版的，基本都是国外版清爽。

[tit]

@lk960511 打车软件 grab 也没有乱来，东亚也没有消费能力

[lk960511]

@tit 市场环境不同，国内互联网是国内互联网，国外是国外，不要一概而论，同时国内市场的生态也和国外不同，在我眼里国外的 app 就是小学生作品，国内的 app 相对来讲功能更多，更符合国人，所以不要这么强调，没有意义的。牛马是牛马，木门是木门，不是一个东西，任何事物都要符合环境才有价值，很多时候都是环境影响的。小广告牛皮癣也是如此，受众不同。

[tf2]

@iamsee 不看开屏广告就不是中国人？

[tit]

我有一个猜想，是因为国内的手机配置比较高，能够运行更大内存的广告版本，安卓早期时代 APP 也没有那么多广告，这种情况反而是手机内存变大后出现的

[paradoxs]

说白了就是原始资本累积的问题


外国之前是放火打劫，抢来的资本， 他们可以支撑很长一段时间不盈利。



但是中国是被抢的那个， 注定要使用各种方式更激进的累积财富。


这样说，你明白了吗？

[urnoob]

@Livid
为啥我不能发新帖了 被禁言了？

都是要吃饭的。国外版 用户少你还加广告 这不是不想活了。。。
yt 的广告不也加的 比和国内差不多么。。

[DeltaSix]

简中互联网服务到了国外就老实的一批，主动去广告、改原生，说是入乡随俗，甚至随到业务可以倒贴钱作补贴，广告我不投了，就是得把洋大人服务舒坦；至于以后会不会用对待老中的态度对待洋大人，基本上是两种结果，第一种是不敢（反正业务从零到一搭完了升职加薪喽关我屁事），第二种是业务还没做到那个点上就没了，没命收钱

[mooyo]

你得看下收费啊，PayPal 还收手续费支付宝没收吧。两边的盈利能力不同自然得从其他地方找补了。

[mooyo]

本质上是畸形的生态倒逼了大家在 "售价" 上的内卷，每个环节没有获得合理的利润分配，只能通过恶化用户体验来弥补。

[cvbnt]

选择性监管的后果是有后台的企业可以肆无忌惮的为所欲为，参考 pdd 利用后门

[rocksolid]

羊毛出在羊身上

[aaniao002]

只要禁止开屏广告我就满足了。

[yvescheung]

有意思的是，同样是国内版的滴滴，语言切换成英文后就少了一大片的广告，只能说最歧视中国人的果然是 XX 人

[snw]

原因一是管了，又没管完整。
一方面因为有较严格的互联网信息服务、数据安全等方面规定，实质上设立了门槛减少了竞争。例如提供公开服务需要备案、实名制等，但 GX 部又不直接受理，只能通过机房或大厂完成备案，进而大部分市场参与者集中在少部分大平台。
另一方面，在竞争较少的情况下，反垄断和反不正当竞争又较少应用，甚至选择性应用（例如 PDD 搞的事如果是小厂干的，小厂直接全员进橘子了），进一步减少了中小竞争者提高了市场集中度，这样头部玩家没太大动力去改进。

一个反向例子是，阿里和蚂蚁被锤了之后，支付宝倒是好用许多，首页还推出了极速模式（打开只加载一半首页），不需要的入口大多可以隐藏。

原因二是大部分群众喜欢这种闹哄哄的设计。按二八原理想想看中国 80%的人是怎样的，是不是喜欢闹哄哄、喜欢交往扎堆、喜欢大红大绿、喜欢占小便宜、喜欢炫耀？

[ScepterZ]

国外微信是啥，这类软件不加广告怎么盈利呢
唯一用的多的国外 app/网站是 YouTube ，体验比 b 站差远了

[lingalonely]

就广告问题我是站 op 的，微信最近广告真多，但是人群不同，即使到现在接受付费的人还是少，就和国外的小费文化一样。一开始培养的文化土壤影响到的现在只能让时间去淡化

[SenLief]

程序员要是都有操守不给他开发不就完了，这不是 v2 各位能做到的嘛

[ql562482472]

@paradoxs #13 为什么说白了是原始资本积累的问题呢？为什么不用广告就没法累积财富了呢？现在有那么多融资渠道？

[0xZhangKe]

@lk960511 环境并不是什么借口，甚至不是原因，国内 app 整体水平确实比不了国外，只能算是一堆功能和牛皮癣的缝合怪，看起来我们有很多功能，本质上都是无用的内耗。

[dunn]

我个人觉得这个应该多多方面的原因导致的
1 、国内的付费意愿的不平衡，有人为了几块钱能去找各种破解，而又有人在游戏中 648 消费的飞起。但整体来讲付费能力偏弱。
2 、某些成本高，比如带宽成本或税费
3 、一定意义上的垄断
4 、低水平的竞争和内卷，找不到更好的增长点。

[bigwhite2]

个人觉得支付宝微信还好，至少没有启动页广告，内置广告也很少。而像滴滴、美团、饿了么、淘宝、狗东这些，包括各种银行 app ，尤其是最近 618 ，弹窗一堆，很恶心。

[Jirajine]

@paradoxs 你试试看能不能把你你这两句话的每一段都加上主语😅

[x77]

@iamsee 用“底层人类”不恰当，我意思是基层百姓，不怎么思考判断倾向于被动接受的人群。

[zxCoder]

市场不同

[zictos]

何止一般的 app ，连浏览器都是新闻阅读器，你看国外的浏览器哪个是这样的？ chrome 多简洁？国内的浏览器如果是海外版本也不会是这个样子。
就 uc 和 qq 浏览器这种新闻阅读器居然还那么多人下载。百度也是拼命弹出百度 app ，实际也是一个新闻阅读器，体验差得要死，连搜索引擎都这么搞

[make1money]

我觉得 Uber 的界面爆杀滴滴

[dgy125]

还是用争增量市场的思维在做 App ，所以跑马圈地屡试不爽。

等国内人口进一步减少，外加相当一部分消费者被市场教育了，他们才可能精耕细作。

[tin3w5]

还不是因为两堵墙？ GFW 和市场防火墙挡住了大量外企，国内没有外企的介入，就开始摆烂。而且很多时候是攻守同盟或者是几家公司一起垄断。就好比 YouTube 被 block 了，国内的广告就存的从 15s 暴增到 90s ，Netflix 、Hulu 通过市场防火墙进入大陆，国内大多数视频即使开了会员也要看三方广告。Google 被 block 了，百度敢急要钱又要命……

[MajestySolor]

桌面端也好移动端也好，凡是分国内版和国际版的，国际版肯定是清新爽洁讨好用户，国内版肯定是广告满天飞把用户当孙子，只能说咱 xx 自有国情在此

[j20001112]

@make1money 但 Uber 抽成最高 90%, 10 分钟车程 10 公里在你半夜机场绝望地想要回家手机电量只有 5%的时候收你 130 美金,只给司机 13 美金. 枪击案发送的时候也加价 surge price 五六倍.

[binux]

uber 现在除了打车，还有单车，滑板车，外卖，租车，跑腿快递，旅行，餐厅预订

[luckyjoe]

刚刚打开嘀嘀打车，接下来的就是喜马拉雅，小红书的广告，小红书一连串给我弹过来 10 几条通知，真想把他们 ceo 砍死（装小红书完全是业务需要）

[xinh]

因为有楼上各种人支持啊，怎么干也不过分都有人支持。

[rpish]

好坏是相对的，国内用户根本不知道国外 app 是清爽的，自然不会觉得不可接受。

[zhaokun]

盲猜可能是监管的不同吧

[ReZer0]

一个是市场不同，另一个是主客不同。去国外发展就好比作为客人去别人那办事，得规规矩矩的，不然别人就会赶你出来或者不理你（市场流失），在国外，国内 APP 需要对他们进行产品输入抢占他们的市场，肯定得规规矩矩，你放国外某个软件进来国内运营，它也得规规矩矩的。但国内就不同，这个 APP 在国内就是主场，一来顺应国内环境（别人都在做我为什么不能做），二来假设这 APP 具有垄断性（你不用我你就没啥软件可替代）所以越发猖獗。

[ReZer0]

@ReZer0 另一方面，可能觉得是付费敏感（纯个人看法，不准确），就是国内外对应用付费的态度可能存在差异（特别是早期），国内可能大部分遇到应用付费就会犹豫或者拒绝，偏向于享受免费软件，所以 APP 厂为了盈利只能通过使用免费，但是插入广告等来进行回本，久而久之，这种就成为了行业内普遍的做法。

[sharkli]

@iamsee 洼地之蛙

[ww940521]

这不是体现公平吗？无论你有多少钱，用什么手机都得给我吃这坨屎。

[Yishanshan]

我只希望能少给我上短视频，目前发现美团都可以看短视频，萤石云的 App 也可以看短视频，真的不了解