这是一个创建于 341 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
liushuji2 341 天前
非常大
对应分辨率：1920*1080 VS 2560*1440 ，差别非常大。 |
 |
2
noahhhh 341 天前 via Android
大，27 4k 字小了还是挺糊的
|
 |
3
hello2090 341 天前
对我来说就是宝马和法拉利的差距吧😄
|
 |
4
tsja 341 天前  6
4k：3840*2160 = 8,294,400
5k: 5210*2880 = 14,745,600 5k 像素数量是 4k 的 1.78 倍 在 27 寸下， 4k ppi 163 5k ppi 218 (Pro display XDR 的 32 寸 6k 也为 216ppi) 详细信息可以看我整理的 notion 表格： https://www.notion.so/20cc2f6c15e04736b79072269b773476?v=32c48f0461c2493b94b0f0e653e17428 |
 |
5
privater 341 天前
Studio Display 主要问题是 27 寸太小以及没有 HDR/120hz 。2022 还在用这种 7-8 年前 iMac 上的面板库存，这说到底跟 8G 内存的 M3 MacBook Pro 面临的骂点大同小异，木板长板很长，短板也很短。
以苹果的实力，做出一块惊艳的产品不是问题，但是因为 Pro Display XDR 在前把标定做得太离谱，搞得 Studio Display 规格各方面都束手束脚。 |
 |
6
0n2ynu 341 天前
5k 目前没好的解决方案吧, 5k@60 都要雷电 4, 5k@120 想都不敢想.
|
|
7
noahhhh 340 天前 via Android
@0n2ynu DP2.0 支持一个 16K （ 15360×8640 ）显示器 @ 60Hz 和 30 bpp 4：4：4 HDR （带 DSC ） 一个 10K （ 10240×4320 ）显示器 @ 60Hz 和 24 bpp 4：4：4 （无压缩）
|
 |
8
niubiman 340 天前
5k 屏在 windows 下 2 倍缩放才是完美的吧
|
 |
9
xyz8899 340 天前
Windows 下没太多的比较（用的很少），我用 MacOS 比较多，从 Dell U2720QM 换到 5K 感觉非常明显，最大的感受就是用再长时间都不会感觉字体模糊了，看剧真的爽歪歪
|
 |
10
IDKAFK 340 天前 2
只谈分辨率，不谈 PPI 和 观看距离？
|
|
11
hello2090 340 天前
@IDKAFK 当然比的是同尺寸了，除非还有 21 寸的 4K 显示器。观看距离怎么说？ 27 寸 5k 放面前 30 公分等于 27 寸 4k 放 1 米 5 的效果？
|
 |
13
lavard 340 天前
@lavard 说错了，dp 2.0 带 8K 带宽都绰绰有余，但 hdmi 2.1 不压缩带不动 5k 120hz ，如果是 10bit 色深更加。现在市面普遍的都是 dp 1.4 (卖一万多的 RTX4090 也是 dp1.4, 多数还没有 c 口)，HDMI 也是 2.0 为主 （比如苹果的 m1 全系列，m2 ）
DP1.4 最大带宽 32.40Gbit/s ，实际有效数据带宽 25.92Gbit/s ，虽然有 DSC 可以压缩。而且苹果设备就没 dp 口， 只有走雷电的 C 口， 雷电 3 和 4 都是 40 Gbps 不开 DSC 的情况下：4K 120Hz 8bit ，需要数据带宽 25.82Gbit/s ，DP1.4 刚好能满足 4K 120Hz 10bit HDR ，需要的数据带宽为 32.27Gbit/s ，DP1.4 已经不能满足 5k 120hz 想发挥出来至少也得上 dp 2.0 / 雷电五, 感觉苹果目前也没那个实力做  |
 |
14
Sivan 340 天前
差异还是挺大的，等效 UI 分辨率一个是 1080P ，一个是 1440P 。
https://www.bilibili.com/video/BV1kN4y1173s/ |
 |
15
terence4444 340 天前 via iPhone
两个并排放可以看出来，分开看我个人 2K 和 4K 感觉也不明显。
|
 |
16
chonger 340 天前
还有个关键问题，就是雾面屏和镜面屏，5k 的话一定要选镜面屏，像素点越小雾面颗粒对通透度的影响就越大。
|
 |
17
fkdog 340 天前
有区别。但是也看具体情况。
studio display 观感比较好的原因主要还在于屏幕是镜面屏+峰值亮度能到 600nit 。 而其他普通牌子的显示器一般都是雾面屏+400nit 左右亮度。（一般使用 400nit 足矣） 其次是 4k 凑近看，肯定是没 5k 细腻的，不过比一比价格，4k 基本也够用了。 另外如果你是 windows ，27 寸 4k 稍微有点难受，微软雅黑的 hinting 原因，如果你的缩放不是 200%，很多 UI 字体会发虚，如果你不浪费空间把缩放开到 200%，只能通过安装 mactype 来缓解。相比之下 5k 默认 200%缩放会省心一些。 |
 |
18
mxalbert1996 340 天前 via Android
@lavard Apple Silicon 全系和主流显卡都支持 DSC ，不是很懂你只看不开 DSC 的情况有什么意义。
|
 |
19
tianshilei1992 340 天前
如果能有个 32 寸 5K 的就好了，可惜现在没有
|
 |
20
huoshen 340 天前
正好我现在主显示器 lg ultrafine 副显示器 dell u2723qe,一个 5k 一个 4k. 差别么, 有是有的, 但是你要说很大到忍受不了, 那也不至于. 2k 4k 的提升一眼可见, 4k - 5k 说实话我平常没感觉, 除非特别去看
|
 |
21
moudy 340 天前
@huoshen 我是 mac mini 配 LG ultrafine 5k 和优派 2781-4k-pro 。跟你的感觉一样。4k 第一眼看上去跟 5k 区别不大。我甚至在 4k 屏幕上用 5k 的逻辑分辨率。基本看不出画质区别。
|
 |
22
justaname 340 天前
不大，对我来说肯定没有 120Hz 或者分区背光差别来得到，甚至可能不如镜面屏的差异大
|
|
23
huoshen 340 天前
@moudy 我也是 4k 用的 5k 逻辑分辨率, 而且我是 win 和 Mac 双持用户, win 4k 缩放 150%, 5k 缩放 200%, Mac 5k 就是正常缩放, 4k 开小一号. 我可以说日常使用分辨率基本是没有影响的. 但是 lg 这个镜面屏我真的喜欢, 以后可能换个 studio display 或者 xdr, 比起雾面屏画质和观感好太多了. 以及 LG 应该不是 dc 调光, 我眼睛看久了累, 有时候还是全把窗口挪到 u2723 上看.
|
 |
26
del1214 340 天前
刚买了 studio display ，工作属性加满
|
 |
27
geeksammao 340 天前 via iPhone
@Alex1111 没打错，1600 是 pro display xdr
|
 |
28
frankkly 340 天前
不大，但区别肯定有的，我公司用的 iMac5k ，家里是 LG 的 4k ，如果不凑近看，这俩显示效果基本一致，凑近了还是 5k 细腻
|
 |
29
webto 340 天前
分人，有的人一眼就看出来差别，有的人看不出来。建议自己看看，如果看不出来没必要花冤枉钱。
|
 |
32
deathscythe 340 天前
苹果店里看过 5k ，真的细腻，比我的 LG ultrafine 4k 好多了，不过当时用上 4k 都挺经验的
|
 |
33
Code00911 340 天前
镜面屏雾面屏的观感差距比 5K4K 的差距大的多，5K 镜面屏>4K 镜面屏>5K 雾面屏>4K 雾面屏 5K 上纳米镀膜雾面屏的除了抗反光，全方位降级
|
 |
34
234ygg 340 天前
主要还是看距离。像我一般喜欢坐的比较远，设置里选 larger text ，提升不是那么大。近看 并且开 default 还是差挺多的。
|
 |
35
jaleo 340 天前
镜面屏 容易反光 只能拉窗帘吗？
|
 |
36
pricky777 340 天前
家里：主 Studio Display ，副 U2723QE
公司：主 Ultrafine 5K ，副 UP2720Q 在哪都不想看一眼 DELL 。。。🤣 |
 |
37
sean419 340 天前
很大
|
Select Language