@wtser 没有去广告，规则里只有 Proxy 和 Direct

@0o0O0o0O0o #56 用原来的规则，但是把 General 除 dns-server 意外的项改成了 default.conf 里面的值

[General]
bypass-system = true
skip-proxy = 192.168.0.0/16, 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12, localhost, *.local, captive.apple.com
tun-excluded-routes = 10.0.0.0/8, 100.64.0.0/10, 127.0.0.0/8, 169.254.0.0/16, 172.16.0.0/12, 192.0.0.0/24, 192.0.2.0/24, 192.88.99.0/24, 192.168.0.0/16, 198.51.100.0/24, 203.0.113.0/24, 224.0.0.0/4, 255.255.255.255/32, 239.255.255.250/32
dns-server = system
ipv6 = true
prefer-ipv6 = false
dns-fallback-system = false
dns-direct-system = false
icmp-auto-reply = true
always-reject-url-rewrite = false
private-ip-answer = true
# direct domain fail to resolve use proxy rule
dns-direct-fallback-proxy = true


也很正常

@0o0O0o0O0o #48

重新导入了节点，继续使用默认的 default.conf ，也还是很快

可以考虑 cloudflare pages ，免费，网络综合来说比 lightsail 好多了

人多的地方很有用，别的场景我没什么感觉。

@kera0a https://github.com/microsoft/terminal/issues/1772

看起来 wt 好像支持了

新进展：
设置 - 重置 - 重置 Tunnel 配置
设置 - 重置 - 重置用户设置


配置里的 default.conf 会被重置并且选中，此时我早已经通过 数据 - 删除本地节点 删除了所有节点，重新连接。

感觉快一点了。

晚上我添加节点并且按照这个重置后的 default.conf 来修改一下自己的配置试试。

@0o0O0o0O0o #46 而 HTTP Catcher 也是 VPN 工具，我从编程角度理解，不安装证书的 HTTP Catcher 和 #45 配置的 shadowrocket 的速度差不多，然而并不是，开启 HTTP Catcher 和正常网络体验一致。

@0o0O0o0O0o #45 简化成这样的规则，根本没有代理，1.12.12.12 和 tls://1.12.12.12 也换成别的国内 DNS server 尝试了，也是一样。


可以说，体验上就是只要 shadowrocket 开启了 VPN ，就会肉眼可见地卡，哪怕是 DIRECT 。

[General]
dns-server = 1.12.12.12, tls://1.12.12.12
skip-proxy = 192.168.0.0/16, 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12, localhost, *.local
bypass-tun = 10.0.0.0/8,100.64.0.0/10,127.0.0.0/8,169.254.0.0/16,172.16.0.0/12,192.0.0.0/24,192.0.2.0/24,192.88.99.0/24,192.168.0.0/16,198.18.0.0/15,198.51.100.0/24,203.0.113.0/24,224.0.0.0/4,255.255.255.255/32
bypass-system = true
ipv6 = false

[Rule]
FINAL,DIRECT

[Host]
*.qpic.cn = server:tls://1.12.12.12
qpic.cn = server:tls://1.12.12.12
*.qlogo.cn = server:tls://1.12.12.12
qlogo.cn = server:tls://1.12.12.12

我不觉得是 DNS 问题，我尝试过把 dns-server 配置成 system 或者网关地址（和不开梯子逻辑一样）或者最快的国内公共 DNS 地址，都一样。

开 dns 日志也会看到展示的耗时很正常。

@ajyz #21 可以看完帖子，我已经尽力排除，几乎不可能是规则问题

@kera0a #18 掏出 qx 试了下，确实好很多，但是忘记当初因为什么难以忍受的缺陷弃用 qx 的了。

@listenerri 他在回答 v2rayNG

@0o0O0o0O0o #9 也尝试过将 bypass-system 选项切换，dns-server 改成 Wi-Fi 默认 DNS ，依旧慢

[General]
dns-server = system
skip-proxy = 192.168.0.0/16, 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12, localhost, *.local
bypass-tun = 10.0.0.0/8,100.64.0.0/10,127.0.0.0/8,169.254.0.0/16,172.16.0.0/12,192.0.0.0/24,192.0.2.0/24,192.88.99.0/24,192.168.0.0/16,198.18.0.0/15,198.51.100.0/24,203.0.113.0/24,224.0.0.0/4,255.255.255.255/32
bypass-system = true
ipv6 = false

[Rule]
FINAL,DIRECT

@leefor2020 参见第三条，排除了自定义规则和自定义 DNS 的可能性

而且我没有开启 MITM 功能。

尝试开了一款抓包工具 HTTP Catcher ，也没开 HTTPS 解密，就是比 shadowrocket DIRECT 快，我觉得它可能有严重性能问题。

你们三个都违法。