2.5G 搞不定就上 10GE ，一般”级联口“或者”汇聚口“的带宽应该明显大于接入口的带宽

参考了楼上的回答，如果 OP 需要的是：

上下行都提供 DP-Alt 输出+PD 供电能力的 TypeC 口的扩展坞

那么仅限 DP-Alt 模式确实没有，估计跟电气设计以及成本有关，需要出门右转雷电协议 https://i.imgur.com/io2SM1h.png

OP 对“虚拟化”的定义以及“掌握局端鉴权”的理解可能存在一些偏差

你其实想要的是开源的光猫实现，在支持原有 TR069 以及 IPTV/VoIP 功能的基础上，能够模拟原来运营商赠送光猫的对局端行为，并且提供用户侧的自定义能力

但是上面这些跟虚拟化没什么关系，其实就是 openwrt 的光猫版，如果非要往虚拟化上靠，那就是可以有好几个镜像可以快速替换并且做快照恢复，以及允许在一个物理机上运行多个不同业务做 all-in-boom

虽然并不清楚是否有现成的方案，但是建议搜索关键字："open source onu"

理想很丰满，现实很骨感，首先 onu 的光模块不是通常意义上的 sfp 光模块，并没有那么多公开的公版驱动，实际生产光猫的企业也就那么几个，然后运营商的定制需求五花八门，“模拟对局端的行为”并不像说起来那么简单，在考虑到运营商可能会对光猫远程下发升级更新，模拟起来就更不现实了

实际的情况，无非就是关闭 TR069 ，然后记录原有的认证信息，然后可选搬到一个新的光猫上，仅完成桥接功能；对于大部分城市运营商抓的不严的情况，睁一只眼闭一只眼就可以一直用，但是总会有一些事儿多的运营商会来找麻烦

对于猫棒，就是一个占地空间更小的光猫，实际的认证鉴权以及 vlan 和桥接处理仍然在猫棒上，并没有迁移到插猫棒的设备

附加一句：每隔一阵子就会有帖子出来说觉着自己的光猫上运行了运营商的东西所以被劫持了，想要换个自己的设备才放心，然后就又有人跳出来说国情讲 1984 之类，抛开 zzzq 不说，仅从技术角度来讲，只要你的物理链路还接在运营商的设备上，IP 包就都是透明可见的，无非是解析放在了本地还是 BRAS 还是后面的防火墙或者路由器而已；
所以除非所有流量统一都通过 vpn 对接到海外的落地节点，否则是否劫持先放一边，被分析从技术上就是不可避免的，以及即便通过海外落地节点，也免不了被海外节点分析。

所谓“全功能 Type-C 扩展坞” 找不到，这本身就是个伪命题。

能一根 C 口线连显示器，那是 Type-C 接口和 DP Alt Mode 的特性，外加 PD 供电。

市面上扩展坞分很多种，低端的当然可能只支持数据，或者只给点小功率供电。 但凡稍微像样点的扩展坞， 视频输出（ HDMI 、DP ）和 PD 供电都是标配。 雷电扩展坞更是不用说，这些都是基本盘。

你找不到，要么是搜索姿势不对，要么就是只看了些入门级低价产品。

甚至不需要太贵的产品

https://item.jd.com/100113382224.html?cu=true&utm_source=lianmeng__10__api.shop.xuelg.com&utm_medium=jingfen&utm_campaign=t_2011134073_&utm_term=47e0cd0c996c4a50abeb518f4c7717e8


唯一需要关注的是，如果你需要接两个 2K 以上分辨率的显示器的时候，需要注意输出带宽以及支持的分辨率和刷新率，有时候会存在兼容性问题或着带宽不足，导致分辨率上不去或者退化成 6 抖 8

如果是掉到进气道了，那要做好顶缸断气门大修的准备
如果只是掉在外面了，基本没事，毕竟天天在路上跑，小石子崩进去掉出来都不知道多少了，外露的可动部分，一般来说只要没精确的卡进皮带轮或者卡住刹车盘，基本上都是分分钟就掉出去了

一个不太合理的猜测，可能中文语料多的模型中，对中文语法的校验解析会更偏向完整句子

======

用 gemini 的 flashthinking 模型，分析这个句子的语句结构

第一次

问句 (疑问句) ───
└── 主语 ─── 限定语 ─── 所有格 ─── 名词 ─── antd
│ └── 助词 ─── 的
│ └── 中心语 ─── form
└── 谓语 ─── 动词 ─── disable
│ └── 副词 ─── 怎么
└── 宾语 ─── 限定语 ─── 数量词 ─── 一个
└── 中心语 ─── formitem

------

提示了"antd 的 form"并不是主语之后的分析结果

第二次

问句 (疑问句) ───
└── 状语 (背景/限定) ─── 所有格 ─── 名词 ─── antd
│ └── 助词 ─── 的
│ └── 中心语 ─── form
└── 谓语 ─── 动词 ─── disable
│ └── 副词 ─── 怎么
└── 宾语 ─── 限定语 ─── 数量词 ─── 一个
└── 中心语 ─── formitem

然后给了如下三个优化的问法

用户在 antd 的 form 中，应该如何 disable 一个 formitem
关于 antd 的 form ，有什么方法可以 disable 一个 formitem
对于 antd form ，如何禁用 formitem

------

考虑到技术因素，给了以下的优化建议

明确 “disable” 的目标是 Form.Item 内的字段 (field) 或输入控件 (input control)，因为 Form.Item 本身只是一个布局组件，真正需要被禁用的通常是其内部承载的输入元素。


在 antd Form 中，如何禁用 Form.Item 内的字段？
在 antd Form 中，如何禁用 Form.Item 组件内的输入控件？


======

纯个人观点，可能是强迫症因素，每次看到别人搜索"xx(模块/组件/技术栈)怎样 xx"这种问法的时候，都觉着怪怪的。
就目前的情况来说，对于搜索引擎来说，优先搜索关键字的罗列。对于 ai 来说，问的问题尽量是“哄小孩的风格”，可以节约不少精力

当然上述可能都是跑题，仅供参考

抛开这个是不是简单的编程问题不谈，
不知道有没有人跟我有同感的:这句话从中文角度来看，主谓宾关系有点问题😳

微博上都敢搞人身威胁，举报拉黑一条龙，做的太过了直接报警

熟读并背诵

https://github.com/alex/what-happens-when

1. 前提就不成立，现在通过常用的聊天和社交软件发出去的东西都会默认去除定位信息，但是有时候还是会保留部分 exif 信息比如手机相机型号时间戳等等。不排除再出现以前那个 png 部分截图实际数据没删除的史诗级 BUG ，但真要说“默认包含信息并且快速定位”，怕不是 1984 看多了

2. 现在很多东西早都已经泄露满天飞了，“所有”发言很难，但是能找到很多东西

3. 这个不用未来，现在就是

一般来说，正规的岗位招聘，会找你要学信网的验证码，身份证复印件是到入职的时候提供

直觉认为，untagged 只表示从这个端口转发出的时候去标签，并不表示从这个端口入的时候认为属于这个 vlan ，对应入端口的配置叫做 pvid 。虽然这两个配置一般是一样的，理论上也只推荐配置一个 untagged vlan ，但是实际上配置多个 untaggedvlan 加一个 pvid 也是“可能可行”的。

至于 igmp 如何控制组播，这个不熟，问了一下 ai ，回答让我不十分满意，就不乱说了，蹲坑学习

@bskfz #12

https://www.google.com/search?q=%E6%9F%93%E6%96%99%E5%A2%A8%E6%B0%B4vs+%E9%A1%8F%E6%96%99%E5%A2%A8%E6%B0%B4&oq=%E9%A2%9C%E6%96%99%E5%A2%A8%E6%B0%B4vs&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCggDEAAYgAQYogQyBggAEEUYOTIKCAEQABiABBiiBDIKCAIQABiABBiiBDIKCAMQABiABBiiBDIKCAQQABiABBiiBDIKCAUQABiABBiiBNIBCDU4ODRqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

爱普生打印机建议用颜料墨水，抗褪色防水都会强很多，但是调色很糟心，以及几天不打就堵头也很糟心

@tamshy 打错字了，全称加中英文对照
但是 ai 看得懂 hhhh

扔到 aistudio 里面：

参考提示词

请翻译如下内容，目标读者是 xxx 人群，翻译的时候结合上下文语境，这是一篇 xxx 领域的内容，注意里面的术语不要生硬直译，对于业界通行的词语采用简称全程加中对照的方式进行表达。

4bit 芯片的 ddr4 内存，只能用在 intel 处理器，以及不带集成显卡的 amd 处理器上

有可能你是遇到这个情况了

其实这东西，有的时候是给你的领导拿去跟别的组的人 pk 时增加素材用的

我当主管的时候，每次绩效考核之前沟通都是本着一个目的：看一下我所了解的信息是不是全的，有没有你做了但是我没关注的，或者我觉着做的不太好但是另有原因的。

但是实话实说，很多时候排名已经在心中有一个顺序了，没有特别的意外一般不会有太多的调整，但是总结的内容会在跟别的组 pk 的时候做论据，至于能不能 pk 过就只能尽人事听天命了。

再退一步讲，更多时候安排任务就已经决定了最后的顺序了，能不能被安排有产出有亮点的工作，取决于是否能够让人放心和有信心，而这个事情，建立在之前工作结果的产出评价上。


但是上述一切的基础，是你的领导是个正直，有人味儿的主管。
很不幸，很多时候并不是这样，而且正直有人味儿的主管大多走不长远，比如我，所以我说的是“我当主管的时候”，而不是“现在”