 |
360511404V2EX 第 240537 号会员，加入于 2017-07-15 23:12:06 +08:00 |
360511404 最近回复了
41 天前 回复了 360511404 创建的主题 › macOS › 剪切板总是出现莫名奇妙的数据,并不想阴谋论,只是想来这问一问,是不是大家也有类似的情况 |
@dcty 我有新旧两台同账号的 mac 和新旧两个 iPhone,确实会乱糟糟的接力数据
但这无法解释出现神秘代码
但这无法解释出现神秘代码
125 天前 回复了 Zien 创建的主题 › macOS › 为什么 System Report 中 Postman 等的类型显示为 iOS |
Apple silicon 就是 Apple silicon
intel 就是 intel
universal 就是 Apple silicon+intel
iOS 是应用上线于 iOS,适配于 iOS,但通过兼容方式运行在 macOS
intel 就是 intel
universal 就是 Apple silicon+intel
iOS 是应用上线于 iOS,适配于 iOS,但通过兼容方式运行在 macOS
130 天前 回复了 kujio 创建的主题 › 奇思妙想 › 为什么运营商和国家不强制推出统一短信电话朋友圈公众号小程序的 APP 呢？ |
曾经移动的用户那么多,我一度以为飞信终于可以打败 QQ 了,当年飞信做的还是挺好的
一手好牌就这样打烂了
你指望运营商?
指望国家?
先让健康码不崩再说吧
一手好牌就这样打烂了
你指望运营商?
指望国家?
先让健康码不崩再说吧
130 天前 回复了 LxExExl 创建的主题 › 生活 › 我竟然也遇到了发小借钱 有点难过 |
现在借钱的方式实在太多了,尤其是小额,你不会认为你比银行更清楚一个人的底细吧
之前同学跟我借两 2 个,法院的文书网一查,已经被好几家银行起诉称老赖了,欠了几十万,就这还信誓旦旦跟我保证几个月就还呢
在我看来借朋友只有一个目的,就是让朋友担风险,出了问题亏的是朋友的钱,因为借银行,出了问题要自己担着
我借给别人钱,也没指望他还,就是白给的形式,不然我就不会借出去
我奉行不借别人钱,也不借给别人别人钱,但亲人需要我会给
再说你嘘寒问暖的问题
我想问,你嘘寒问暖之后,一切都是真实的,你会借出去吗,如果不会,那还是不要问了
朋友需要钱,你不给钱,还使劲儿关怀关怀,更显的虚情假意
嘘寒问暖不如打笔巨款
不借就是不借,不用嘘寒问暖整的很虚伪,这不丢人,不用道德绑架自己
之前同学跟我借两 2 个,法院的文书网一查,已经被好几家银行起诉称老赖了,欠了几十万,就这还信誓旦旦跟我保证几个月就还呢
在我看来借朋友只有一个目的,就是让朋友担风险,出了问题亏的是朋友的钱,因为借银行,出了问题要自己担着
我借给别人钱,也没指望他还,就是白给的形式,不然我就不会借出去
我奉行不借别人钱,也不借给别人别人钱,但亲人需要我会给
再说你嘘寒问暖的问题
我想问,你嘘寒问暖之后,一切都是真实的,你会借出去吗,如果不会,那还是不要问了
朋友需要钱,你不给钱,还使劲儿关怀关怀,更显的虚情假意
嘘寒问暖不如打笔巨款
不借就是不借,不用嘘寒问暖整的很虚伪,这不丢人,不用道德绑架自己
134 天前 回复了 VpChris 创建的主题 › MacBook Pro › M1 MBP 电池寿命 - 究竟信谁? |
@mh 电量显示比系统的低,是因为电量我也是按电池真实峰值来计算的
135 天前 回复了 mikewang 创建的主题 › macOS › 你们是怎么将 iPhone 照片导入至移动硬盘的？ |
照片的图库是可以新建的,按住 option 点击照片应用
有了单独的图库,就能自由发挥了
有了单独的图库,就能自由发挥了
136 天前 回复了 VpChris 创建的主题 › MacBook Pro › M1 MBP 电池寿命 - 究竟信谁? |
明白这个之后,很多现象都能解释了
比如
为什么同样是 1%,为什么 100%~99%的电量特别耐用
为什么明明没有损耗,但续航却实实在在的变短了一点
比如
为什么同样是 1%,为什么 100%~99%的电量特别耐用
为什么明明没有损耗,但续航却实实在在的变短了一点
136 天前 回复了 VpChris 创建的主题 › MacBook Pro › M1 MBP 电池寿命 - 究竟信谁? |
恰好帮一个朋友写过查看电池寿命的软件
https://apps.apple.com/us/app/battery-station/id1498721559
我这里从代码获取到的数据分析一下原理
电池有一个设计容量,比如 8000mah,但实际生产电池的时候,电池容量一定是大于 8000mah 的,比如 8200mah,这个是峰值容量,这个容量是真实的,可以充电达到这个值,而且这个值可以通过 API 拿到,比如我计算的时候就使用的这个值.
对苹果而言,只要峰值容量能达到 8000mah,就是没有耗损,充电能达到 8000mah 就是充满,这完全符合设计标准
然而,如果电池真的峰值就是 8000mah 了,苹果计算得出(实际 /设计),8000/8000=100%无损耗,我的软件计算(实际 /出厂校准的峰值)8000/8200=97.56%,有损耗
其实不用太在意,多出来的 200mah 本来就是设计之外白给的
我使用 8200mah 来计算,一来是为了准确知道电池的状况,二来也是为了和系统的区分一下
https://apps.apple.com/us/app/battery-station/id1498721559
我这里从代码获取到的数据分析一下原理
电池有一个设计容量,比如 8000mah,但实际生产电池的时候,电池容量一定是大于 8000mah 的,比如 8200mah,这个是峰值容量,这个容量是真实的,可以充电达到这个值,而且这个值可以通过 API 拿到,比如我计算的时候就使用的这个值.
对苹果而言,只要峰值容量能达到 8000mah,就是没有耗损,充电能达到 8000mah 就是充满,这完全符合设计标准
然而,如果电池真的峰值就是 8000mah 了,苹果计算得出(实际 /设计),8000/8000=100%无损耗,我的软件计算(实际 /出厂校准的峰值)8000/8200=97.56%,有损耗
其实不用太在意,多出来的 200mah 本来就是设计之外白给的
我使用 8200mah 来计算,一来是为了准确知道电池的状况,二来也是为了和系统的区分一下
Select Language