对了，lz 可以了解一下 aws lambda 提供的 SnapStart 这个功能。
因为 lambda 是 serverless 框架，从冷启动状态开启容器运行服务是常态，所以 lambda 上跑的 java 也会面临严重的启动缓慢的问题。aws 是从另一个完全不同的角度解决了 java 启动慢的问题（官方说快了 10 倍），可以参考。

@aper 我司的一个银行周边项目上了 GraalVM ，而且还上了 serverless ，就那边项目组的说法也没什么大问题

@ExplodingFKL 你如果看了我主贴的话应该能注意到，我的集群并没有因为磁盘空间不够发生宕机，宕机是发生在我调整节点设置让被驱逐的节点正常上线之后。而且这次是我下了个 1.7T 多的种子，bt 软件直接预分配了 1.7T 磁盘空间，因为是 ssd 硬盘所以基本不给你反应时间，即便有剩余空间告警也是束手无策的。只能说有告警我能早点注意到，但问题发生依旧会发生

@vivisidea
@Hanggi
我 2L 就说了，个人的集群买托管真的太贵了。公司的话肯定上云服务的托管。
我帖子里说的那台服务器（ 4c/8t-32G-2TSSD ）一个月也才$15 ，集群托管再便宜一个月总没有$10 以下的吧，而且我也就十几台 vps 和服务器。。。。真有很便宜白托管的话我倒是愿意试试

@Illusionary 其实没有跨公网，虽然不是同一个 vpc 但是 OVH 同一数据中心的机子，互相之间延迟只有 0.5ms

@vmlinz 我另一台主节点其实是没有跑工作负载的，但是跑负载的主节点挂了之后没跑负载的那个主节点也挂了

@nuII
@ccde8259
@vivisidea
多谢建议。我再加一两台主节点看看今后集群会不会更稳定。
不过就事论事，我觉得加主节对于这次集群挂了应该是没任何帮助的。
因为这次直到出现 5000 多个被驱逐的 pods 为止我的集群都是有反应而且能正常运作的。集群是我在修改有问题的节点配置，让节点恢复正常后才炸了的（ etcd 错误）。我估计是有问题的主节点恢复后，etcd 里那残留的上千个 pods 直接拖垮了整个集群。这时候令一台主节点因为也同步了 etcd 也导致那台主节点也挂了。所以我感觉哪怕群里有超过 3 台主节点，只要所有主节点是同步了那个有问题的 etcd 的话集群还是要挂的。我后来是从正常时期的 etcd 的 snapshot 中恢复 etcd 才解决了问题。

路过提醒下，Todesk 现在已经是很恶心的软件了

@flyqie 这贴主要是我的集群第 N 次挂了之后发个帖吐槽下，也不是想提问求助干嘛的。所以一些细节之类的就没说太严谨和清楚。如果是求助之类的话就会把 k3s 之类的明说了

@mogging 看了下 k8e 官网，原来就是基于 k3s 的，太好了，不用学新的工具了 oh yeah😇

@flyqie 用 k3s 建的 k8s 集群啊。而且"K3s - Lightweight Kubernetes" ,人家 k3s 官网自己就这么自居的

@azusematsuri 不是专心运维用 k8s 真的太多细节和坑了。自己是 n 台机子要建梯子，网站，挂 bt ，网盘之类的，最开始用的 docker 手动一台台跑，实在太麻烦了而且经常有机子失联并且涉及到证书管理都非常麻烦，就直接上了 k8s 。于是进了另一个坑
。。。

@ExplodingFKL 个人用来说我对监控的必要性还是有点怀疑的，主要是个人使用的时候很多问题不是监控就能解决的问题。比如这次发生问题的原因是我在 bt 里下了一个合计 1.7TB 的种子，下完后服务器硬盘只剩不到 200GB ，然后集群服务直接暴毙。

@doublemine 我集群就是用 k3s 建的😈

@yulgang 😭

@OceanBreeze 这是我个人的 n 台服务器/vps 组的集群，用来跑各种 bt/梯子/自建网盘的。云服务的 k8s 托管费用太高不至于上

@jiagm 啊，没注意到这点。sb 家的 10G 线路的确是 NTT 的フレッツ 光クロス，用的是 MAP-E 。但和自家的其他线路一样，必须使用提供的路由器，推特上也有说第三方路由器用不了。你给的文章里也是抓了半天认证用的包之后才成功的，估计是在 MAP-E 上加了对应的认证或者一些参数根本就不同。在我用过的宽带提供商来说，sb 这不让用第三方路由器的做法是真的恶心。

而且 lz 提到了端口转发，不知道 lz 是不是想挂 bt 或暴露端口到公网。MAP-E 因为是一堆用户共用一个公网 ipv4 的 NAT ，虽然支持端口的转发，但有几个问题 1. 端口转发功要看网络提供商是不是开启 2. 可能存在和其他用户的端口冲突。 所以如果 lz 的需求里包含想要个固定公网 ip 或者暴露端口的话，目前在 sb 这破 ipv4 over ipv6 上折腾方向就错了。最简单粗暴的方法就是直接在目前的基础上再拿个路由器/OpenWRT 在拨个 PPPoE 拿公网 ip 。

lz 你倒是说清楚想干什啊，什么都不说谁知道给你的需求到底是什么

顺便查了一下，softbank 用的 ipv4 over ipv6 技术是独有的“高速ハイブリッド”，既不是 v6プラス也不是 v6オプション，而且目前市面上卖的路由器也没有一家是支持 softbank 这个高速ハイブリッド的。所以 softbank 必须要用你租的那个路由器，想用第三方路由器的话没办法。v6プラス这种的话倒是解决办法很多。也多谢 lz ，让我知道了 sb 家的宽带这么坑，今后绝对不办他家宽带

so ，lz 你的需求到底是什么？

@LinePro 主要 lz 是 10G 宽带，软路由没怎么见过拿 10G 的。而且 10G 电口网卡那恐怖的发热量，再怎么说都肯定比 NTT 给的路由发热大，lz 本身就抱怨 NTT 路由器发热大了

经典 xy 问题，lz 你直接说一下最终目的到底是啥

关键词“上市”，要上市的话那自然要编故事了

看看最近的超导闹剧

作为从 wf3 用到 wf4 的用户用了 4 年多的用户，看过非常多评测视频，都发现了一个问题，没有一个视频和评测是从实际用户使用细节体验来告诉你索尼这两代耳机实际做得有多狗屎的。下面是一个四年用户总结的别的评测不会告诉你的问题

1. 极慢的连接速度。无论是 wf3 还是 wf4 ，你的使用体验都是这样的 耳机从盒子拿出来 - 放入耳朵 - 等待差不多 10 秒 - 终于开始放音乐。原本我以为所有无线耳机都这样，直到有一次买了三星 Galaxy buds2 ，这耳机刚放到耳朵里等一两秒竟然就已经连好开始放歌了，你知道这是多么惊奇的体验吗。从那之后才知道，原来高端耳机里索尼是连接速度极其缓慢的耳机。周围有同事就因此放弃了索尼

2. 切换设备也极慢。当你涉及到多个设备的连接要互相切换的时候（比如在公司在手机和电脑之间切换听歌，开会）。你会发现，连着一个设备时，另一个设备连上耳机会极其缓慢，大概长的时候要等 30s 到 1 分钟都有，然后还经常动不动就连接失败。这时候你要手动断开耳机连着的设备再连才行（当然连接缓慢这问题依旧没有任何改善）

3. 这是 wf4 的通病，也基本没见人提过。wf4 佩戴判定非常严格（尤其左耳），佩戴有一点不正确或和耳廓接触没那么紧密，wf4 的音质会极差（完全失去低频和高频，而且声音很远）。这个问题是官方承认并写在 faq 里的，解决办法就是让你塞紧点。曾经我以为是耳机坏了，也算是我用的无线耳机里最奇葩设计了

4. 最想吐的问题：wf4 不连设备或者连着设备不放歌，耳机会发出很轻但极度刺耳的高频嘤嘤嘤的底噪。这也是官方承认和很多人反映的问题。至今没解，我有时喜欢只降噪不放歌工作，但换了 wf4 彻底戒了。

5. wf4 之前更新了多设备连接，但是 bug 一堆，启用后设备难以连接的问题变得更加严重，而且经常同时连着电脑和手机，电脑没任何声音了手机也不放不出声音。解决办法就是彻底关了这破功能

6. 经常导致手机歌外放，无论场合，这是最想骂娘的。其他耳机也有这种问题，但是索尼就是发生概率很高。手机从以前一加到小米都有这问题

7. 通话音质。wf3 的通化音质是基本没有任何可取之处，wf4 比 wf3 强点，但嘈杂或者楼梯间这种有回声的，通话音质依旧是一坨。我每次用 wf4 在楼梯间和我爸妈微信语音，他们都说我声音听不清，断了蓝牙用听筒没问题

所以，我下个耳机绝对不会选索尼了

@yetrun 服了你了，你一个连 TS 都没怎么用过，不光项目经验都没多少，对包括 java 在内的语言都不了解的人，怎么能做到仿佛什么都懂一样在这高谈阔论。说的话还全是错误