https://en.m.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard

可以参考一下这个

虽然能盲打，但打字快并不能真正解决任何软件方面的问题。

引一句我认为有道理的话：
>
…
很多程序员甚至以自己打字快为豪。
…

@yidinghe 不好意思，咨询一下， Spring Boot 部署到生产环境有没有啥坑要填？上 docker 了吗？蟹蟹

@skydiver 心疼 Java ，到处被黑，连胖箭头也不敢用。。

po 说的语言已经有了： C#/Java

OOP 思想在很多应用场景挺先进的。
goto 循环在绝大多数场景最好不要用。

另外，这和 goto 语句有关系吗？你写一个 goto 循环、再写一个 while 循环。然后 cc -s 一下，看看编译出来的
as 是不是一样的。

目前用 swagger ，结合 spring 挺方便。

@kingze1992 这个说法好，贴切。

@Cabana 是 0x5f375a86

贴一段神奇的代码，据说比编译器的开方函数还快 5 倍
```
float InvSqrt(float x)
{
float xhalf = 0.5f*x;
int i = *(int*)&x; // get bits for floating VALUE
i = 0x5f375a86- (i>>1); // gives initial guess y0
x = *(float*)&i; // convert bits BACK to float
x = x*(1.5f-xhalf*x*x); // Newton step, repeating increases accuracy
return x;
}
```

方法很多，最常见就是牛顿迭代法。收敛比较快

为了续航和 UNIX 。。

虽然没有用过 as ，但是用过 gradle ，可以这样： 1.使用本地 gradle 。 2.设置 init.gradle 初始化脚本，加入国内镜像。 3.环境搭好之后可以 gradle build 一下第一次编译一下下载依赖，然后用 jb 家的 IDE 就可以瞬间读条了：）

大象🐘这个问题挺经典的，最早是一个有趣的段子，但其实仔细思考一下是一个很好的模型。之前有人用它来举例面向对象和函数式的编程模型，是很贴切。

我之前想东西的时候也无意间想到过，其实大象🐘模型是一个三步模型，符合人的日常行为，非常自然。如果中间加一步就显得啰嗦。

举几个软件相关的例子
比如我要使用某个软件，三步走就是：获取这个软件，部署这个软件，使用这个软件。
比如开发一个软件，三步走就是：设计这个软件，实现这个软件，发布这个软件。
由于人的思维习惯，三步是很舒服的，起因经过结果，构造使用析构，这是大象🐘给我的启发： p

@Macbooker 你肯定没有玩过数学建模，这是假设啊。设置假设，建立模型，得到结论。准不准是一回事，有没有方法是另一回事。

@FrankFang128 v 站诸君发现了挣铜币致富之道

明明 jq 的出现是为了解决浏览器的不兼容问题，你用早起 ie 发一个 xhr 、注册个事件试试就知道了。

我感觉前端工程化是有必要的，只是现在可能有一点泡沫

Java 系：类大驼峰，对象小驼峰，”{“ 放行末。

@phrack 说的对，都用 win 了，上 C#