还好昨天起得比平时早，刚刷到推就买了，2u 的本，小赚一点 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png

@liuchao719 meme 是这样的，不需要任何实际意义，只要有噱头（圈内叫“叙事”），就会有人炒作，就能赚钱

@irisdev #2 分布式数据库基本都是透明 sharding 的

太强了

可以看下这个库： https://github.com/samber/oops

@l4ever SpaceX 就用了不少 Electron： https://www.reddit.com/r/spacex/comments/gxb7j1/comment/ft0aip8/

这些行为就是预期内的，只不过大部分软件的设计者就没考虑处理这种情况。我们还有一个专门的避免任何 IO 的程序去做这种情况下的节点降级处理

用了挺久的，存了不少东西（主要是资料/文件），体验没啥槽点，国内类似的竞品不多。但比较担心的一点就是他们倒闭或跑路，毕竟看起来挺小作坊的...

没看懂问的是啥.. 不过现在的虚拟内存实际上都是硬件做的转换，kernel 在这里只是相当于控制面一样的角色，对程序来说是透明的

这种网盘虽然叫网“盘”，但最多提供的就是文件系统层级的抽象，iSCSI 这种块设备接口肯定是实现不了的，这和云厂商里 EBS 之类的网“盘”是不同的东西

@kk2syc 只要浏览器提供接口，想关机都行。浏览器提供的接口远比想象的多，截屏当然有 https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/Screen_Capture_API

给出的信息太少 不足以判断是哪里的问题。不过不用迷信内核，这么老的内核版本 bug 可不少，我们做存储碰上过一篮子的各种内核 bug

入职时新员工培训就应该说清楚了

作为新手参与社区的第一步，提 fix typo 也正常。但这个营销...

即使是 mv 这样看起来很简单的 command tool ，做的工作也比想象中得多，和 syscall 肯定不是一个粒度的，这个 case 里你用 strace 来跟踪下 mv 产生的 syscall 就知道了。

mv 先会尝试去直接 rename 到 dir 这个目录上，但是 syscall 报错 file exists
renameat2(AT_FDCWD, "test-file", AT_FDCWD, "dir", RENAME_NOREPLACE) = -1 EEXIST (File exists)

mv 应该特殊处理了这个错误，第二次会尝试 rename 到 dir/test-file
renameat2(AT_FDCWD, "test-file", AT_FDCWD, "dir/test-file", RENAME_NOREPLACE) = 0

@stillsilly 赞同，楼主才刚毕业，35w 也许不多，钱可以还完，但人无再少年