@mcone 「无底线、强行推广、垃圾货色、云恐吓、下三滥」

@ghost444 嗯… 我只是说上面一些说网易加广告之类的同学们

邮箱这东西，大公司里也就腾讯和网易两家有产品意识的公司还一直还做了。上面还有说有道词典什么的，你看看阿里和百度做不做这种产品？而恰恰是这种对产品的关注度，铸就了今天遥遥甩开搜狐和新浪的网易，网易严选，网易考拉，网易的游戏，包括有道那些产品，整体来说相当受认可的。

本来就不赚钱，量级又大，能一直给几亿用户提供这种大体可用的免费基础服务，就算不错了。邮箱这东西，你说用吧大家现在也没怎么用，但偶尔又确实会需要用一下。

当然我并不是说别人免费就该做的不好， QQ 邮箱毕竟也是免费的，被张小龙做成了七星级产品。我只是觉得别人推广告就骂网易什么辣鸡没底线就确实有点… 当一个产品是免费的时候，用户就是他的商品，这是一个基本事实。如果真的对隐私、加密如此的敏感，确实可以考虑花钱用收费产品，或者用 Gmail.

隔一段时间把之前的补齐不就行了？

可以看看这个项目，更有意思一点。
https://github.com/gelstudios/gitfiti

微软现在在开源和跨平台做的就算不错了。（不管是跟微软自己比，还是跟其他几家大厂比）

新款刚到的时候键盘非常不习惯，像在敲击钢板一样，半个小时之后就觉得可以接受了，现在用了一两个星期后… 已经有点爱上了 =_=

给你发了邮件了，很少看见宁波的同学，有点小激动 :-)

@kawaiiushio @yunpian 花了一些时间读完了你们的文字，仅谈我个人的感觉的话，@yunpian 的回复和解释不管是细节还是态度算挺不错的，反而是你似乎情绪上还有些激动。友情建议冷静一下好好想想。

@tigerstudent 调最低画质是能玩的，但接受不了啊。台式机上用的 750 Ti, 也不是很了不得的显卡， 1080p 跑的很欢。毕竟是枪战游戏，对画质还是比较敏感的。

@newtype0092 我只是说苹果自己的逻辑都不通顺。本来大家都是各抒己见，我什么时候说喜欢 Touch Bar 的人有问题了？一个东西出来有人喜欢有人不喜欢很正常，我可没有说不能喜欢 Touch Bar.

@menc Surface Studio 用的 28 寸最顶级最薄还带触摸的屏幕， 2999 美金。如果苹果出 50k rmb 的 rMBP, 那不是我买不买的问题，是它的定价怎么回事的问题。

所以 Livid, 到底能玩守望先锋吗？之前买了个标压 6700HQ+950M 的 Windows 笔记本，还是几乎玩不了守望先锋，很失望…

@menc 你所回复的两条，正好说明了苹果这几年的逻辑混乱。

iPad 本来就不足以承载专业用户(Power user)的需求，苹果一直想要把它打造成生产力工具，而后失败了， iPad Pro 也不温不火，加入曾经乔布斯讽刺的 Apple Pencil 和 Smart Keyboard, 仍然试图让专业人士用。所以，现在这些人士包括程序员，唯一可用的设备（抛开台式机不谈）就是 MacBook Pro.

然后呢？既然你说用鼠标不方便，用手来推更方便，那是键盘上方的窄窄的一条 Task Bar 方便，还是类似 Surface 系列直接全屏推按钮旋钮方便？直接弄成全屏幕触摸，然后在最底下加一栏 Task Bar, 软件维持不变，有什么区别？区别就是比 Task Bar 更方便。至少不用有的旋钮在屏幕上用鼠标调，有的旋钮又变成在 Task Bar 上用手调。

@menc 这个 Task Bar 能做的事情，触摸屏全部都可以做到。若是苹果能在 Task Bar 上弄出跟物理键盘一样的力反馈，也就算了。发布会上 DJ 在这么窄一根条上玩音乐，完全没看出来有什么先进之处，换 Surface Book 或 Pro, 或者 Surface Studio, 或者哪怕是 iPad 直接在屏幕上玩，不比这个条好多了吗？事实上这几年本来就有很多玩音乐的人开始用 iPad 来玩。

不跟微软比，即使苹果自己也是割裂的。最开始苹果出 iPad, 一步步优化虚拟键盘的体验，优化触摸的体验，推出 iMovie, GarageBand 等一系列用手势操作的 iOS 软件，想让人们延续乔布斯对全屏幕可以完全取代实体按键的构想。可后来 iPad Pro 出来，苹果又说，这是给专业人员用的，于是又添加了 Apple Pencil, 添加了官方的 Smart Keyboard. 承认对于专业用户来说，还是得要实体的键和笔。结果现在，对于面向专业用户的 MacBook Pro, 却把最上面一排功能键换成了触摸的虚拟键。这逻辑要是谁能说圆，我倒真想听一听。

@newtype0092 按照这个逻辑， Surface 系列的全屏触摸应该更能玩出花来啊？毕竟「用一整块触摸屏取代所有实体按键」这种事情是乔布斯发布 iPhone 时所做的，后来被认为是高瞻远瞩。键盘上弄个条，跟屏幕底部弄个条有啥区别？能在那上面搓碟，不能在全触摸屏上搓碟了吗？

一句话，苹果现在的设计背后逻辑很混乱。先是引入了闪电接口，然后又投奔了 Type-C ；先是做了 iPad, 然后 iPad Pro 配上了笔和键盘。既然 iPad Pro 都配了笔和实体键盘，为何又把 MacBook Pro 上的一部分按键变成虚拟的？这到底是什么逻辑？

Windows 10 的话直接用系统自带的 Hyper-V 就行了。

还有，当时 Twitter 上他说公司不给自己买 Mac Pro, 来回对话，关注的人都知道这是一个玩笑，都知道那本来就是一个 one man company, 几个账号也都是他维护的。当然也可能是我知道，而我错误的觉得大家都不知道。这种 timeline 回头来看，让人觉得是在自导自演，我觉得太夸张了。

这事情诚然是不地道，众筹了东西没出来至少需要解释，解释不了再来谈是不是要退款什么的。

我来说几句吧。

之前也关注过 Mou 和作者一段时间，也听过 IT 公论里对他的采访。说实话，我倒真不觉得他是为了骗钱。他的产品和编程能力，随便去一家公司，年薪都不只这个数。

就我的感觉，作者是一个很「喜新厌旧」的人（非贬义），很喜欢玩各种东西，当一个东西对他来说没啥意思后，就没兴趣再继续下去了。所以他之前考虑整个卖掉 Mou, 但没卖成后选择开公司和众筹，我觉得他可能是没考虑好，因为开公司和维护一个已经没啥新意的软件是很显然不符合他的兴趣和气质的，这可能不是一个正确的选择。

当时在听 IT 公论的时候，我的直觉就是：这是个活在自己世界的人（也非贬义），因为通常 Lawrence 都能跟嘉宾聊的很开，而面对他的时候并不是。 http://ipn.li/itgonglun/63/ 大家可以自己感受一下。

说这么多，也不是为了维护什么，也不是为了批评什么，只是单纯的陈述一下我的感受。

我讨厌 Linux. 无穷无尽的命令和参数