会不会是出现违规内容被拔线了

@D7S 这只是针对流量的政策

任务管理器看看磁盘？

@boluo 还是有区别的

@loveminds 应该是 源 → CloudFront 免费，CloudFront → 源 收费？

@yaott2020 但 AWS 还是存在巨额账单的风险

还有一个专门给 linux server 做 docker 的网站 https://fleet.linuxserver.io/

awesome-selfhosted： https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted

新概念零元购？

@acbot 什么叫现在浏览器都有设置，哪有强制 HTTPS 的设置，应该是额外的插件吧？我现在还没有看到间歇性的阻断的依据，即便有也可以改用小众 / 自建的 DoH 避开。逻辑没有任何矛盾，你再仔细想想。drop 掉所有 DNS 包会影响网内还不支持 DoH 的应用，我暂时试不了。只能说改了浏览器或系统配置后，如果碰到“各种打不开各种慢”，再主动对 DoH 发起 TLS 连接统计延迟和丢包率。

@acbot 我说的是没有强制 HTTPS ，不是没有部署，现在很多网站都是可以回落到 HTTP 的。你说的各种打不开各种慢我暂时还没有碰到，如果运营商有间歇性阻断的话应该容易测试出来。我说小众 /自建的 DoH 是指公共 DNS ，不是布置在局域网里的 DNS ，终端用户的配置方法与其他公共 DNS 相同。

@acbot 现在还有很多网站没有强制 HTTPS ，如果没有 HSTS 还是可能会被劫持。境内 DoH 访问目前还没有听说有被阻断的情况，响应应该与 53 是一致的。打不开应该是用了境外的 DNS ？主流的几个确实被干掉了。大众的 DoH 确实也可以进行封杀，但用小众 /自建的的 DoH 很难被发现。所有的 DNS 提供商都有泄露隐私的风险，根据需要选择更适合自己的即可。

“填补家庭域名服务的国内空白”

至少其他几家没听说过类似服务

@acbot 国内使用境内加密 DNS 意义还是有的，例如：
1. 对付接入商自己做的劫持（广告跳转、域名纠错、“墙中墙”）
2. 不信任运营商，避免解析被获知（如过于“敏感”的反诈提示）

用境外 DNS 主要是为了避开污染，但部分网站的解析可能也会变成海外版

发送端的流量控制算法有用上 BBR 么

按理说是免费的，现在家宽都有可能分到 /56 。

真要降低运维难度的话，还是 Netlify 、Vercel 、Cloudflare Pages 这些比建 VPS 更好吧

如果路由器下设备 IPv6 地址是 SLAAC 的话，那只有本地设备主动访问的远端对象才会获知，对个人用户来讲安全性已经挺好的了

槽位是宝贵的，确实应该考虑买更大的硬盘。
虽然有 2.5G*2 的网口，但你的路由器跟得上么？如果是千兆的，那 RAID0 的速度很难发挥出来，剩下的只是易损坏的劣势。