@pcslide 目前全业务国际通信出入口局只有北上广+在建的海南，其他的一般是区域性国际通信业务出入口局。目前普通公众宽带的国际通信全是从北上广出入的。

@ajaxfunction 境内不管是在哪里接入都有审计的吧？

中网办发文的原话是“新增网络地址不再使用私有 IPv4 地址”

到底是怎么理解成“停止提供家宽公网 IPv4 地址”的

配 fc00::/8 的地址，可以沿用部分 v4 的做法

就长期云端备份的需求而言（一年以上，几乎不下载），谷歌家的 Archive Storage 应该是最便宜的（$1.2/TB ），还没有解冻时间

用境外的就是有可访问性的风险（国内厂商的国外地域也不例外）
用境内的就是有合规性的风险，部分价格可能稍贵

关键看自己对成本、可访问性、安全性的取舍

在购买前没有明示合理使用条款，在购买后又暗戳戳地加限制，这是不合理的

私人的 PT 不是经营性的 CDN，用“经营性质”这条来处罚，这也不合理

如果楼主没有做 PCDN，却被误认为是 PCDN，又拿不出证据，那更是不对

如果是运营商的行为去找工信部，如果是 police 的行为去找政法委

@q197 不要把标题里的“合理”漏掉了

@cxxxxx 政法部门无故滥封宽带涉嫌违反群众纪律，如果确实是误杀可以举报一波 http://www.12337.gov.cn/

@asd7160 立法是一回事，执法是另一回事，发达国家也是如此。不信你去看看 bt 里 peer 的 IP 地址。

1 MB/s ≈ 2.5TB/月

@v2clay 流量穿透应该是运营商的行为，穿透的出口应该是香港，只不过这几跳可能被隐藏了

@rpman 但也是最好拆穿民科的行业，因为往往可以用构造性证明（ show me the code ）

@guanyin8cn 如果 traceroute 到国外的话，那大概率是 cf 自己的节点
一个猜想，你以 UDP 访问 V2EX 是不走代理的，而运营商恰巧对特定 IP 、特定协议有流量穿透，结果导致访问 cf 的源 IP 变成运营商穿透的出口地址。

@guanyin8cn
Cloudflare 的私钥如果泄露那绝对是大新闻，即使有也不太可能用在你身上
看 Cloudflare 识别到的是哪个 IP 地址，可以直接访问 https://www.v2ex.com/cdn-cgi/trace

倒腾需要更多精力、更多电费，当然也有更多收获

群晖 x86 芯片的机型一般都还可以

群晖 DS118 还是偏弱，有些应用的性能可能发挥不出来

在函数里无论是写成数组还是指针，实际上都是指针，数组大小的信息已经丢失了

https://www.geeksforgeeks.org/why-c-treats-array-parameters-as-pointers/