桌面端的话除非特别乐意花时间折腾并且能够从折腾中获得乐趣否则不建议，更建议是用 Win11 或者 Macos 作为主力机然后远程到 Linux 上执行命令。

一定要推荐的话那推荐 Linux Mint ，主要是少折腾。

也用了，价格还是挺实惠的，我的： https://opencode.ai/go?ref=C044DME7BX

如果真有那种纳米机械技术出现的话，第一步肯定是先保存数份精子或卵子，这个是后手，保证自己就算机械飞升了还有一个 Plan B ；接着替换肌肉和骨骼保证肉体强度，然后逐步优化改进免疫、消化、循环和呼吸在内的各种系统，但是只是优化而不是直接替代了；然后开始长达数年的神经系统和大脑的替换过程，因为是以单颗细胞为单位的并且能够完整等价替换，那么意识的连续性是可以保证的；直到最后一颗神经细胞被替换后此时就能够把剩余的血肉部分移除掉了

大致看了眼实现方案感觉颗粒度还是太大块了，就是生物学人脑+外置硅脑这个组合对连续性的保障程度不够。结合各种科幻、生物学和伦理学之类的知识，我个人认为唯一可接受的方案是用纳米机械以单个细胞为单位在数年内完成逐步替换。对于和意识无关的部分比如肌肉和骨骼部分可以替换的快一点，但是涉及到意识和生命体征相关的则要慢。

能上 V 站的高低也是个程序员，那就应该知道这个工程类似一个大型项目直接切换编程语言了，类似百万行数的 JAVA 工程全部迁移到 Kotlin 一样，上来就搞一个超大规模重构然后直接上生产环境是一个非常高风险的做法，而在 Kotlin 推广初期官方的建议是 “可以从单元测试的接入入手” 这种不影响生产环境的环节起步的。

如果你的目标是 Windows 的话用 RDP 是最佳的，是 Linux 的话可以装 XRDP 一样能用 RDP 协议，但是目标设备是 Macos 的话还是用网易 UU 吧，毕竟是有商业化支持的，或者也可以选择自己做内网穿透然后装 RustDesk 只不过别在手机上安装这个，在移动网络下使用 RustDesk 会触发反诈程序的

这有啥，前不久我家猫咪有一只出现了尿闭术后康复吃利尿的药，另外一只猫咪发情了家人看了 PDD 买了“宠物禁情药”说可以阻止发情，事后我看了下好家伙这俩都是纯中药。你说给人吃中药也就算了，毕竟还有个老祖宗五千年之类之类的说法，可问题是给猫咪吃中药几个意思。

@Exxfire 我觉得留下一个数字人让人有所寄托反而是类似一种钝刀割肉的感觉，他？/她？/它？的存在可能会让某些人感到慰藉，但势必会让另外一些人持续不断地感受离别的痛楚，而至亲往往是后者。

但另一方面我觉得这个问题并没有一个完美的答案。

如果你说一个孩子小的时候失去了父亲，但是父亲的记忆以数字人+机器人的方式重新回到孩子身边并陪伴孩子长大的话，那么我觉得这是一个非常美好的故事，即便这个父亲的灵魂失去了连续性和生物学基础，我们仍然愿意去相信其灵魂依旧存在并且是唯一真实的。

但是这样同时会带来另外一种故事，就是一个数字人并没能为唯一的真实呢？比如妻子深爱自己的丈夫但知道自己命不久矣，于是制造了自己的数字人，然而后面又奇迹般的生还，此时一个完备的、充满行动力的数字人如何成为唯一的真实？是杀掉生物学的妻子还是夺走唯一的丈夫？

前者毫无疑问是温情科幻片，后者则是惊悚成人科幻片，但技术本身是无罪的。在技术尚不可行的当下，这是一个没有完美答案的哲学范畴的问题，关于人到底是什么以及人愿意去相信什么之类的问题。

国产安卓的大环境就是这样的，要么选择外版或者果子，要么就是在日渐拉高的门槛下想办法解锁刷机

如果能够将活着的人脑的脑细胞、神经和各种结构一点点的替换成人造部件或者什么纳米神经直至最终全部替换，并且最重要的是保持期间的连续性的话，那还是可以接受的。只不过这个科技水平要求太高了，而且就算有了这个科技水平也不见得人人都享用得起。

大多数时候 Commit Message 基本没啥人看，代码的话也只有重构或者出问题的时候才去看，此时代码内的注释作用更大些，但也不是说注释越多越好。个人感觉代码内的注释只要解释清楚为什么这么做以及这么做的用处是啥，那就算足够了。

我来组成分母！

只用来跑文件服务的话没问题，但是一旦涉及视频，虚拟机或者 docker 服务之类的就开始捉襟见肘了

付出的心力成本和吵架成本你是一点都不算进去啊