YuiTH

@treblex 感谢解惑，我当时只看到这事情是发在 issue 上的还觉得蛮奇怪的，没有认真去看 Eclipse 的 dev 手册。但肯定是龙芯自己的人做的开发，国外谁闲的没事干帮这种都不一定拿得到的冷门芯片做适配啊。
大多数人不支持我当时也看到了，我上面也提到了，令人欣慰。我记得当时还有两种主要反对论点：不赞成将政治引入社区 /不赞成在 issue 里讨论代码无关的问题以及不赞成因为代码无关的事情对 issue 和 pr 进行打分。我认为都是理想中开源社区的运行方式。

@Buges 我并没有赞同 Deepin 的这种宣传做法，我比较赞同#137 的论调，营销味道有点重，并不纯粹。但另一方面我觉得动用开源社区“制裁”的和 Deepin 这种行为五五开，都是企图通过“卡脖子”的方式达成某些与项目本身无关的目的。很高兴龙芯这件事社区大多数人还是反对这种做法，毕竟你如果在每个人用开源软件之前都要求签一份“不允许违反社区主流倾向否则收回开源软件”，那社区也不会有今日的繁荣。
另外更危险的是小型开发者，他们凭着“满腔正义”直接投毒也不是不可能的事。前阵子不刚有一位搞了行为艺术投毒么。所以虽然我不愿意看到社区动用这类武器，但防止卡脖子这件事本身还是有一定道理的，只要行使方式正确，也有助于促进国内开源社区的发展。

@yanqiyu 前阵子忘记是不是在 v2 看到的讨论，Eclipse 的一个开发者要求 close 龙芯开的支持龙芯架构的 issue ，原因是：龙芯这个玩意明显是中国搞出来防止被卡脖子的，而中国没有联合制裁。
如果这个提案得到支持，那我们就相当于被开源社区“制裁”了。
这个制裁和直接禁止你使用商业软件不太一样：你能不能继续使用你已经获得的 eclipse 源代码？可以。龙芯甚至可以自己 fork 后完成这个支持 （不太确定有没有协议有权在所有作者同意的前提下撤回代码使用权），但是无缘合回 main branch ，后续的更新也得自己修改测试。制裁绝对不能说对开源社区一点影响也没有。
虽然上述讨论其他参与的社区成员还是比较理性的，很多人并不支持他的诉求，但极端情况，特别小的某些包的社区核心人员可能就几个人。我模糊记得还有个真的往自己的包里投针对俄罗的毒的……这种情况下就更不安全了。

当然，Deepin 虽然之前系统做的不错，但搞这个 ppt 出来我更倾向于还是在做过度宣传。

@yefuchao 也就是我买两年 dot ultimate ，第三年可以直接六折买 All Product Pack ？
另外中间断档您知道怎么算吗?

借楼问下买了若干年以后 dot ultimate 这类升级 all pack 什么定价？还打折吗

@dacapoday 我最恶心的是这么久了，Teams 还不更新 M1 版。VSCode 明明是第一批原生支持 M1 的软件，你用的还是可移植的 Electron ，实在搞不懂为啥不支持。
卡也是真的卡。

@learningman 那所有 Webview2 的程序共用一个 EdgeView 吗？

@jjwjiang 请问你说的 VS 搜索指的是？ Ctrl+F ？不会是窗口顶上那个搜索框吧

@happybabys 我架在云服务器上的，不会拿 NAS 做这个。

借楼问下自建 bitwarden 需要做什么防护措施吗，bitwarden 自带的防暴力猜密码成熟吗？