@caotian #32 是的，我认同

如果微服务 没有好的基础设施，还是不要碰的好。 我们公司是上了 k8s，但是也不会想去上 SpringCloud。

SpringBoot 足够了。虽然，拆分了。但是 开发的效率是提升了几倍。

我们没上容器化之前，运维人肉搬运 代码上线的。 运维天天被各个项目上线，烦的抽离不出来。 基本一天都安排不过来。自动化之后，基本没人找了。专心搞 服务器。😂

合作的时候。

我先占个位置。这几年都在你家买😋

我错了.. 一直在 v 站混，理解大佬的无奈。
以后不会随意发表此类灌水之类的言论了。

我估低配 iPhone 256G 最低价格 1w 没毛病吧

就好比，你去拉屎，你没纸，隔壁有纸。 隔壁的人把纸拿给你。这就是猿粪

我以前用过 wsdl cxf 来写。和 其他服务端 C#\Python 还蛮匹配的

不知道你的纯粹指的是什么？

11 比 8 的体积大了好多倍。。

目前线上还是 8

5G 是 远程医疗 自动驾驶 人工智能领域？

...我..换了个 IP...

@huangdaxian #37 😂...

@huangdaxian

封装自定义异常初始化的时候，默认生成。

errors 一般没有多个 error 的存在。

主要是方便后面拓展的时候，客户端不用从 JsonObject 改成 JsonArray。 直接就是用 JsonArray。哈哈

@huangdaxian #32

errors 可以理解具体错误的行为表现。

if(Objects.isNull(token)){
// result 就是 Errors 的体现错误的信息
throws new NotFoundException(ErrorResult.TOKEN_IS_NULL);
}

所以，增加了 NotFoundException(ErrorResult errorResult) ，来体现 业务主要错误的具体信息。

所有自定义异常都是继承 RuntimeException。

对了，我认为异常来控制流程 这一边

因为，我认为流程一旦出错，分两种，可执行 和 不可执行。

可执行，是即使出错了，也无所谓。

不可执行，是一旦数据校验不正确，不可能走下去，应该往外抛。

正常流程，是啥事都没有，这就是正确的并且是按照 研发人员设计的流程走下去的。

如果，全局异常处理的设计去考虑性能问题，我觉得对，也不对。你想想，你用的大部分第三方依赖库，它们不也往外抛异常吗？

我的做法是

1. 全局定义统一异常处理并封装异常信息。
2. 使用 HttpStatus 来做 顶层异常类，例如 401 无权限、400 参数错误或其他、404 资源找不到。包装的时候，直接就包装这类异常。
3. 业务异常里，使用 Code、Message 来处理。

例如:

```json

{
"status": 401,
"error": "Unauthorized",
"message": "用户未登录",
"code": 4001,
"path": "/example/example-xjaldkskskal",
"exception": "com.example.exception.UserNotLoginException",
"errors": [
{
"code": 20009,
"message": "token 为空"
}
],
"timestamp": 1556536629108
}

```

errors 是具体的业务错误信息。errors 包含多个 error。

我们采用了 Restful api 设计，所以使用 httpstatus 来做顶层的异常类，为了更好的针对业务异常进一步的处理和展现，就加了一个 errors。。 只有两层。

个人理解和想法。