@yuhuan66666 所谓展开放大就是歪理，这就与抛开计量谈毒性一样，毫无意义

感觉楼上很多人完全错误理解了 HomeKit 中枢的作用，其不是用于设备控制 /操作的中枢，这点更方便的是你手中的 iPhone ，不然像 HomePod 连个屏都没有，完全不合适了。它是让你获得 HomeKit 远程控制的功能，别无其它，所以它的首要条件是全天候在家里才能发挥作用

@yuhuan66666 强词夺理，你说的这套东西低廉价格就能获取、体验超过一般 NAS 又几乎不多占地方多后续投入，那自然成为真香品

@Lullaby001 iPad 是多，但真的弄 HomeKit 家庭中枢的，恐怕它最少，明显目标人群完全不同

同意楼上，iPad 本就不太适合做 home hub ，一是充电，二是本就移动设备。另外 HomePod 似乎更合适，毕竟可以全天候语音待命，以前 HomePod 与 Apple TV 同时设为 homekit 中枢，Apple TV 优先权较高，今年以来一直是 HomePod 优先权高，譬如重启设备或断电等之后，之前就由另一个替代了，现在没有特殊情况，都是 HomePod 已连接，Apple TV 待机。

这形状不错，单就 iPhone 充电功率个人觉得也够，个人也不太在意多几瓦少几瓦，iPhone 上现在所谓的最高 27 瓦实际对最终充电时间影响可以忽略，说明持续时间有限。不过要是 40 瓦就好了，现在这个功率恐怕带不起来 2 个 HomePod mini ，有点尴尬，只适合用于 iPhone 或 AirPods 的充电

@QHKZ 这样弄的话反而复杂且不实用，譬如你接电话突然觉得声音小了（环境嘈杂或对方收音问题），难不成还进设置里设置通话音量？目前的方案其实最实用，就是你用到啥就调节的是对应那个，根本不用你去管是什么音量。只是其中可能难免存在 bug 或不规范的地方

@microka 闹钟其实分两种，就寝模式的可以单独设置音量，普通闹钟确实随铃声音量

官方的特价 400 左右，可以入了，花小钱就能解决的问题个人觉得都不是问题，没必要为此找替代品

不就是电池不行了吗，我当年的 1 代用了 3 年，每次充满电听音乐只有 40 分钟续航，但接打电话的话就会立马重启，就是电池不行了，后来 385 元卖了。因此入 AirPods Pro 就果断买了 AppleCare+，想着能用两年换新，不过首发入的 pro 因为杂音免费换新了，所以 AppleCare+似乎又多余了。再提一句，当年就因为 1 代的垃圾电池寿命（买过多款蓝牙耳机，没有一款衰减这么快的），所以后来选 pro 还特意看了各种拆解，了解到内置电池与三星等一样（大厂纽扣电池），这才放心入了 pro 。pro 用了 2 年的时候续航大概缩了 1 成，明显比 1 代强太多，当然可能有“优化电池充电”的功劳。

这个层面的东西还是少依赖所谓上层，尤其是机关对于互联网技术的应用，会让你更恼火，而且你期望的结果也不会实现。不说别的，看看网银与税务系统等就可见一斑。

炸应该不会，但电池绝对大概率鼓包。另外电池寿命会下降得很快。

只希望苹果到时能硬气点，欧版 MacBook 不配 MagSafe 充电线

打错了，是 35 瓦

官网刚推出了 25 瓦的双口充电器

每次充电结束用湿毛巾擦下，不然一层油腻感。我都无法想象你的什么样子，看描述都快吐🤮了

空调所谓的高配不是应该在效率（制冷制热以及涉及能耗等）、静音、寿命以及温控精度（譬如人体感应之类）方面吗，这些都需要时间来证明，难道也跟一堆所谓“智能”家居一样，搞个远程控制之类就是高配了？

苗疆蛊事系列，主要听听有声故事

目前试过方法只有两点凑效，要么关闭定位总开关，要么用代理软件屏蔽相关链接，具体搜下其它帖子。我上月最后 3tmpc 了近 10G 流量，而且导致手机很费电