bodayw 最近的时间轴更新
bodayw

bodayw

V2EX 第 693845 号会员,加入于 2024-06-02 18:55:28 +08:00
bodayw 最近回复了
@2232588429 #8

> 电油汀每个月能吃多少电费呢?

楼上不少人已经说了空调最省电,不过看帖主这么问,可能对于空调到底有多省电没有具体概念。

空调就是热泵,夏天把热从室内泵到室外,冬天反过来,把热从室外泵进室内。把电能用于驱动压缩机“搬运”热,比直接把电能转化“生成”热,要更有效率。一般来说,后者的效率可以认为是固定的 100%,而前者可以达到 300-400%(不固定,取决于具体温度差)。

也就是说,电油汀消耗 1 度电干的活,空调只需要 1/3 - 1/4 度电就能达到同样效果。
@ios #63 不是这样的。是电池撑不住导致意外关机才可能触发,降频也是为了避免意外关机,不是为了保护电池寿命。设置里可以看到是否已经降频(只要是 peak performance capability 就说明没降),降了也可以手动关掉。降频这个事情当年很有争议的,苹果对用户妥协才改成了现在这样。

官方说明:
https://support.apple.com/en-us/101575
30 天前
回复了 stimw 创建的主题 程序员 macos / windows 日常混用 快捷键极其割裂
@bodayw #40

> 在古董 Windows 系统管理程序(设备管理器、注册表编辑器等等)里也无效。

我找到了解决这个问题的办法。

这个问题实际上是 Windows 的安全机制的限制:
https://en.wikipedia.org/wiki/User_Interface_Privilege_Isolation

那么很容易想到,使用管理员权限运行 ahk 脚本即可。但更推荐的方法是使用 AHK 自带的 UI Access ( UIA ),而不是仅仅因为需要绕开这个限制就进行提权。事实上 AHK 已经直接提供了两个 UIA 版的可执行文件,例如:
C:\Program Files\AutoHotkey\v2\AutoHotkey64_UIA.exe

所以只需要在 shell:startup 目录下放一个快捷方式,使用上面这个 exe 打开脚本即可。
@jsjcjsjc #6 唔……至少我这边五个月前还是可以的,很顺利。
@jsjcjsjc #2 来源请求?我没听说这回事
Tello ?符合全程网页自助办理的要求( eSIM )。
虽然作为外人完全不了解现状,但我觉得帖主觉得侄子天真多少是有点小看人家了,再怎么说也已经是大学毕业的成年人。如果你们全家也都是这种“都是为你好”的居高临下的态度去谈,恐怕很难是有效的沟通。

另外,有那么多体制内对个人精神摧残的故事,帖主真的一点都没听说过吗?我倒是觉得帖主描述的情况一点都不让人意外……体制内不见得事儿少,体制外也不见得是火坑。
63 天前
回复了 yaodao 创建的主题 分享发现 长时间来看,大模型会让我们越来越傻
@bulldragon #9 感谢回复。你说得很有道理,我也很喜欢“让极简诉求获得传递资格”这句话。帮忙给文章润色和写“八股文”也确实是大家(至少是我自己)最早意识到的 LLM 特别擅长做的事之一。其实类似的事情我们在 LLM 之前也早就在做了,比如 Gmail 写邮件时的 writing suggestions ,比如 Word 里的 Japanese greetings……

我沿着你的思路继续设想一下的话,未来人类之间的沟通也应该会继续丢弃掉更多传统的繁文缛节。

不过在我的理解里,帖主翻译的这篇文章以及我上面提到的 Derek Muller 所担心的是,关于“学习”这件事有一个经典的理论,那就是“重复的刻意练习”,而如果 AI 把人类自己该做的练习给做了,人类自己就学不会了。

具体到写作这件事:在这里回帖的我们都是经历过语文教育的,我们能自己思考,提出观点,写出来的东西让 AI 润色一下是锦上添花;如果是今后生来就可以方便借助 AI 来写作的人,自己从来不写文章的话,会不会连思考的能力本身都会受到影响?

这也就是为什么帖主的文章和上面的视频里都不约而同地主张,要先自己独立思考给出答案,然后可以再让 AI 给你反馈(及时的反馈对学习是非常重要的),而不能让 AI 直接把答案告诉你。
63 天前
回复了 yaodao 创建的主题 分享发现 长时间来看,大模型会让我们越来越傻
@bulldragon #1

> 发明了蒸汽机,人类体力就变差了?寿命缩短了?

平均来说,工业革命后人类体力应该确实变差了。不过寿命是越来越长了。

这个问题感觉还挺复杂的。我稍微瞎想了一会儿:

虽然平均来说人类体能变差了,但体能的上限提高了(看看职业竞技运动员们)。那么可以联想到分工和专业化,也许未来只有少数人会自己遣词造句写文章而且写得更好,而多数人会惯常利用 LLM 来表达和交流,把省下来的时间精力用于别的地方(闲暇的作用),综合来说还是促进了社会的进步,好比因为医学以及各种科学技术的进步,大家的寿命还是变长了,生活质量也更高了(现在的普通人过得比百年前的世界首富还要好)。

但是遣词造句、语言表达应该算是一种“专业技能”还是“基本技能”呢?很显然,不是所有人都需要学会写程序代码(虽然当年曾有过这样的宣传),但语文课真的是所有教育培养体系里的通识课程。确实不太好想象如果一个需要依赖 LLM 表达交流的人如何还能进行有深度的思考。从这个角度说,也许未来的人们也需要去刻意地主动“练习”写作,就像现在的人们需要刻意去运动、去锻炼来保持身体健康(但肥胖率和慢性病发病率还是在一直增加)。

顺便说,Veritasium 的博主 Derek Muller 在前阵子的一个演讲里也明确表达了和帖主翻译的这篇文章非常相似的担忧,即使他也看好 AI 的应用价值:

> 知识的积累会加速,只不过我们要在这加速中,最好追求一点多样化

我也觉得知识的积累会加速。但是如上面所说,如果技术的普及让更多人不再从事知识的生产,也就会影响多样化,最终也会影响知识的积累吧。
确实能促进手机硬件发展,但不是促进它们发展的“好方法”。

帖主的理论感觉像是所谓“破窗谬论”的变种:
https://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of_the_broken_window
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2580 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 13ms · UTC 03:01 · PVG 11:01 · LAX 19:01 · JFK 22:01
♥ Do have faith in what you're doing.