不是你进程内用 TLS 是脱裤子放屁吗，威胁模型先确定一下啊，桌面系统可能存在的问题是病毒劫持了你的程序伪造发送消息，你这个用 TLS 有啥意义，只要病毒能注入代码到低权限进程，就可以轻易伪造，有没有 TLS 都没区别。。。
同一个机器上的话应该由特权进程来验证通讯的进程是否合法...windows 使用 com 的远程调用机制是可以做到的，可以参考 Chrome 最近在 windows 上使用的一个叫做“App-Bound”的机制（保护 cookie 不被其他进程解密的）

@shuimugan 没 gil 也只是 native 层扩展的角度有区别，python 本身并没有支持扩展到不同线程，即使现在去掉了 gil ，也只是解放了多线程 native 代码操作 python 对象的锁，python 本身还是只能用一个线程
即使用多解释器方案，那玩意也无法共享对象

微信里的广告直接向微信举报屏蔽这个域名不就完事了

有没有一种可能那个微信被移动过位置（
快捷方式可以跟踪源文件移动（使用启发式方法，说人话就是到别的位置瞎猜一下看看是不是在那，代价是就需要花时间找了）
其次，通过安装程序安装的快捷方式也会具有特殊元数据，内部实现还挺复杂的，和自己右键新建快捷方式不太一样

替换运行中的 exe 文件需要一些黑产级别的操作（估计会触发各种安全审计问题）

不是都用自动格式化器的吗（
prettier 不加分号的模式也会在上面那种冲突的情况给你在开头加分号的（

搜索关键词
连续碰撞检测 （ Continuous collision Detection / CCD ）

欧盟那个 cookie 其实也是包含 localStorage 等一切能在本地持久化的数据存储的（甚至包括 fingerprint 和 IP 这种不需要在浏览器存储的东西），别看人家写着 cookie 提示，那其实只是给用户的解释，毕竟 cookie 这个概念比较容易理解
原文摘抄如下
Personal data is any information that relates to an individual who can be directly or indirectly identified. Names and email addresses are obviously personal data. Location information, ethnicity, gender, biometric data, religious beliefs, web cookies, and political opinions can also be personal data. Pseudonymous data can also fall under the definition if it’s relatively easy to ID someone from it.

这就是为啥要删除的话推荐用列表推导式（
实际上没几个语言能在迭代的时候修改原数组的吧（

没有带 v 函数的的情况下，可以用 https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Constructing-Calls.html 来解决（

这看着像是给🚥留的位置，这是全屏模式？

这个英文字母和汉字的基线都不一样，我觉得不太能用（官方给的例子也是，第二张图最明显，一旦出现汉字整个就下沉了）

不来点 https://github.com/type-challenges/type-challenges 怎么能算学会 ts

小说肯定不能用这种静态网页框架来做啊，那设计目标就不一样。。。依我看直接 md 提供给客户端，让客户端 js 来渲染都比这靠谱

其实现在 postgresql 也可以进程内使用，隔壁的 pglite.dev 了解一下(不过目前只适配了 js 版本，因为是 wasm ）这样以后迁移到正统的 postgresql 也没很高成本了

其次，用 sqlite 也不是不能搞备份迁移，隔壁 litestream 了解一下，虽然同步方面只能单个写入者，没法多个，但备份需求这点是没问题的

你给的两个例子有区别吗

记得带上 cookie

判断 Accept 头里的 text/html 是不是排在前面的位置就可以了
img 元素的话 text/html 一定不会出现