V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  devwolf  ›  全部回复第 9 页 / 共 27 页
回复总数  528
1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ... 27  
2022-02-10 13:20:02 +08:00
回复了 NeezerGu 创建的主题 问与答 换眼镜一次最多增加多少度?
直接回答"通常增加多少度"的话:我个人的例子,小学直接 400 起戴,一共换了四次,第二次换到 425/450 后就不增加了(中间也有轻微的散光,最后一次配的时候眼镜店说没有散光了)。

刚换带散光的眼镜会累:我认为可以适应一周看看,我刚换带散光的眼镜时也有很强不适感

一次性从 150 度增加到 300 度——如果用眼正常,我作为一个普通网友是觉得有必要咨询一下专业人士(同#2 ,对于“度数是否正确”的回答)
2022-02-10 11:09:17 +08:00
回复了 wangwangc 创建的主题 程序员 写的开源软件被剽窃了,竟然还发到 app store
总的来说,多理解协议,慎重开源
2022-02-10 10:40:12 +08:00
回复了 EricGoodMan 创建的主题 新手求助 为什么 v2 有些主题打不开,但是别人可以访问和回复?
比如水深火热节点的帖子要注册满三年(或者别的时间),然后主题可能进了水深火热
2022-02-09 09:20:44 +08:00
回复了 LxExExl 创建的主题 问与答 迫于 2022 年到了,给父母买手机推荐哪家强呢?
性价比的话,
我今天冲着圈里好友的综合推荐,给老妈买了红米 k40 。
使用下来,感觉智能语音挺适合还能勉强说普通话的老人的,手机使用寿命还在观察
2022-02-08 13:22:09 +08:00
回复了 zackZhong 创建的主题 推广 单身的朋友看过来,九大靠谱的脱单平台介绍
马克一下,今年争取搞定英语或初恋
@shyrock

重点确实是帮 op 解决思想工作,但阁下是只抓开发吗。

“质量进步”
好的,那我也确实赞成,op 提升自我当一个“更优秀的软件工程师”确实可以解决问题,甚至是根本性作用,这点也没什么毛病。

“足够优秀的程序员”可以节省公司花在测试上的开销也没什么问题。

——
没有问题的问题就是,是人就会犯错,以及什么是“测试的义务呢”?
为什么只能有足够优秀的程序员,而不能有足够优秀的测试?
既然足够优秀的程序员定义成“可以写出没有 bug 的代码”,
足够优秀的测试可不可以自己写代码啊,
我这边公司的可以哟,甚至兼任了运维。
这样的个例也是有的。

足够优秀的程序员,得加钱
@shyrock

……对啊,重点是讨论谁担主责问题来着。
但因为 op 本身并没有提供很多有用的上下文线索,而网友就立判了很多我个人并不知道哪儿提取出来的结论,当然“我格局小啦”。

质量进步这件事,开发和测试谁更能起决定性作用——开发一身两职 yyds ,不如把运维也并了吧,直接全能,我这可没开玩笑。

优秀的软件工程师不用测试人员也能写出来高质量软件;不合格的软件工程师,给他配 10 个测试也解决不了问题。
——这样的工程师,我如何能用远低于测试的钱收 100 个呢
@liuawei 这句话,我这边是有看的。
但是这样的内容,实际上 op 啥也没说啊,我认为是完全可以有两个不同方向的理解
1)测试员没有测出问题,上线后算在 op 头上,此类事件出现多次。
2)op 负责的内容,多次上线出现问题,其中一次是这种测试员没有测出来的。

拿 1 )来展开的话,那么是不是同一类问题呢? 同一类的话,是 op 可以事不过三的那种问题吗?是,那是可以归属代码质量太低,不是那继续展开。

@loriann op 提供的可立判内容太少了。
和领导聊……
我想问一下,op 所在公司有明确的责任分担规则吗?

在 v 站理论,再讲理也赛不过公司的一份员工手册。

要是 op 的上级定死了分锅规则是这样的,或者 op 领导是 shyrock 那种类型的人……感觉不会有什么改观。
看了几楼我开始好奇,怎么这么多人都是一锤定音了“这个没发现问题的测试薪资比 op 低”,
即便 op 并没有公开这个参考系数。
总觉得超出我求同存异的阈值了

……希望 op 能从中找到自己满意的解答,并好好走下一步棋吧。
2022-01-25 16:25:31 +08:00
回复了 nullboy 创建的主题 职场话题 各位年终奖发了没?
200 的购物卡
@fighterlyt 主要是我见识短,不知道现实里真有'不耍流氓'的,如果真有那我希望将来也能跳到了
@fighterlyt 看到了#10 ,基于工资分锅。
leader 这样拿更多钱的高职级分连带锅这个我知道,也确实呆过。
同级的话,真有这样的公司嘛,测试与开发基于工资分锅?
至少我经历的几家,直到提桶了才知道同事拿的多少钱。
@fighterlyt 我呆的这家小公司就是这样耍流氓的,而且这边的开发和测试都同意这样的流氓式分锅。
那么更好的是怎样的?
@KarlChen2015 老哥你这是什么阅读理解,节奏飞起、推销自己?
@loriann 这么说的话我是站 op 的。
测试环境可以复现的错误,我个人认为测试背锅起码一半或以上
我觉得得看具体问题是什么样的。

比如这样的:代码不规范导致测试环境运行良好,测试人员在测试环境无法复现。这种的,我这边是完全算开发的,不过头两次注意就行。
(非要吐槽的话,就是为啥测试环境不也开个严格模式了……)
1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ... 27  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1983 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 49ms · UTC 16:12 · PVG 00:12 · LAX 08:12 · JFK 11:12
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.