不会是终局，人总是喜新厌旧的。同样的东西看多了，会去尝试看一些新奇的东西。在这方面，AI 比人要缺少创造力。
相比 AI ，现在应该中文互联网的状况更糟糕吧，网上不有人在说“中文互联网已死”，我觉得这个是更值得担心的事情

前端时间刚部署了个 photoPrism ，感觉就是看相册还好，导入照片比较麻烦，没有 app 同步相册

@Liftman 软件只是一半的解决方案，这么好的声音不能只自己听吧，得有个好的音响。就算自己听，也得准备个好点的耳机[doge]

目录的话，没有 x 权限就不能访问了啊

数据真的准确吗？没去看原始数据，但是这个性别比例 58:42 (143:105)是不是太夸张了？

每次看到这个就觉得 go 很好，反正每次都记不住，试一下就知道区别了

bash 里写两个函数也搞定了，历史记录可以 history ，是不是也可以？ mac linux 应该都可以
base64_line() { echo -n "$@" | base64 }
base64_decode() { echo "$@" | base64 -d }

看起来 OP 是要从经济学的角度来说明程序员的工作应该有更高的价值。因为程序员开发的程序可以服务非常多的用户，原文里的“规模效应高，边际成本低”，其实这对于一些 ToC 的程序员可能是成立的，但是还有很多程序员是 ToB 的，那程序不说是一次性的吧，但是的确服务不了多少用户，有些工作甚至就是一次性的。

这个也很有规律，互联网公司普遍工资更高，开发一般比测试工资高，后端一般比前端工资高，算法比 CURD 工资高。
不是每个码农都做着“规模效应高，边际成本低”的工作啊

封不封和运营商和地区都有关系。北京移动，海淀区不封禁，后来搬家，隔了几条街的昌平区是封禁的。反正自用，改成其他端口就可以了

AI 能写代码，能写文档，能做机器人，那不是码农要放弃，是人类该放弃了，直接开启赛博纪元吧

如果做个动画的话，那大概是 2 个一样长的柱子，一个切 20 段，哗啦落地上，另一个切 2 段，也可以哗啦落地上

UI 有点丑。。。另外那个柱子真的不是很好理解吧？单位换算，为什么长度还能变了呢？我觉得还不如画格子或者其他的方式，长度应该是一样的啊。比如 20 厘米换算成 2 分米，那就是 2 个一样高的柱子，一个有 20 段，一个有 2 段

@aababc #309 还真就要防止研发在日志里输出密码，不过这只是一种泄露密码的原因。

总的来说就是要防止用户的明文密码泄露。

@icy37785 #276 你觉得 MD5 不安全，把秘钥变短了，是不安全的，那不用 MD5 做哈希就更安全？觉得 MD5 降低安全性，你可以给出其他安全的方式，而不是说这个没用。

并且 MD5 是 16 字节，密码不超过 16 个字符的情况下，不会降低安全性。密码长度超过 16 字节之后，又有多少安全性的差异？难道还要争论下 100 字节比 16 字节更难爆破？

@horizon #281 对啊，我的数据库都被攻破了。我为什么还要关心用户的密码？密码公布于众又怎样？这又不是我的错，是那些黑客太不道德没底线了

我觉得那些说没有意义的人，其实就是没多少安全意识，而且没有为用户去考虑。以一种又不是不能用的心态来对待这个事情。
如果脱裤的问题没暴露，他们一样觉得明文存数据库没问题，数据库不是有密码才能访问吗，为什么我还有给数据库里的内容加密？

@qeqv 后端计算 MD5 再入库稍微有点差别啊，中间这段链路都有可能获取到明文，只能防止被脱裤的情况下，拿不到明文。比如你的接入服务打印了全部的日志，那日志也可能会泄露明文密码。或者服务器被黑了，那也可以在服务器拿到明文密码了。不是所有环节都有数据库那么高的安全措施的。

前端能做 MD5 是最好的，如果觉得太复杂，后端做 MD5 也比明文存储好；就算明文存储，也不影响用户登录，使用你的服务啊

@renmu 我也没说这个方法不行啊。。。爬虫和反爬虫是互相对抗的，能不能防住，得上了才知道，你哪知道别人在用什么技术爬你的网站。就算今天能防住，可能明天又防不住了

如果是要好好写程序，指针就不应该随便乱用啊。。。指针只应该指向你知道大小的内存，并且是在编码阶段就能明确内存大小的内存。比如 malloc 的一块内存，你申请的时候是知道有多大的；栈上的一个变量，你应该知道变量的 sizeof ；一个给定长度的数组，最大就是数组的 size ；无论哪种，你在写代码的时候，都要知道这块内存有多大。
同样的，传递指针的时候，要么是一个结构体的指针，要么一定加一个长度参数。

你非要用一些骚操作来解决，可以直接捕获段错误的信号啊，没有段错误就是没越界。但是这个也仅代表你没有越分配内存的界。如果越界写到了其他数据结构，那还是没办法。