V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  djoiwhud  ›  全部回复第 60 页 / 共 92 页
回复总数  1833
1 ... 56  57  58  59  60  61  62  63  64  65 ... 92  
2021-05-18 17:52:03 +08:00
回复了 erwin985211 创建的主题 职场话题 求职困扰,望过来人人指点
这个很容易选

选 b
2021-05-18 14:44:09 +08:00
回复了 Fly4J 创建的主题 深圳 深圳买房相关
我 32 。可能和你年龄相仿。

你这个情况,非广东籍,我真心建议老家省会城市买。特别是非大厂,大龄真的很难找工作,这不是忽悠你。就算你的首付加到 150 万,你也扛不住 5 年短期内的月供压力。每年一百来万毕业生想进入 IT 行业,现在的 IT 行业和 2005 年前后的土木专业高度类似。看看那些调侃提桶跑路的土建专业。

100 万首付可以在中部省会安家落业,很多省会一百万都可以全款买 100 平房子。买房交流群没任何意义,核心是理清楚你的需求和情况,有这闲工夫的都是你的好友。

深圳楼市铁定横盘 2 年以上。立帖为证。2019 年至今在深圳上车的,至少站岗 5 年。

中部省份省会买房千万别被中介忽悠买了远郊的新楼盘。千万。
我本人仔细分析过知乎的状况。

目前知乎仍然在做高 DAU 和营收,讲好听的故事给交易所听。净亏损扩大或许无关紧要,但是立身的根本丢了就很危险了。

知乎目前处于 10 年前百度贴吧+微博大杂烩的状态。流量仍处于增长期。目前的贴吧已经持续衰败了很多年了,用户出走的势头一旦形成,就很难挽回。微博则是妓院卖场。号称日活过亿的微博究竟有多少微博用户是真实的?

内容社交是有门槛的。最低门槛是基本合格的阅读理解能力。我可以 [不] 负责的说,中国有基本阅读理解能力的网民数量不超过 10%,只有更低。

微博-知乎-贴吧三个卖场随便编一个虚假信息。可能会收获上千条回复。尽管第一页可能就有澄清的回复,但是根本没有人会看,回复消息的人甚至连帖子的正文都没看就回复了,更别说前因后果。指望他们带来”内容“显然不切实际。

流量生意以内容输出群体抛砖引玉,砖头丢了就丢了吧,毕竟真穷。nc 多了才好赚钱。想清楚谁是砖头谁是玉。

---------------------------

很多人在一粪坑里面玩。试图和劝他们出来的人要么是杠精,要么也应该进粪坑。
2021-05-17 12:46:31 +08:00
回复了 xinhaiw 创建的主题 职场话题 一个年入 50 万利润的网站,多少钱卖出去合适?
啥都没说,估值 0.5-1000 倍 pe 都可能。要不,先学学怎么提问?
2021-05-14 10:47:53 +08:00
回复了 shuxhan 创建的主题 随想 我发现了一个男孩
dude,you are gay ?
2021-05-14 10:40:23 +08:00
回复了 chengkai 创建的主题 程序员 我又被爱奇艺索赔了 100 万
```
这个“媒体资源嗅探”功能大概迭代了 1 个多月,大概在 2018 年 2 月份左右的时候,我发现"媒体资源嗅探" 这个功能针对一些视频网站是不生效的。要不无法通过标准的 html 媒体资源标签获取到视频地址,要不获取到的视频地址只是广告视频的地址。很显然,这些视频网站的真实视频地址是通过一些策略隐藏或加密的,其目的就是避免用户获取其视频地址。说实话,当时我当时确实缺乏一些版权意识,并不认为通过其他的手段获取视频网站加密隐藏的视频地址有什么不妥。本着不重复造轮子的原则,于是我在互联网上搜索解析真实视频地址的 API,经过测试发现这些 API 确实可以正常解析出真实的视频地址。于是我把这些 API 接口嵌入了浏览器中,当无法通过解析正常的 html 标签获取视频地址时我就会尝试调用这些 API,正是因为这些 API 为日后被爱奇艺起诉埋下了雷。因为当初我不知道,这些 API 不仅仅可以获取视频的真实地址,而且还可以突破非 VIP 会员限制获取只有 VIP 会员才可以观看的视频地址。讲真,突破 VIP 会员封锁并不是我的本意,这种做法明显违法,这个常识我还是有的,本意只是希望能够获取视频正片的地址(现在看来跳过其广告获取正片视频地址也是不被允许的)。能够直接解析 VIP 视频当初并不知情,在这期间我还购买了一年的爱奇艺付费会员。




后来在偶然的测试中,我发现竟然是可以嗅探出 VIP 视频的真实地址,我知道这样既不道德也存在很大的法律风险,于是果断移除了这些 API 接口。移除第三方视频嗅探接口的时间是 2019 年 9 月份左右,从 API 上线到移除大概持续了一年多的时间,在这里我为自己的侵权行为说声抱歉,并且我愿意承担法律责任和的应得的赔偿。

说说被起诉的过程,2020 年 4 月 16 日,当时我还在为优酷的案子有点焦头烂额,还不知道怎么样应对这人生中的第一次开庭。接到了快递小哥的电话,说是法院来的,要求我本人签字拿快递。我本能的认为可能是优酷这边又有啥新的证据材料补充给我吧,不曾想,这又是另外一个 100 万的索赔。这次的材料貌似没有优酷的起诉材料那么厚,大概优酷材料的 1/5 厚度吧。但是内容形式上差别不大,无非是起诉书,公证书,行业调查报告,广告刊例报价等。虽然没有第一次接到那么厚的证据材料的震慑力,但是半年的时间内被索赔 200W,对于我这样的一个中年开发者没有办法做到心态不崩。

打开起诉材料,我发现爱奇艺采集证据的公证书的日期是 2018 年 4 月 16 日,而收到法院的起诉书的时间是 2020 年 4 月 16 日,X 浏览器 2017 年底上线的视频嗅探功能,2018 年二月份左右使用了可以嗅探 VIP 视频的第三方 API,而这个功能上线仅仅两个月爱奇艺这边就公证取证,在这期间我没有收到任何律师函或者告知我存在侵权行为的邮件,直到我在两年以后收到 100 万的索赔,而在被起诉之前,我早已经移除了存在侵权嫌疑的功能。

作为非常小众的浏览器产品,刚刚上线一个存在侵权嫌疑的功能就很快被公正取证,对方知道你存在侵权嫌疑后,并不急于制止你的行为,而是等着你长大再进行收割。这个过程有点让人细思极恐,我不知道现在是否仍有几十双眼睛在背后盯着我,或者他们早已经准备好了我的”违法证据“ 等着哪一天时机成熟之日再收割一回。

我是个程序员,在做一个产品功能的时候,都是从用户的需求出发,无论是广告拦截还是视频嗅探,这些都是我认为一个浏览器必备的功能,我只是尽力优化这些功能,并未考虑法律的边界在哪里,或者一个普通人也只能通过踩坑的方式知晓法律的边界。但是很遗憾的是,这个世界有一部分人正在期待你踩坑,甚至生怕你这个坑太小,适时的帮你挖一下坑或者推你一把。我不知道前面还有多少 100 万等着我,可能直到我这个一个人的公司宣布破产。

写这篇文章的时候,一审刚刚裁定完毕我被判赔付 13 万元。 从 100 万降至 13 万,看起来,似乎海淀法院这边已经非常照顾我这边的情况了,但是我对法院这边的酌情赔偿并不领情。我愿意为我的过错承担责任,甚至是几倍的责罚。但是不清不楚的酌情并不是我想要的结果。不尊重事实的酌情只会让更多像我这样的开发者,被一些无良律师收割。为何对判决结果不满意,请听我下面的叙述。

爱奇艺这边要求赔偿 100 万的依据是来自 X 浏览器应用市场的下载量,对方在 2020 年 3 月份的时候提供了所有应用市场汇总下载 1000 多万的截图。这个和优酷的案子如出一辙,通过用户下载量推算可能造成的损失,但凡有一些基本的常识的人都会清楚。下载量和实际用户量并没有任何直接联系。 如果下载量能够作为参考依据,请看下面华为应用市场几个头部应用的下载量展示。我们国家人口 14 亿,移动互联网人口最多不超过 11 亿,这应该是常识吧,而且这只是一个应用市场的下载量。




通过 X 浏览器浏览网站的时候存在特定的访问标识,在我看来,无论是优酷还是爱奇艺都可以从他们的服务后台轻松的获取 X 浏览器访问其网站的用户数据,而对方提供的用于索赔的广告刊例报价,也是通过用户访问量来讲进行计算。由此可以很方便的计算出由于侵权可能造成的损失。

从优酷或者爱奇艺的角度出发,他们大概不愿意提供这些数据,真实的访问数据对 100 万的赔偿来讲不是有利证据,因为实际情况是,X 浏览器是非常小众的手机浏览器,用户量并不大,通过 X 浏览器访问这些视频网站的用户少之又少。但是法官们应该站在公平公正的立场上吧,从正常的法律程序出发,也应该是谁主张谁举证的原则吧,在对方有能力可以毫不费力的出示更加有价值有说服力的证据的情况下,法官是不是应该本着还原事实真相的原则提醒原告提供更加有价值的数据?这一点我在法庭上也已经提醒了法官,不知道法官出于什么样的考虑,并未理会我的建议。

也罢,对方不提供对其索赔不利的证据可以理解。幸好,我这里有第三方平台的用户体验数据,用于记录浏览器功能的使用情况,也可以说明问题。在调用第三方视频解析 API 的时候,我在浏览器做了数据统计,用于记录第三方 API 调用成功的次数,这个数据真实记录了可能存在的侵权次数,同样可以相对精确的推算出可能对原告造成的损失。 下面是来自 X 浏览器友盟后台的截图,从后台统计来来看,从 2018 年 1 月至 2019 年 9 月 平均每天成功调用视频嗅探 API 的用户不足 100 人。而且这是针对所有视频网站的统计,去除其他视频网站爱奇艺网站的数据会更少。

```

以上是被删除的原文。可以通过 bing 的缓存访问到,开发者模式能看到内容。

凯哥要求按实际访问次数来评判损失,是屁股决定脑袋。不正当竞争是以不正当手段带来竞争优势。应当分析他提供广告屏蔽和非法嗅探资源而带来的竞争优势,而不是实际使用此功能的人数。这个事 chrome 、edge 、Firefox 都不敢搞,就你敢搞,你就有显著优势。可能有一亿用户会因此使用你的东西,就算他们平时一次都用这些功能。如果没有这些功能,谁会安装你的套壳 webview ?

举一个例子,一个人拿一把刀抢钱,实际上他不需要真的用到捅人,而且大概率不会发生这个事。持刀抢劫的量刑是很重的,能够因为没伤人就归类到普通的抢劫行为么?
结论:普遍挺难的。但是不排除有做的好的。

有一点很有意思。你问村支书的价格是真的吗?安徽湖北湖南江西四省,基本上水稻都是每亩地一两百块钱一年的承包价,山地五十块钱左右每亩。按 800-1000 的价格算,承包商要喝西北风了。山西那承包的是矿山还是耕地呀。
2021-05-13 12:58:43 +08:00
回复了 chengkai 创建的主题 程序员 我又被爱奇艺索赔了 100 万
明明是一个炫富贴。偏偏被误解成营销贴。诸位大佬的阅读理解显然要扣分。

被删除的 zhihu 快照里显示他愿意承担几倍的赔偿。

言下之意就是赔几百万也就是洒洒水。好了,我们都知道了。取中间值吧,赔 500 万都是洒洒水。爱奇艺的法务部门经理有这个财力么?

凯哥发出来也不是让大家开心一下的,仅仅是让他自己开心一下。毕竟一百万也相当于他半个月的收入,而对诸位来说,可能是几年的收入。就好像是 pony 发帖说他又被罚了八千万刀,他很难过,他真的难过么?
看到英语烂还当自豪的内容就不想看了。
自我感觉优秀,是真的自我感觉。真优秀的不会把英语不好当值得炫耀的事,特别是程序员的工作,天天和英语打交道。
2021-04-11 20:53:51 +08:00
回复了 Twice 创建的主题 职场话题 选调 or 互联网
有选调机会就走选调。没有选调机会看公务员考试。桌面开发需求已经萎缩了十年。如果是个狠人,耐得住性子天天看书,能够扛得住各种压力,可以看看软件行业。
2021-04-11 10:29:32 +08:00
回复了 foxerlee 创建的主题 职场话题 提供简历修改、面试辅导在 cs 圈接受程度大吗?
不大。找软件工作的人,有几个没有资深工程师朋友的?大家都戒心很重,只找朋友帮忙。

而且你这个想法也是伪需求。现在这么竞争激烈,需要网上买辅导的大概率找不到工作,找得到工作的大概率自己足够强大或者有足够强大的朋友圈子。
2021-04-08 14:04:14 +08:00
回复了 allsayhelloworld 创建的主题 问与答 五千左右的投影仪有推荐的吗
如果是个人,选小米大尺寸电视,例如今年的 7999 那款。
如果是企业采购,选台系日系。
2021-04-08 12:26:22 +08:00
回复了 libasten 创建的主题 问与答 微软的 C# 和 .NET 未能发展好是不是和名字起的不好也有关系
c#已经是游戏前端事实上的标准。
2021-04-08 12:19:06 +08:00
回复了 photon006 创建的主题 知乎 有没有发现最新版知乎很容易误触
又红又专,小初中高学生遍地,极自然的晒自己的照片,杠精霸气侧漏,动不动就截图 at 人。

如此甚好的软件,我很服气。
这种样还可以忍?

现在三线城市做保安都交五险了。你连五十岁的保安都不如。
2021-04-07 01:44:10 +08:00
回复了 awanganddong 创建的主题 Go 编程语言 用 go 实现 socket ,帮忙看看问题处在哪里
我看了两分钟也没看出你这个 read 里面定义的 buf 是什么用途。
每次读一个字节的操作看起来是学习练手的。看得出你没认真读过计算机网络卷一。

另外 read 的 len 返回值务必处理。
2021-04-05 10:00:46 +08:00
回复了 tuding 创建的主题 问与答 关于课外辅导机构的一个疑问,想不明白特来问问
绝大多数教育机构都是没卵用的。只会兜售焦虑症。
1 ... 56  57  58  59  60  61  62  63  64  65 ... 92  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1250 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 45ms · UTC 17:57 · PVG 01:57 · LAX 10:57 · JFK 13:57
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.