我觉得开源界的道德警察特别多。一会儿说不能放政治内容，值得声讨；一会儿说不能放闭源内容，又要去声讨；我的 app 开了几年不想再开了，还是被声讨。
具体到楼主这件事上，拿 github pages 做静态站、分发内容的人多去了，人家 github 都没出来说禁止，有什么好激动？文档里清清楚楚的写了闭源还加了粗，怎么能说是骗人呢？
与其质问作者凭什么靠一个闭源项目拿这么多 star，不如去问问 github 上那 200 多个 fork 的人是在想什么。

@jinyang656 能去掉不等于可以运行。当然确实可以通过编译时修改帮他们 debug，但这成本太高昂了。

买水可以考虑通过饿了么或美团买家乐福，必送上门，时不时还有优惠。

@cybermonster 除了上述提到的特殊用途外一般不处理。

看到问题标签是 Android。如果不是特殊的项目（视频播放，游戏按钮位置）的话其实不需要单独做适配的。

Android 开发中系统提供了 WindowInsets，记录了屏幕四边可见但不可用的距离，如虚拟按键、状态栏等。大小刘海只是使得状态栏高度不同了而已。所以普通应用一般不需要花多少功夫处理。

@passerbytiny
@gscoder
首先感谢回复，但是正如我在 reddit 上回复过，几年前也在 V2EX 上学习并和很多人讨论过的那样，所有的加广告版几乎都会移除 license，这也是为什么我能够通过 DMCA 投诉并成功移除他们的原因。

剪纸堆是我的初学 Android 作品。本身开源的最初目的就是学习开发相关的知识，无论是编程技巧，工程能力，或者合作方式也好。然而从项目创立到废弃的几年时间中，我从未收到任何一行编程相关的 MR，零星的两个 MR 都是翻译。

最后，@passerbytiny 提到的辅助销售问题，我想说此 App 从始至终都是免费的，并没有进行过任何销售行为。开源期间为了避嫌我连捐助都没敢加。连加个捐助按钮都是停止开源之后的事情了。

@inhzus 感谢回复，昨天就已经在简介上去掉 Open Source 相关的字眼了，今天 archive 了 github project，然而并没有什么用。

@xjbeta 非常感谢，看起来里面第一条就是他们挂我的帖子了…

英文不太好，就不妄图给 reddit 里的人讲道理了…

@xjbeta 他们当然会去掉版权声明，举报一般都能受理。但太多了，搞了十多个后面懒得举报了。

@nicevar 感谢，马上改

本身是确定没有毒的，这是检测报告 http://r.virscan.org/language/zh-cn/report/69cc9be570b3f9364970344192a16632

楼主这种好好提问的，路过的恰巧知道的人自然可以好好解答。

楼上上这种莫名就自我质疑得高潮起来的，就该用他们自己的方式怼回去：

我质疑你就是帖子都没看完专找喷点的喷子。不接受反驳，反驳就是你矫情。

没点开就知道是 Fabric，一个崩溃统计服务，被转手了多次，现在属于 Google。

几乎每一个独立开发者的 app 都被问过这个问题。

Pixel 2 2k 出头

楼上+1，用不含银联的卡就可以买了…

从用户的角度说：
一是虽然 Google 的设计外观（在包含我的一小撮人眼中）如今呈现了断崖式下跌，但仍比大多数国产 ROM 好太多太多了。
二是没有自作主张类的功能，自带的小功能如 Night Sight、Super-Res Zoom、Now Playing 都属于有一定「黑科技」，其他 App 难以实现的。并且都有开关，大多还默认关闭。国产 ROM 所谓讨巧的小功能如验证码复制，应用后台限制等都完全可以用安装 /自己写 App 实现。
三是没系统级别广告。

从开发者角度说：
作为一个 Android 开发者，我认为只有在日常生活中反复使用，反复思考，才能更好的从用户的真实角度理解使用环境。因此一个尽量纯粹的 Android 环境是必须的。

@morethansean 想问一下用的哪家转运呢？