同意楼上的说法，你的已规划景点还不够填满行程，不过讲道理东京市区内不买东西的话好像也没啥特别值得逛的

就推荐一下东京国立博物馆吧，了解一个地方最快的方式还是首推博物馆，而且国立博物馆坐落在上野公园，我去的时候赶上中秋活动，也许元旦前夕也会有活动

另外，都去横滨了，镰仓也不远了，可以来个一日游。个人觉得去京都可能有点赶，京都值得看的比较多，可以留给下一次行程

没有听讲书的经验，以更流行的讲电影为例吧，有这么几种讲电影的类似，以时长分，5min/20min 乃至以小时计算，5min/20min 在我这的感受是差不多的，主要的问题是，一旦看过解说，除非非常感兴趣，很少会愿意再看一次原片，这是一种损失；以小时计的解说，某种意义上就是拉片了，更适合已经看过原片再跟着视频走一遍，这种是反而能有收获的

所以，更愿意选择时长较长的

可以安装 pythonsense 插件，它可以提供针对 function/class/docstring 的 textobj ，

https://github.com/jeetsukumaran/vim-pythonsense

假设
1. 存在所谓能指导投资的股票形态理论
2. 存在能识别股票形态的算法，还是开源的
于是
所有人都可以低成本使用这个算法来指导投资
大致会有两种可能性
1. 不能保证所有人或者大部分人大概率挣钱，那么这个形态理论就被证伪了
2. 能保证所有人或者大部分人大概率挣钱，那么大部分人在挣谁的钱？

PS: 上述论证我自己增加了“能指导投资”作为前提条件，虽然 OP 没提这个前提，但一方面我不能想到形态理论还有除投资以外还有什么用途，另一方面也是推导能导出矛盾的必要条件，博君一笑尔

提供一个思路，我这边做实验得到的结果是
1. pgrep $name 得到 1 个结果
2. pgrep -f $name 得到 2 个结果
3. ps -ef | grep 多出来的那个 pid ，发现多出来的 pid 是 CMD 列包含`$name`字样（比如路径名包含），但并不是我预期的
4. pgrep -h 查看-f 参数的含义是“ use full process name to match”，猜想，-f 参数会使用整个进程名（包括参数）去匹配，很容易匹配到预期外的结果

浮点数的表达范围为什么能远远大于整型数，这一定是有取舍的，舍去的就是精度

浮点数的特点是在 0 附近的精度相当高，越靠近±无穷大精度就越差，可以想象当数字大到一定程度，（浮点数）连整数的精度都保证不了

因此不要预期 2.51 （更靠近 0 ）和 251 会有完全一致的行为

可以考虑使用 monkey patch

在模块 A 中重新实现 b 中的 call_foo 方法，就不会报错了

(记得空格会被吞，以下用.代替行首空格了)

```python
# file a.py
import b
import c

from d import foo

def call_foo():
....# 重新实现 call_foo 方法
....foo(3, 4, 5)

# 修改 b 的 call_foo 方法
b.call_foo = call_foo

b.call_foo()
c.call_foo()

# file b.py
from d import foo

def call_foo():
....# 模拟调用 1.x 版本 d.foo()，传两个参数
....foo(1, 2)

# file c.py
from d import foo

def call_foo():
....# 模拟调用 2.x 版本 d.foo()，传三个参数
....foo(1, 2, 3)

# file d.py

# 模拟实现 2.x 版本 d.foo()，必须传三个参数
def foo(a, b, c):
....pass
```

松木板说是软，手拧还是费劲，我用入门级电动螺丝刀扭矩拉满也拧不进去 ，最后是先打孔再拧的。所以最好还是有个大扭力的手枪钻之类的家伙

所以在家我用 Chrome ，在公司用 Edge ，物理隔绝

@simplewxh 领到了，感谢

好用，提个小建议，icon 图标直接放大会有点糊，也许可以用文本+图标的形式，避免太大的图标？

实际通过物流运输过硬盘的可以发个言，几年前也是搬家，运输之前不放心提工单问了群晖和威联通的客服，建议都是拆除硬盘，NAS 和硬盘分别运输，主要是担心接口损坏；
实操环节，买了个硬盘的保护箱，有泡沫隔层的那种，手头其实有硬盘的原包装，主要是数量稍微大一点，太占体积了
硬盘装进保护箱，保护箱装进原本的纸箱保证没有缝隙，再让快递小哥用气泡纸多包了几层，保护程度做到这样也就到头了，横不能打木架吧
搬了两次家，一次跨省走物流，一次市内走货车，都没任何问题

馒头 -> mteam: 一个 PT 站
药 -> 邀请: PT 站的邀请资格
馒头药 -> mteam 站的邀请资格
PT -> Private Tracker ，区别于 BT ，PT 是不公开的

其实吧，听不懂就不用管，需要用到的时候自然会懂

@xiaozecn 我倒是能理解这个处理，除了古筝行动这种比较容易具象化的，改编再怎么写也不会比原著更好，一定会得罪原著党，倒不如另辟蹊径

举个例子，流浪地球（说实话我不是很喜欢，但不能否认商业上的成功）的电影，其实和原著就没什么关系，只是在大背景下讲了另一个故事

@Love4Taylor
@watermeter
@dingwen07
确实应该是库仑计，脑抽了

库仑计目前有没有大范围普及，我不知道，有可能我了解的是比较早的情况了

苹果好像用的是电荷泵，比电压的方案要准
一般的手机没有电荷泵的话只能用电压反推，不同的电池放电曲线都不一样，当然没法给出健康度，甚至剩余电量都不一定准

所以，这跟软件好不好做没关系，硬件得支持才行

法律是语言定义的，语言定义的不可能没有漏洞，追求一个完美的绝对完备的法律是不可能的
可以类比哥德尔不完备定理，虽然不是一回事，但可以触类旁通，连数学都不可能完备，怎么能指望人类语言能完备