V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  locoz  ›  全部回复第 232 页 / 共 312 页
回复总数  6227
1 ... 228  229  230  231  232  233  234  235  236  237 ... 312  
B 站官方 API、爬虫开发者自己抠 API。
至于历史数据,那是人家一天一天地采集出来的…
2019-12-22 15:49:53 +08:00
回复了 liuhouer 创建的主题 问与答 帮同学提现虚拟货币,犯法吗?
这不就是洗钱吗…
2019-12-22 15:46:49 +08:00
回复了 0kaka 创建的主题 程序员 安全提问,会被破解或者绕过去吗?安全度如何
可以被“暴力破解”,也可以被社工破解,安全度取决于人的安全意识和记忆力(记错答案自己都可能过不了)
2019-12-21 17:49:04 +08:00
回复了 jenova 创建的主题 NGINX 发现一个漂亮的 nginx 界面,顺便请教大佬们一个问题
@locoz #14 补充:还有就是公网环境下不想走公网服务器通过 FRP 转发 (并且仍然想保持一致的使用体验) 的话
2019-12-21 17:48:27 +08:00
回复了 jenova 创建的主题 NGINX 发现一个漂亮的 nginx 界面,顺便请教大佬们一个问题
@jenova #11 还有就是公网环境下不想走公网服务器通过 FRP 转发的话,可以看看我之前写的《骚操作!使用家里的服务器也能像用云服务器一样方便!》这篇文章: https://mp.weixin.qq.com/s/I55UOkuokKpSzvvKJvefpg
2019-12-21 17:46:15 +08:00
回复了 jenova 创建的主题 NGINX 发现一个漂亮的 nginx 界面,顺便请教大佬们一个问题
@jenova #11
FRP 是用来在你家宽 80/443 端口被封的情况下,将请求从公网服务器上转发回家里用的,这样可以去掉域名后面带的端口号。
而 Nginx 是用来将外网 https 转为内网的 http、指定某个子域名给某个内网的服务的。
两个东西功能不同,结合使用就好了。

然后建议你内网再弄个私有 DNS,内网环境下把域名解析到你的 Nginx 内网 IP 上,这样的话不管是在公网还是在内网,使用体验都是一致的(一个域名一个服务、不带端口号)。
2019-12-21 16:39:07 +08:00
回复了 jenova 创建的主题 NGINX 发现一个漂亮的 nginx 界面,顺便请教大佬们一个问题
对,这个管理界面很好用。我家里的服务器一直用的这个,像证书什么的都不用管的,打开 SSL 就会自动去申请,强烈推荐!

然后你的需求是通过一个绑了家里公网 IP 的域名+端口访问多个 Web 服务是吧?这个管理界面确实不能添加多个同样域名的配置,但是使用多个子域名+统一的 Nginx 的 80/443 端口(实际家宽肯定用不了,是改的别的端口)访问不香吗?如果你想要单个子域名+不同端口访问多个 Web 服务的话,直接用路由器的端口映射就行了。

如果想端口都统一 80/443 且家宽封端口,那就 FRP,直接用 TCP 转发功能将 Nginx 的 80/443 转发到公网服务器上(注意大陆服务器需要备案,香港等墙外的不需要),然后你弄个泛解析的域名绑到公网服务器的 IP 上就行了。具体的哪个子域名对应哪个服务,直接在 Nginx 的管理界面里设置。
2019-12-20 16:07:23 +08:00
回复了 kayseen 创建的主题 Python 关于使用 websocket 定时推送的疑惑
实时性要求不高的东西...直接前端轮询吧
@fangzy #51 “央行数字货币不是区块链,只是用了部分技术而已”是官方的说法,不是我说的,你可以去查一下。
央行和各个银行对用户来说是多中心,对银行来说则是本来就是个上下级关系,怎么搞都还是得听央行的,跟原来没啥差别。
2019-12-20 00:49:38 +08:00
回复了 YoungKing23 创建的主题 Apple 我就说苹果公司是个广告公司吧!
@hedongcun #7 人家压根不带怕的,因为 B 站基本就不怎么管,可以看看我这篇文章: https://www.v2ex.com/t/591504
发邮件至今没人回复,举报只是删除了部分视频...那些账号依然活跃着
预估一下会有多大负载量呗…
2019-12-19 22:39:17 +08:00
回复了 slogon 创建的主题 程序员 如何获取访问设备的唯一 ID?
设备相关的唯一 ID 目前来说就是防君子不防小人,如果非常需要进行控制的话,像内部系统这种还是直接对账号限制比较简单粗暴,出问题直接找对应的人就行了。
@fangzy #48 央行数字货币不是区块链,只是用了部分技术而已,实际上这种极度中心化的东西也确实不算区块链了😂😂
因为人家有备用方案,直接拿票。
2019-12-19 21:19:03 +08:00
回复了 Techxiu 创建的主题 程序员 阿里云关于网站主页下方标明备案编号的通知
一直都要加的
@locoz #42 简单来说就是要么极度中心化、要么极度去中心化,只在中间的程度的话就无法覆盖全面,最终只能选择相信某个比较高级、可信的一环。
这个问题…我之前思考过,答案是需要每一环都非常公开透明才有用,但到这种程度之后跟区块链的关系又并不大了。

举个例子:你是一个旁观者,有人搞了一个募捐项目,你想要确认他最终的钱到底有没有用来买某个东西,于是你找到他,让他证明。
那么对方怎么证明呢?
首先买东西总会有小票或者消费记录吧?截图或者拍照给你看?
那怎么证明图是真的呢?店家是不是得要拿出订单信息来证明这个小票或者消费记录是真的?
然后又怎么证明店家没有帮他造假?是不是还得把账户收款记录也给拿出来?
接着收款记录又怎么证明是真的?是不是得找银行之类的上级权威机构证明?

通常来说到这里可以停下来了,区块链+D app 在这个场景下确实可以做到快速证明这些东西的真实性,只要上级权威机构、店家的信息都上链并且都提供一个 Dapp 可以被调用来证明下级的信息是真实的就行了。(这个操作的优势在于不需要权威机构发公告证明,而是需要证明真实性的人自己就能发出证明,并且别人也能在银行那确认到证明是真实的)

但是,万一呢?万一对方真的那么牛逼,连银行的证明都造假了呢?所以还是得继续往上证明。

结果到最后你会发现,这个证明真实性的最终目标,要么是得有一个权威、可信的中立性机构,要么是让所有数据全部公开可查,否则的话总会在某一环停下来,使得信任链中断。

而做到这个程度之后,跟区块链也就没啥关系了,说白了区块链到这种时候就跟一个分布式的 sass 平台差不多…
2019-12-19 20:33:04 +08:00
回复了 Raynard 创建的主题 全球工单系统 阿里云备案系统有一个奇妙的 bug
备案号码比较好看…?有多好看?
@mrant #21 hhhhhhh 笑死
1 ... 228  229  230  231  232  233  234  235  236  237 ... 312  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2217 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 91ms · UTC 15:22 · PVG 23:22 · LAX 08:22 · JFK 11:22
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.