要思考一个问题，普遍的工作产出与投入的比值上升之后（即同等工作时间产出上涨了），最终的获益者是？会是打工人吗？如果不是，获益者会允许打工人减少投入吗？
大家要搞清楚，主动权到底在谁手里

我觉得最近这几十年，咱们女性的思想大变化带来了非常客观的影响，是好是坏，我就不说了
现在新一代人的新思想，简单一句话：还是吃得太饱了。具体的，认为温饱是理所当然的，对投入产出比的预期远超之前几代人。当两个都抱着这个想法的人，想要组合一个家庭，个人的支出和获取就会失衡，目前部分夫妻靠啃老活着（从长辈那里获取），有些就鸡飞狗跳了

很简单，多去吃吃苦就行了。我前段时间在学游泳，现在已经基本上学会了，很开心。最近在研究 AI 画图中，连游戏都少玩了

本质还是你说话没分量，为啥没分量，你自己也知道
别的我就不多说了，对你来说，意义不大

@est #128 你因为代入了被卷的一方，所以觉得自己是合理的。你如果代入卷王一方，你会觉得卷王是非常合理的
卷王会认为： 我老婆孩子都等着我赚钱养他们，我不卷，哪天被公司辞了，我全家喝西北风去？那我卷一下其他人有什么错？我也是被逼无奈的
当然一般人尽量会避免非工作时间打扰其他人，但是有些时候是无法避免的。至少你从不同人视角看，就是合理的
所以如果我工作时间之外被打扰了，我会首先考虑：这件事是不是必须在现在来找我，是不是因为他的失误造成必须现在找我。确认必须性，我不会责怪对方。反之，我会怼他

如果你要说，问题的解法是什么？解法就是时代的变迁，现在为啥年轻人不卷了，不是他们和 70 、80 后有本质的区别。而是大环境变了，他们发现卷也没用了，还不如躺着。这个问题就进入一个新的阶段了。但是你要说，这就能解决了，我看也不一定。另外一个方向是国家是否希望大家这么卷，毕竟我国控制力还是比较强的（以防疫为例）

之前网上看过一个段子（也许是真的）。当时某地大学生发起一个倡议：排队上公交。因为那边大家都是闹哄哄一起挤上车。于是大学生要从我做起，在边上乖乖地排队上车。然后他们发现，他们永远上不去车。最后这个倡议就走到了他的生命尽头
所以你这个理论是合理的，一个群体联合起来争取利益是说得通的。但可惜，群体里的人是联合不起来的
这个时候，许多人会进入下一个阶段：骂这些人自私，没有大局观，是资本家的狗
然后就没有然后了，骂归骂，现实没有任何变化，除了多了一些骂骂咧咧的人

车子对我来说两个场景：
1. 自驾游
2. 回老家
市内交通，骑自行车，地铁，打车

平时不洗，回老家了，自己洗一下

OPPO ，很适合，我家长辈之前用过很多其他品牌，已经基本上都换成 OPPO 了……

只是现在你不适合苹果，也许你的职业生涯再发展几年，你又会成为它的目标用户

这事不好办，不行就只能走法律程序了，折中办法就是转租

安心过日子吧，想那么多干嘛。没有 AI ，比你强的人也多了去了，你咋不悲哀一下呢？

这个事情非常非常不建议。原因有 2：
1. 公司不允许这种情况的出现，如果你们确立关系，那么其中一人必须要工作调整。而你们都是新人，建议至少待满两年
2. 非常不建议工作和生活混在一起。你也提到了，这是非常可怕的。我觉得另外的例子，一旦你们闹矛盾了，在公司居然还要见面，甚至一起开会对话。这是非常可怕的