另外我也吐槽一下吧, 25 有时候单车速度都赶不上, 是不是还要再限一下单车.

40 很合理.
25 太慢了, 60 太快了.
平地减速, 60 稳妥的降低到 20-30 在我以前的经验大概需要 2-3 秒左右, 40 需要 1 秒左右.
刹车刹不动的原因是部分车款刹车不好, 所以刹车的性能指标反而是更应该加严的.

浙江电信

20/4

@PKX 就 MBP 那屏幕哪敢去工地啊... 屏幕涂层可以说很快就不成人样了.
镜面屏效果好是好, 确实太娇贵.

感觉 13/14 还可以, 16 自己重量太大了, 保护效果要降一个档次.
建议还是分析原因, 从原因入手去避免吧... 如果是携带可以配个好的电脑包, 我选的 Sanwa Supply.

@SpecterShell 我其实也想说这点, 但容器格式不能封装特定编码也是有原因的, 所以无关紧要.
两大阵营, 前者玩的挺好的, 后者感觉只有 Google 自己玩玩...

显示简介里缩放一下有用吗.

给老人看电视电影?
屏幕还是不错的.

专利和需求原因吧.
RM 格式现在罕见了.

不需要, Key 也可以不换.

@wseani 那还是做成可选项吧, 不一定需要用浏览器, 可以内置下载功能的.

在正常模式下新建一个账号试试看, 这应该会排除大部分应用的干扰.

比较好奇以 Switch 的芯片能支持到 4K 和 8K 视频吗…

1. 思路很不错, 通过提高验证成本来提高机器人的并发难度, 不过核心变成了反破解. 对于大规模批量采集, 会显著增加采集成本, 提高采集时间.
2. 理想情况下, 无论算力如何, 都应该具有相似的时间消耗, 即计算量需要是可变的, 以防止较好的硬件非常快的取得结果.
3. 关于环保问题, 顺便挖个矿其实也是非常可取的.
4. 验证码的并发限制是个很基本的东西, 配合 IP 库判定代理可以取得更好的效果.

@Jirajine
1. 有不盈利的 PT 站.
2. 抗版权方打击的 BT 站一样存在, 因此 PT 是为了抗版权方打击的理由不够充分.
3. PT 和滥用共享宽带没有必然性.

@Ruidict 大概率是后期砍的, 如果你去 IOReg 找 CamIn 的话, 会发现里面有一个 IR 红外的序列号.