@icyalala
嗯，我只是简单的从录音技术上论证下，实际上应该还有更多方面都存在问题。。

另外有一点没说的，如果平时注意扩充下自己的认知领域，大概能想到是哪方面是可以发力的。
经济学上有“路径依赖”这个概念，说白了是贝叶斯概率里的一个东西，简单来说就是以“没有信息”为基础，通过累积获得的信息一点点预估未来状态的一种技术（非学霸，欢迎纠正补充），现实生活中经济学和情报学都有在用，我觉得推荐系统如果以它作为技术基础，也完全不奇怪（前端，这块具体没研究过，欢迎指正😛）。

再者，我在另一个话题里，说过隐私是另外一个话题，目前这个只要证明（录音）在技术上并不划算就够了（当然，如果怎么说都非得归结为阴谋的话，那就真没得聊了🤷‍♂）。公众隐私最大的问题，不在于某个公司，而是 zf 对于民众的“数字监督”：一方面是公众信息的数字化联网，比如国外选举里数字化投票系统频繁被攻击的问题，还有 zf 数据库遭攻击导致数据泄露的问题；另一个方面是 zf 越来越强的审计 /监管需求，要求公司必须对数据进行备案，还有就是允许安全部门可随时访问，这些都是问题，并且也是全球性的问题。当然我不否认公司对于隐私也是会收集的（因为本来就会收集数据），但我想说的点，数字时代，信息的收集本身会成为常态化，隐私最大的问题在于信息的非法获得和泄露，关键是怎样确保知情权（简化告知），以及怎么防，这才是关键。

不过还是喜欢用 ProcessOn 多些。。。🤷‍♂

官网[ http://plantuml.com/zh/running ]的 Online Editors 下推荐了一些，另外也有编辑器插件可用。

反正阴谋论者又有了一个狂欢的理由，不管怎么分析，都能用一句“你们这个都是阴谋!!!”给怼回来，所以干脆放弃思考就行了。
另外多说一句，隐私和这个是两个问题，这个只要证明技术上没有实现的价值就可以了。

对对对，所以把手机寄给我就好了，要听让它听我去吧！😬

这个没啥可讨论的，就是人家的推荐系统做到位了而已。事件本质上，是对技术缺乏一定的认知所引起的恐慌。
这个首先一个考量点就是录下信号的信噪比（假设真做的话），除非用户天天把手机放嘴边，否则以一般手机的麦克风配置，无法保证能录出来一个标准全向 /指向性电容麦的效果（毕竟体积比也在那摆着呢），更何况专业电容麦也是需要调校的，指向性麦要对着嘴才会获得较好的效果（可以看看《歌手》里的专业歌手拿麦的姿势），一般手机放兜里、搁桌上，开微信语音都不一定听的清楚，更何况还需要进行额外处理，将内容过滤只剩下店铺名称（还不说得考虑方言、俗称、俚语），然后再进行地点定位匹配……有那个工夫，直接用推荐系统根据信息处理就行了，不一定是买过才推（又不是某东），还可以联想啊（不然招那么多推荐系统的后端是干嘛的），这种事儿估计都懒得辟谣吧（当然也只是说说，公关还是得干活不是）。。

尽量用原版吧，相对于广告，不知道会被插什么东西才是最要命的。
软件站我一般只信赖异次元和小众软件，还有个 PortableSoft 貌似也还阔以，其它的不好说了，尤其是那种不接广告的（当然接广告并不能反证，路径依赖）。

如果只是简单打包，可以试试这个（ https://github.com/jiahaog/nativefier/ ），也是基于 Electron，或者也有其它的整站打包工具，可以去搜一下。
如果有 js 底子，可以尝试下 Electron。

https://www.appinn.com/lvdun-chinamobile/
不是只开启就行，还是要调校一下的。。

以前在广告公司做 H5 的流程（应该比较全）：
1. 整理下需求
2. 对接后端，做技术架构方案
3. 对接设计和前端，做前端效果方案
4. 出原型，对甲方
5. 甲方过稿后设计和前后端三方开工
6. 出设计，对甲方
7. 过稿后推给前端切图
8. 前后端对接口 /前端页面推给后端（看具体架构）
9. 进测试 && 反复修 Bug
10. 初版对甲方
11. 过了以后上线部署交付

@Ghands
哦，Office 这个是这样，如果平时过手的文档都在 5MB 以下、且过手的人不超过 3 个，那用替代品没什么问题。我以前写标书的时候都是动辄 100MB 以上的大文档（ Word ），这时候用 Office 还是用 WPS 就有区别了，WPS 在一些版式的渲染上会有一些细微的差别，如果互相穿插着用会导致内容错乱，不过如果统一都用 WPS 倒也没什么问题。
不过这也算是个路径依赖的问题，你如果选 Linux，那可能也没 Office 什么事儿了😬

Web 早晚得关的。本身就是为了照顾轻量级用户，但是造成的安全缺口可能抵消掉它带来的收益，到时候丢东西用户不会找第三方的，都得算腾讯头上，那为什么还留着它？

另外从产品规划角度说，与其适配个小众系统担骂名，还不如开始就不做，把开发力量投入到价值更高的业务里去。这部分用户没的用自然会自己想办法，一部分回流到 Windows 得到更好的体验，另一部分改用手机（ Linux 重度用户）也不是不可以，与其适配之后再去跟进解决无尽的任务，不如开始就不做，就没的烦了。不是么？

我的思路不太一样。
Emacs 在 WSL 下不能被阉割吧，腾讯系的东西自然是在 Win 下跑的最舒服了，更何况你还有 Office 方面的需求……别的我不敢说，Office 这块，别看有 WPS、Libre Office 之类的也兼容，但就是巨硬家的兼容性最好，毕竟标准是它们家出的。。另外，第三方的东西，悠着点用，就算主观上没有恶意，保不齐安全做不到位还有其它人惦记啊。。

@tianxin8431
可能中间某个环节被截了吧，如果你刷原生 op 的话倒是可以排除掉局域网以内的问题，但到运营商那边就不晓得了。

几个怀疑的点：
路由器、运营商、DNS，还有就是是不是没开 HTTPS DNS。

……只希望 Edge 升级了 Chromium 内核以后还能保留 Epub 阅读功能，现在用来做 PDF 和 Epub 阅读器不要太爽，手里攒好些资源了。。