V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  memorybox  ›  全部回复第 2 页 / 共 11 页
回复总数  206
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 11  
2025 年 11 月 30 日
回复了 memorybox 创建的主题 投资 一个帮助我们理解投资的数学游戏
* 一辈子就买卖 3 次,大概率不会买在最高点;
* 每天都去搏那个'赚 2%",百分百的几率会有一天买在那个最高点;
* 一条长期向上的曲线上做 T ,不如买入不动
* 一条长期向下的曲线上做 T ,赢多少次,最终还是归零
* 一条上蹿下跳的曲线上做 T ,小于 74%的胜率,还是归零

非常简单的数学道理;
2025 年 11 月 30 日
回复了 memorybox 创建的主题 投资 一个帮助我们理解投资的数学游戏
@cmdOptionKana 您说的这个操作,恐怕自己心里都不相信;只不过还是在赌运而已,赌自己是那个一百个人里面极少数的幸运儿;

赚 2%就卖,不赚就一直等,那不就是定期存款吗?

每天(每周/每月)赚 2%就卖,那一年就是 1.02^365 或者 1.02^56 ...总之发财了,我就问您一个场景:

买了之后,阴跌五年,跌去 60%,从买的那一天开始,就没有回正过,怎么办?

不要说不会这样的,这种情况多的很! 就是指数连跌五年,都多的很。茅台都连跌过近五年腰斩,消费指数是盈利最强的指数,2021 年买入,现在还没回正呢!而且 2021 年高点买入,五年时间里,根本没有一天达到过您想的 赚 2%;

"赚 2%就卖,不赚就一直等"; 等五年,愿意等吗?

如果愿意等五年,那为什么不从一开始就股债平衡平衡 5:5 呢?

说到底,还是嫌 6%的年华少,觉得自己比巴菲特厉害而已;
2025 年 11 月 30 日
回复了 cmdOptionKana 创建的主题 投资 高风险,低收益——也许我们不该碰运气
根据各种投资利润的统计,短线操作,胜率必须要大于 74% 的择时正确率才行,因为你不光要买对,还要卖对,如果只有 50% 的正确率很快就会亏光;

74%的胜率,长期看巴菲特也做不到;
2025 年 11 月 30 日
回复了 cmdOptionKana 创建的主题 投资 高风险,低收益——也许我们不该碰运气
"夏普值适合指导长线投资,厌恶波动。我最近在研究短线。我想研究怎样赚短线的钱,赚波动的钱,但又要战胜“零和游戏、均值回归”,在积累多次操作的过程中不断赚钱,一直操作一直赚。"

--短线赚波动的钱远远要比长线投资难;简单算算数学道理就知道了,最简单的,有个小例子:

扔一个硬币,若正面向上,则你的资产变成当下的 1.2 倍;若反面向上,则你的资产变成当下的 0.83 倍。你会选择玩这个游戏吗?

你会发现参与游戏在期望上总体赚钱的,但是参与的轮数越多,资产归零的概率就越大;说人话就是 100 个人无穷轮参与,会有几个人赚大钱,但是多少人归零;

如果我们再聪明一点儿,就会学会用凯利公式来控制仓位,这样就可以提高胜率,其中 p 为赢的概率 (0.5),q=1-p 为输的概率 (0.5),W 为赢的情况下的赔率 (0.2),L 为输的情况下的赔率 (0.17)。在这个游戏中,计算得知最佳投注比例 K 约为 0.44 。

凯利公式仅仅适用于这种精确知道风险和赔率的情况下,但是股市里面我们只能知道大概,所以无法精确计算;所以最简单的处理办法就是:找一个长期向上的宽基指数(比如中证红利),以及综债指数(比如国开债 5 年指数),然后 5:5 配置,每年动态再平衡,这样就相当于被动执行了凯利公式;

投资场景里面绝大多数的风险和赔率其实就是上面这个小例子的缩影;可以做一些总结,跟任何投资知识无关,就是单纯的数学结论:

* 单个参与者单次数学期望为正,不代表所有参与者收益为正
* 单次统计数学期望为正只是基本条件,还需要统计 2 次,3 次...多次的数学期望
* 单词数学期望为正,>2 次数学期望为负,会产生赢家通吃的结果,虽然总体计算盈利,但大多数人会亏
* 仓位控制得当,所有参与者就可能均分利益
* 控制仓位的最佳方法是凯利公式
* 要永远警惕那些看起来期望为正,胜率却不够高的游戏;比如择时择股胜率超过 50%的明星基金,但 50%的胜率其实远远不够
* 少交易,能够提高胜率;或者反过来理解,交易的越多,好运气消耗的越快;越耐心,好运气积累的越多;

道理都懂了,但是人就是不相信常识;

巴菲特都说了无数遍了,普通人最好的办法就是标普 500 和美债各自配一个比例,然后动态再平衡,这真是掏心窝子的金玉良言,但是我等凡人总觉得能比巴菲特强;
2025 年 8 月 19 日
回复了 thiiadoewjwe 创建的主题 问与答 微信读书会员是否值得购买
我以前是多看的重度用户,上面的时间有 3000+小时,现在在微信读书上同样花费了 2000 小时了。之前还有网易云音乐和喜马拉雅两个 APP 重度使用,我算了一下,听歌听播客听说书加起来超过 8000 小时了;

一年几百块,购买了上万小时的高质量的读书和音乐时光,这世上的消费,还有比这个更值的吗;
2025 年 8 月 19 日
回复了 thiiadoewjwe 创建的主题 问与答 微信读书会员是否值得购买
对于我来说实在超值,微信读书使我对腾讯印象最好的一个 APP ; 一年一百多块钱就能坐拥一个具有各种电子化功能的书城,实在是超值;你想想之前学校图书馆采购什么垃圾超星图书馆,那是什么体验,什么价格,对比一下就会感叹这个值了;
2025 年 7 月 16 日
回复了 davelm 创建的主题 随想 在经济条件允许的条件下,尽量吃原研药
@DesmondQ 有时候高了,就加一片量,低了,就减一片,一般是先加减格列美脲,然后是阿卡波糖,二甲双胍是不动的; 这是个长期的事情,尤其是每三天早上空腹查一次血糖,要坚持一辈子了;
2025 年 7 月 16 日
回复了 davelm 创建的主题 随想 在经济条件允许的条件下,尽量吃原研药
@DesmondQ 单吃一个药肯定不行;我家里人是 二甲双胍,格列美脲,阿卡波糖三种药调配着吃;每一个人的体质是不一样的,您得先找大夫制定一个大体的用药习惯,然后吃药后,买个血糖仪每三天检查一下血糖,我是用小米的那个健康 APP 帮家里人记录每次检测的血糖波动,最后调配到适合老人的药量;
2025 年 7 月 1 日
回复了 davelm 创建的主题 随想 在经济条件允许的条件下,尽量吃原研药
家里糖尿病需要常吃格列美脲片,它的原研厂家为 Sanofi-Aventis ,吃这个一点儿问题都没有,效果好没有副作用;

但是替换成国产的就总是差一点儿事,不是有副作用导致胃有问题,就是血糖控制不好偏差很大,也没有条件测试其他的例子,就这一个例子,我就一直给家里人买原研药;原来这个格列美脲片原研药是可以进医保报销的,从去年开始限制越来越严格,先是一个月有定额拿几盒,后来是必须只能每个周拿一盒,后来又得人脸识别之类的,老人根本弄不了;我就网上买了;

网上买我还发现一个事儿,就是京东的、淘宝的大药房价格是一样的,但是总是有一些三方药店,他们完全一样的药,价格便宜一大截,这就是能套医保出来的二道贩子;只能说真正需要的人买个药层层设防,有神通的人不费力套利赚钱啊;
2025 年 7 月 1 日
回复了 davelm 创建的主题 随想 在经济条件允许的条件下,尽量吃原研药
知乎上有人整理的列表,我家里人有糖尿病,这个整理还是靠谱的,大家自己研究鉴别:

https://imgur.com/5I81Cz3
2024 年 12 月 5 日
回复了 caicaiwoshishui 创建的主题 Bitcoin 比特币 10 万了
@fciasth 中本聪创世钱包助记词,这存粹是瞎扯;比特币助记词最早的规范是 BIP32 ,那个时候中本聪早就消失了;

看看比特币 v0.1.0 版本的代码就知道,早期的私钥生成还没有助记词这个东西呢;

https://github.com/brain-zhang/bitcoin_satoshi/blob/c3e324c0a3af22b74aca340421986be624a98cd6/key.h#L89
2024 年 12 月 3 日
回复了 bawanag 创建的主题 职场话题 公司主管应该如何管理实力比自己强的下属?
其实很简单; 就是不要有"管"的思维;而是"服务"的思维;跟“为人民服务”的口号是一样的,如果你真的能发自内心的做到为下属服务,那肯定就是仁者无敌;

但是做到这一点太难了,人有了权力,很难真正把自己放低,全心全意服务别人,成就自己;
2024 年 11 月 29 日
回复了 WWW888 创建的主题 问与答 求推荐一些有意思知识类博主!
我最近一直在听的一档播客,叫 "科学星球",主要讲物理知识、宇宙天文的,非常好听:

在小宇宙、喜马拉雅,苹果 podcast 上都能搜到;

https://www.podchaser.com/podcasts/-4584135
今天我也碰上这个问题了,搜了一下有条命令:

https://www.cnblogs.com/masahiro/p/18421634
我找到了一个比较顺手的: 叫 Picasso: App Screenshot Studio

https://apps.apple.com/us/app/picasso-app-screenshot-studio/

可惜的是它只支持订阅制;话说现在各类 APP 支持买断的越来越少了,订阅制成了大势所趋;
厂家是一样的,规格也是一样的,我用二维码溯源,扫描出来信息也是一样的;生产日期有差别,贵的今年生产的,便宜的去年生产的,但是有效期 3 年,应该也没有那么大影响;
2024 年 8 月 21 日
回复了 ryanhui 创建的主题 问与答 女孩子们真的没有压力吗?
这跟男女没关系吧;就是家庭条件决定的;

去厂子流水线看看,去各种小门头小生意看看,那里的女生估计没有一个能挣多少花多少的。。
2024 年 6 月 16 日
回复了 Gud 创建的主题 投资 有哪些可以长期持有的债基推荐?
@tigerstudent 投资吊诡的地方就在这里;当期望的收益率超过国债之后,每提升一点儿,即使是 1%的收益,也要在短期内承受 10%的回撤;这就是郭主席一再强调的 "收益率超 10%要准备损失全部本金".
2024 年 6 月 16 日
回复了 Gud 创建的主题 投资 有哪些可以长期持有的债基推荐?
我恰好研究过此类基金,最后我觉得投资 "可转债与普通债券"的双债基金比较好:

以下都是场外联接基金,可以直接支付宝上买;风险偏好由低到高:

1. 招商双债增强债券 F161716
2. 易方达双债增强债券 F110035
3. 易方达安心回报债券 F110027
4. 兴全可转债混合 F340001

以上四个债券的特点就是管理人都有极丰富的可转债投资经验。再结合国债、城投债、以及各种普通债券的投资,攻守兼备;把钱分为四份平均长期投资,期望年化 5%,最大回撤 10%;


如果偏好费率低的指数型债券基金,推荐:

1. 易方达新综合债券 A(跟踪新综合债券指数) F161119
2. 易方达中债 7-10 年国开债指数 F003358
3. 华夏亚债中国指数 A F001021

以上三个债券特点是管理费用极低,跟踪指数不考虑基金经理水平;如果把钱分为三份,每份买 1/3 ,持有一年以上几乎不可能亏损;当然收益也不会太高,2%--4%吧;
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 11  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3013 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 14:03 · PVG 22:03 · LAX 07:03 · JFK 10:03
♥ Do have faith in what you're doing.