@weakish 你说得对，我想了下，之前我应该是想说西方很多国家不会普遍出现三代同堂的情况所以政府和企业一般不考虑这种情况，比如报税的时候也不会跨辈分合并报税。（不知道为什么打字的时候脑抽打成了不把三代同堂算作一家……）疫情期间经济爆炸，很多成年子女付不起房租或者交不起房贷，被迫和父母住在一起，也算是比较少遇到的历史性事件了。

很多西方国家不把这种三代同堂的家庭算作一家。你这种情况一般认为你爷爷这辈是一个家庭，你父辈是一个家庭，你自己这辈是一个家庭。通常只有未成年或者正在读书的青年会被认为和父母同一家庭。（当然像网飞油管这种是按 IP 地址算家庭的另说。）
所以 JB 如果出家庭版的话，你买了授权按理只有你夫妻和未成年的孩子可以用。

反过来如果你不考虑授权合规性的话，买个人版然后在多台电脑上激活就行了。

饭都吃不饱的人眼里只有怎么生存下去。
票都买不到的人眼里只有怎么才能买到票回去看上父母一眼。
底层的需求满足不了，谈个屁的上层需求。吃不饱饭的人你为他为什么不吃有机健康食品？
什么当代肉糜。

@showgood163 是这样的，新系统得打磨一段时间。不过 Win11 的问题不在于 Bug 而在于砍掉了刚需功能（比如任务栏按钮必须强制合并），对于重度使用者来说工作效率下降了，不如不升。Win10 和 8.1 相比没有太大的功能缺失，升级阻力小得多。

泡水然后去申请损毁补发。
但是说实话，5 年还挺长的，可以再等等。
加签澳签之类确实是十年或有效期，如果你已经有计划要往那边溜的话，重新办一本也是可以的。

@Eagleyes 是啊，所以现在的政策调整就是一个给不给这样一群人买房的问题。

法拍银行损失不会很大的。1000 万的房子你首付 350 万，然后还还贷还了好几年，万一法拍了，这 1000 万的房子只要能 600 万卖掉银行就不亏，何况还吃了好多年的房贷利息。（而且国内没有破产制度，万一法拍不回本那就继续找你要呗。）除非房价崩盘，但是一线城市一般不需要顾虑这个问题。三四线城市确实要考虑，但是三四线城市房子也没那么贵，拉高点首付作补偿就好了。

@Eagleyes #63
「 3 年即可 200 万。」
这个意思就是这个家庭不得不等 3 年才能开始买房。还是不要太小看时间这个因素比较好。人一辈子也没多少个 3 年，等 3 年已经是等很久了。
问朋友借钱也不是很好借的，而且借完不还是要还。现在降低首付比例，就是让你免掉问朋友借钱这步，直接找银行借就行了。要是人家真的有能力问朋友借到几百万，那还做什么贷款，他本来就不是这个政策的受益者，不需要讨论了。

至于次贷危机，完全不是你说的这个问题。次贷危机的根源不是低首付，而是低收入不审查，和你说的是相反的。低首付从来不是问题，次贷危机出现问题是因为很多银行随随便便就把月供 5 千块的贷款贷给没有稳定工作，月入 2 、3 千的人，然后再把这种劣质贷款打包成优质信贷产品转卖。（什么是优质贷款？有稳定工作，公司规模大，收入高，月入 1 万月供 5 千的那种就是。）

房贷是抵押贷款（ secured loan ），在房产不会大幅贬值的环境下银行的风险是很低的，再加上有贷款保险 PMI ，就算逾期了，法拍了，有损失也会有保险公司补漏，低首付不会对风险产生很大的影响。（反正法拍完要是有多出来的钱最后还是要还给你的。）
而低收入则是直接影响房贷逾期风险的。你把贷款批给收入低工作不稳定的人，过个一两年就坏账了，数量一多财务就崩了。

@Eagleyes #50 不是这个问题。
月供和首付都会影响你能买到的房子的价格，但是这里月供是硬性限制，而首付可硬可软。
如果你月收入低，存款多，那么你根本就不用多考虑贷款杠杆的问题，直接按照全款的价格去找房子就行了。
如果你月收入高，存款少，那么就会遇到虽然你供得起但不让你买的情况。

我们极端一点，假设一个家庭收入很高，税后月入总共 9 万，可以承受月供 6 万，也就是贷款 750 万的房子。但是这个家庭没有积累下来很多积蓄，手头只有 100 万可以拿来做首付。那么这个家庭能买到什么样的房？
假如首付比例要求 50%，那么他们就只能买 200 万的房，即使他一个月能供得起更高的房贷，银行也不给他机会买。
那假如首付比例要求 20%呢，他们就能买 500 万的房了，如果首付要求 10%他们就可以买满 850 万的房。

@Eagleyes 确实挺大的。从 35%到 50%你的首付需要变成原来的 1.4 倍，这已经是个挺大的数字了。
或者反过来说，这是你够得到 100 平和够得到 140 平的区别。

像我自己买房的时候，其实我股票账户里还有几万公司股票没有兑现，如果那时候我被首付线卡脖子了，那我就得多等一整年，到股票兑现的时候才能卖掉凑齐首付。但是如果没卡线，我首付就少付点，等股票兑现了再把钱当本金还进去就行了。

没买房的话最终还是要去租房，多租一年最后花的钱还不知道哪个多哪个少了。

@Eagleyes #41 我的理解是门槛低了并不是需要你杠杆拉满。原本 60%的线，如果你手里有 50%你就买不了，现在能买了，不一定非要拉到 35%。相对来说，首付比月供更难凑齐。所以这个是实现了中首付中杠杆。

@psyer #36 「现在的女生很多都要求有房」
既然这样，那就只能让女生去找买得起房的男人，然后男人等买得起房了再找女生咯。
都到了相亲阶段了当然就要看经济实力了。

SSH 从家往服务器起一个反向 Socks5 隧道就行了。关键词 SSH reverse dynamic forwarding 。

结婚就等于你完全信任对方，对方完全信任你。
拿游戏举个例子，结婚相当于两个人都可以自由访问对方的物品栏和仓库。
你们能接受这个行为，就可以结，接受不了，那不结为好。

其他的那些，爱情，同居，生娃，照顾父母，这些都不是结婚的前提条件，都可以在不结婚的前提下完成。

@james122333 #111 我只是想说 TUI 本质上和 GUI 就是一个东西。功能上，使用逻辑上，都类似，只因一个用 ncurses 生成窗口、菜单、状态栏，处理键盘鼠标事件，而另一个用 GTK/QT/Win32API 生成窗口、菜单、状态栏，处理键盘鼠标事件，而莫名其妙弄出一种鄙视链来。

PVE 不适合放这种存储。ESXi 可以的，我记得需要把日志搬到主硬盘上。
不过说实话意义不大，不如直接 ESXi 装在硬盘上，也不占多少空间。

@ShikiSuen #11 这边建议改改环境变量 GIT_AUTHOR_DATE GIT_COMMITTER_DATE 直接平移日期。
开虚拟机改系统日期太麻烦了。

「命令行」工具与「图形化」工具对比：
https://i.imgur.com/Hxnm7Wh.jpg

@kiwi95 tmux 本来就可以算一个图形化的工具。
我在几年前的讨论里就说过了，很多人魔怔地反对 GUI ，但却自己用着和 GUI 差不多的东西，比如 tig ，比如 vim/emacs ，比如 tmux 。所以我上面说了，真当字符画出来的窗口不算窗口啊。

至于「 cli 用不明白就觉得 cli 做不了吗」我可没有这么说过哦？你是不是有点魔怔为了反对而替我发表观点了？
我自始至终说的都是 GUI 在做很多操作的时候可以省下时间，我什么时候说过 CLI 做不了了？特别是我第一句话就是 GUI 下层还是会调用命令行，你都选择性不看的是吗。

抛开事实不谈，你说得还挺好的。

@LonnyWong VIM 就是一个图形界面的编辑器啊？
能用鼠标能用上下左右光标，主窗口区是所见即所得的内容面板，最下面还有状态栏，这不叫图形界面？
我认为只有 sed 之类的才配叫命令行工具。

至于 git add -p ，这东西不太好做太细的局部 stage 。他最小单位是代码块，遇到比代码块更小的操作单位你怎么办？比如说你加了两行，一行 call func1 一行 call func2 ，现在要把 func1 和 func2 放在两个提交里做。当然你可以用 e 选项手动编辑，但这你还要和 GUI 比性能么。

而且 GUI 里是 3-way merge ，编辑任何一个代码块都能看到 HEAD 和 stage 和 working dir 三份代码。你不会说 diff 比 3-way 更直观更不容易出错吧……