@hanxy1996 那笔记本不认 20V 以外的供电，也不能怪我啊。

@maokabc 手机快充头不能长时间满功率跑主要是散热问题。散热这个问题好解决，但是用户不喜欢体积大的，要小巧要迷你要轻便。那还谈什么散热。

又要小巧迷你又要轻便不加散热片又要大功率长时间跑，这个是人类科技所限，要怪就怪在座的每一个人，没去念个博士研究出什么超导材料或者是更高性能的开关管。

实际使用中的话，大功率充电主要瓶颈在电池。这要怪还是怪在座的每一个人，没去念个博士造出能超大功率充电的电池来。这个能解决的话中国的新能源车就可以默秒全了。

@hanxy1996 您可以重新读一下，我说的是 20V12A ，不是 12V 。

一般手机快充协议是低电压高电流，比如 10V8A ，而笔记本需要 20V 供电。你把 10V 输入插在 20V 的设备上是没有用的。同理你把笔记本接在支持 PD 但不支持 20V 输出的充电头上一样是充不了电的。

话说现在的人们连基本的物理知识都不懂了吗，电是由电压和电流两者组成的，又不是光说一个瓦数就能解决问题的。双电芯手机要吃 10V 上下的电，笔记本要吃 20V 上下的电，所以手机快充协议握手出来的电不能在笔记本上用，这个道理不难理解的吧。是不是有人觉得 240W 的充电头可以从 1V240A 一直用到 240V1A 啊……

我换个说法可能楼主理解起来更简单一些。

已知 USB 标准充手机最大能做到 9V3A 也就是 27W 。

现在一加出了一台新手机，我们就叫他一加 11S 好了。这个手机里可以选配不同的充电模块。你可以选购 9V3A 的模块，让手机可以永久进行 PD 27W 充电。也可以选购私有协议，可以以 10V8A 80W 充电，同时兼容 9V2A 18W PD 充电。

你作为一个普通消费者，看到这个参数你会选哪个。

> 能从通用的设备获取到的最高的充电功率，才能算是最高的充电
您可以自由地重新定义任何事情。至于有没有人买账，那应该是没有的。

> 私有协议 240w 有什么用，随时出门带自己的充电头么？
如果需要 240w 充电，当然要自带充电头了。手机电池 5V 左右，市电 220V 左右，你要从 220V 转到 5V ，总得带个什么东西吧。你指望 USB 官方给的 9V3A 27W 能给你按照 240W 速度充电？

我弄的 frigate 配了几个海康的摄像头，录了直接存硬盘里。差不多 2500kbps 的 1440p ，一块硬盘大概能录一个月的量吧。

@hanxy1996 笔记本用的是 19V 供电，直接用 PD 的 20V 协议就行了。超过 20V5A 的，你会发现一样会选用私有方案，比如我华硕的本，走 PD 是 20V5A 最多 100W ，走私有充电器可以 240W 。

用私有方案不是因为喜欢用，而是因为 PD 根本就没有给合适的方案。我本子要用 20V12A 供电，你 USB 啥时候出标准给我用？怕是等我笔记本都淘汰了标准还没制定出来呢。

PD 之类的电流只能到 5A 。（之前甚至只有 3A 。）

所以 PD 实现的势必是高电压低电流方案，然后在手机上用变压器降压到充电电压。这种方案不受人待见就是因为手机端变压发热量大。

一加 OPPO 系的方案是低电压高电流，比如我一加的 65W 是用 10V6.5A 做出来的，双电芯，电压分流直供，不需要在手机变压，降低发热量。

你现在希望他们支持 PD 充电，那么你能接受 PD 充电时手机额外增加的发热吗？
如果不想在手机端变压，那你能做到把低电压高电流方案写进 USB 规范里吗？ 10A 的充电线和 10A 的充电头都能写进标准里吗？

你哪个都不想做，那除了眼睁睁看着，还能做什么呢。

说个我自己的购买经历。之前一加的 65w 充电头没带回国，淘宝上找了一家号称是完美支持一加快充的充电头，卖 20 多块钱。买回来插上，5v2a ，充的和掉的差不多快。我说要退货，卖家说你去找专业机构出质量问题的测试报告，然后扣掉 12 块钱运费以后，剩下的退我。

转头我就买了个 180 块的原装。

我不反对讨论，但你不能抛开事实不谈啊。
「我推断」「我猜测」「我觉得」这个充电器成本多少。
所以我说既然「你觉得」他成本低利润高，那你就去进货转卖就好了。
毕竟等你去进货的时候，你就知道他们的成本和利润到底有多少了，这不就解决了你的疑问吗？

因为你这个帖子本来就已经超出讨论的范畴了。
但凡你真的拿出一款高质量的充电器，告诉我们他的进货价是多少钱，这帖子也不会那么的没意义。

你的远方亲戚跑来问你，你看隔壁高职生毕业出来帮人做网页写程序一个月拿三千块，你现在上班写程序一个月能拿一万五，明明只要降薪到五六千，找你做兼职的人就更多，你收入会更高， 是什么支撑你坚持这个收入的？

你会不会一巴掌扇在他脸上（笑）

@brader 「从购机价就可推测出，充电器成本，达不到那么高」
怎么推断的？
手机包装内附送充电器，充电器本身就是达成手机功能的一个组成部分，可不是说带不带、带什么都可以的。比如说 66w 快充，你不附送 66w 的快充充电头，用户拿到手随便找个充电头一插，反手举报你虚假宣传。你要送便宜的充电头，用户拿去边打游戏边充电，发烫了烧了，砸的是你的脸面，公关损失是以百万计的。你说的第三方充电器厂家，保证产品质量、提供质保期、兼容快充协议、做过国家或者机构认证的著名大厂，零售价能做到多低？

我的建议是既然你拍脑袋认为产品成本低利润高，不如你自己找工厂进货自己卖。和原装充电头一模一样的高质量产品，你就卖 80 一个，价廉物美，利润可观，等着发财就好了。

喜欢垃圾可以选购，但不明白为什么要让正品也降价到垃圾的价格。

真假一对比方显差距之大，华为真假 66W 超级快充拆解对比
https://www.chongdiantou.com/archives/142496.html

不容易，带薪假最多只给三周，多出来的不发薪水。

「强大」不总是好事。这就像问，汇编速度又快功能又强，什么都能做，又什么都做得很快，为什么不是人人都用呢。那总是有短板的，学习曲线高。为什么用 bash 之类的 shell ，就是因为输入输出功能「不强大」，是纯字符串，所以只要记住字符串处理，而非记住所有的对象结构，学习难度差很多。

就像 unix 下的设计原则，万物都是文件一样。你看到 windows 的设计，哇什么都是对象。但是每个对象都有自己的结构，而文件呢，任何 linux 工具都能够轻松处理。

什么东西都是字符串有一个好处，就是进程间通讯会简单很多。如果你在 powershell 里调用第三方程序，返回的还是字符串，又不会是对象。

如果要处理更复杂的逻辑，那直接用 python 就好了，Linux 一般都内置了，Windows 下安装也简单。

建一个 vmbr0 ，宿主机上给 vmbr0 配宿主 IP ，小鸡网卡接到 vmbr0 上，小鸡内部分配剩下的 4 个固定 IP 里的一个。
IPv6 也一样，宿主机给 vmbr0 配，小鸡里直接给网卡配。

你测的是虚拟机磁盘大小，不是安装体积，这两个没有直接关系。

Thin Provisioned 的虚拟机磁盘大小和非 0 块数量有关，如果你要压缩磁盘，需要先在磁盘内部 fstrim 或者 zerofree 向虚拟机报告不再使用的块，然后再在宿主机上取消对这些块的磁盘空间分配。

@zjp 封号的起因是没有为提供的服务付出一定的费用，付费了这个问题就不存在了，为什么不能付费解封？