不背后穿小鞋，吼回去之后还是没有背后穿小鞋：只要满足了这两点，那就不是事。当然如果真是性格不合的话，双方总要走一个。不要想着啥事都去解决，世界上绝大部分事是只能调和不能解决的。

客户、约车平台、司机不是三方关系，而是通过约车平台给串了起来客户—平台、平台—司机两个双方关系。平台抽成这个说法其实不太对，平台跟司机之间是劳工或者承包关系（国外这俩如何区分炒的很凶，国内基本默认是承包关系了），平台给司机的，是工资或者合同结算款，抽成只是计算方式，不是结算性质。这种方式，更应该看成是计件工资，而不是抽成。换过来看的话，滴滴这是 72%回报的计件工资，就高了。事实上它也确实比去工厂拿计件工资高，不然也没这么多人去干这活。国内的直播平台，也是这种模式。外卖平台，平台跟骑手之间是这种模式，跟商户之间就不是这种模式。

以上这种区分，不是不要人关注剥削司机，而是你在关注剥削司机的时候，关注的点应该是劳工保障，关注抽成比例是没意义的。（当然实际上，国内这大环境，正式工人都没保障，这种承包工性质的就更不可能有保障了）。

既然谈到抽成，就不得不顺便谈一下苹果，或者说软件应用商店的抽成。软件应用商店，那就跟实物商场一样，那是实打实的用户（买家）—应用商店（商场）—开发者（卖家）三方关系，甚至可以说就只是用买卖双方关系。在这个关系里，应用商店（商家）负责提供软件销售场所（场地和场地效应），开发者租借软件销售设施（摊位），来『直接面向用户（买家）做销售』。这套关系里面，卖家跟商场之间结算的是租金。实物商场一般是常规租金结算方式（月付、年付、预付、后付都可以谈），但也不排除有按抽成计算的方式。软件应用商店因软件交易的性质，更适合抽成结算的方式。苹果为什么有问题呢，它向开发者要的，有一次性的入场费，有年付的租金，有销售产品的按件抽成，最后还要要已销售产品的增值服务的抽成——而这部分苹果是没有任何投入成本的，然后它还是垄断的。谷歌 Android 这里虽然没有入场费、租金、垄断这些问题，但同样存在增值服务没它的事它却要抽成的问题。

顺便再提一下 Xbox 、PS ，还有国内腾讯，这几个抽成比例超高（基本都超过 5 成），却基本没人有怨念的原因，因为它们类比的是前面说的网约车平台，不是应用商店。

iphone 14 跟 Galaxy S23 之间才有可能存在鄙视链，iphone 14 pro 跟 iphone se 之间那就只是定位不同。

QQ （非个性前缀）邮箱、139 邮箱这种，都是赠品性质的东西，自用随便搞，但用在正式场合，相当于不洗脸去约会，活该被鄙视。请注意，被鄙视的是不分场合使用这种邮箱的人，不是邮箱。

@lazyfighter #70 这个建议你连 Java 也别用了，直接用 SQL 再套个简单的 Javascript 前端就够了，SQL 本身就能用存储过程做逻辑开发的。
@ysq #77 JPA 也可以用 XML 写 JPQL ，只不过不是主流，仅有一些特定情况才会需要写多行语句。

@L0L 搜索引擎趋势，没多大意义。google 中文搜索已经废了，它的趋势基本只能反映国外，和国内的“会用 google 或英语的人”的领域。另一方面，不管是 MyBatis 还是 MyBatis Plus ，它的特点就是简单——框架本身和使用框架都简单，这也就注定了它没啥可搜索的，自然也上不了搜索引擎趋势。

至于框架的选择，搭配上 Spring Data Jpa 之后，Jpa/Hibernate 体系，门槛已经小很多了，现在各项比较都是碾压 Mybatis 系列。只不过国内螺丝大厂已经积重难返了。你必须会一份门槛低的东西，以方便到大厂拧螺丝。但如果你是个人开发，以及真正的技术性小团队开发，那还是 Spring Data Jpa 一步到位。

典型的“产品经理”思维，听风就是雨，压根不做真正的需求调研和可行性分析。这玩意，你只要做了需求调研，出来的需求到了可行性分析那边，成本这一块超大概率要过不去。

@long1and #1
@Lin0936 #3
@terence4444 #4
@wy315700 #5

建议去看看三星的不同系列之间对比，越小的越贵，越便宜的越大。

@hihanley
同系列之间，越大越能堆料才会越贵。而总体设计上，越小难度越高，小的才贵。iPhone 也就 12 、13 mini 算真正的小屏手机，SE 从 1 到 3 都是拿来清理旧库存的。苹果都这难度，Android 这边也就三星跟索尼才能勉强出手，其他那些小厂就别指望了。

@peeeicheeeng #4 这是骗生育保险了，跟骗保没啥区别。五险一金也就生育险能骗保了，其他的，养老、医疗的出保条件决定了无法骗保，工伤保险现在基本都是白交，公积金只是储蓄不是保险，失业保险体量太小而且显然也不可能靠挂靠来骗保。

社保挂靠代缴，会打乱社保管理，所以理论上来说可以算作违法行为。但是中国的这个严格——普遍——选择国情下，还是分情况看吧。你挂到小地方那是给小地方纯输送，绝对不会算你违法。你要挂到天龙人那里，那就不止违法，还要上刑。

合同不是儿戏，不要随便改签。能有这种骚操作，不管公司还有没有钱，都是不能继续呆了。耗不下去就及时止损。能耗下去就耗着——字不签，合同以外的活不接，考勤按时打。

@lisxour #15 Win10 以后的企业版，可不是耍帅用的，那是官方精简版。
@littlesubgirl #5 家庭版和专业版是一样的，只是家庭版限制了少量功能；企业版与前两个有区别，但区别也只是移除了一些企业可能用不到的功能，算是官方精简版。

你去开个 4G 内存的 Hyper-V 虚拟机试试，使用起来可能没多大区别。Windows 运行单应用的内存占用没有那么高。sandbox 可能有优化，但本质上还是一个这样的半虚拟机，没那么多后台服务的的 Windows 、单应用、直通了一些虚拟硬件。

@wulili #6 你只要接了就有可能说错罪，最直接的手段是完全不接。现在运营商和银行的电话，哪怕是正规的 10010 、95598 这些，都可以不接，真是找你的时候是会同步发送短信的，只打电话 100%是推销。

@wy315700 #30 美国的法律，复杂的很，要靠律师才能说明白，而且就算律师之间也可以相互找空子。律师之外，尤其是媒体说得话基本都可以当瞎胡说。就比如说这个事，“标签撕毁无效条款”无效，跟“标签撕毁导致无法证明货物未经用户破坏，进而失去保修资格”，可以同时存在。

给个买玛莎拉蒂减 1000 元的券，楼主是不是要跪着叫爷爷了。

你这不是买摄像头，是买人家的远程监控服务，摄像头其实是买服务送的。买这玩意，你还想匿名个狗屎。就不说厂商要避免被人非法使用所以不允许匿名购买的原因。就是远程监控自家，你家都让人看了，还有啥不能给的。

@iwishing #34 没卵用，只要不显卡直通或者 GPU 分区，虚拟机的虚拟 GPU 都是 CPU 模拟的，非常渣。渣 GPU 判定为虚拟机的误判率非常小，WeGame 就是这么干的。

@Issuema #31 你这种情况，不说 100%，但是大概率下，这个资源本身就是没有上架价值的。

虚拟机要主动标识自己是虚拟机，不然都过不了系统引导这一块，所以压根就不需要用啥手段检测。试试 Hyper-V 吧，它倒不是没标识，而是开了 Hyper-V 之后宿主机跟虚拟机是一样的标识，无法再精确区分——但是可以直接检测到 Hyper-V 之后不管你是啥都给算做虚拟机，所以也不一定管用。

最后说一句，要么正版，要么免费用学习版，不要干花钱买盗版这种沙雕或新手行为。

现实交流当中，中英混合是要被打的。你要编写的是不打算交流的代码，那随便搞。如果是编写的会有其他人看的代码，那么就不要干中英混合这种不尊重人的事。

难道不是因为这个博主视频是被全站推荐的吗，为何你对自己看的博主这么没信息。B 站这狗日得现在正在想法设法逼用户登录呢，跟踪的水平还停留在传统的用户登录这一块，哪来的技术水平去做跨（海外）网站跟踪体系。