@nekoneko 你要是觉得卡可以单独发个贴。一个手机贴 cue 一下苹果电脑，高通给你发钱的吗？

@lance6716
非常感谢，第二个的转移矩阵写错了卡了半天。原来是 3 状态矩阵。

@PowerDi 战 66 2022 amd 版，办公续航 20h

chrome 都不用你进行对存储信息的二次加密。那么就肯定是明文。这么简单的事情还用想吗？ message+key=cipher 。没有 key 哪来 cipher 。
如果默认不需要用户输入对存储信息的加密，那么这个加密肯定是个可逆的序列化或者加盐操作。逆向 dump 一下相关代码立刻就出来了。事实上，就算是个对称加密，没有输入 key 就等于有默认 key ，也可以 dump 出来。

依靠 chrome 自身实现安全不现实，除非用户把密码信息同步到云端。（经典隐私换 xx
你要想实现本地化的密码安全，首先最好是保证本地设备安全，如果不能保证，至少要保证远端设备安全。然后部署安全服务。
在手机上提供一个确信口令，从而让本机与云端沟通获取权限，拿帐号密码信息。（其实就是手机令牌
即使本机有病毒也只泄漏个别密码。保证本机的安全性才能省略掉手机令牌。

@1and0 如果你新建一个用户会变成 Profile{int}，再删除默认账户就没有 default 了

@cnbatch 然后系统内的文件编码炸了

@1002xin
不上 G 口没必要软路由。普通路由足够了。。。

重病去三家三甲医院分别查一次，一个医嘱就确诊。
这年头庸医不少，各种回扣就更不少了。

仅以安装为论，你甚至可以直接 copy 环境。立马得到一个完全一样的环境，卸载可比安装简单快速多了。
至于公共，这应该不是用 conda 的人的需求。(现在存储又不贵。

随便可以举例子，A 环境中的 a1 库要求 0.9 版本的 a2 库。
但是 B 环境中的 b1 库要求 1.0 版本的 a2 库。这种情况下有个公共 a2 库会有什么好结果吗？
conda 本来不就是为了避免上面这种情况才用的吗。如果你的库都可以通用，何必创建多个环境？

@hertzry #3
那是放了 cache 。应该是会定期清理的。

@asilin #16
用手机的话，不是只是做一次握手的操作吗。
把手机当成 frp 服务器，打洞完应该是直连的，后续有隧道。

参与一下，祝七夕快乐

岁月史书罢了

@BeautifulSoap #23
有没有一种可能，你说的东西上面已经提过了呢？

@BugCry #19
因为假定需要分区的硬盘就是空的。
如果已经分过区了，则只需要恢复系统盘和覆盖软件备份（删除同名文件夹即可）

@nyxsonsleep #20
因为假定需要分区的硬盘就是空的。
如果已经分过区了，则只需要恢复系统盘和覆盖软件备份（删除同名文件夹即可）。

@nyxsonsleep #15
具体而言，如果是为了数据安全(可恢复层面上)，appdate 等文件是不应该重定向的。因为 chrome 等软件在里面。cache 很容易脏数据。
但是如果说这导致这些应用软件在重装的时候会丢失的话，删除用户这个操作本身就会导致这些软件消失吧。归根结底所有软件都应该提供 just for me 和 all user 的区别来着。

@yuu95 #13 是指 dism++那种封装系统吗。
我试了下只能按照盘符分别进行封装。