大一有时间，建议不要追实现了什么功能，做出了什么花样。多学学才更加重要。

学习的内容分两种，一种是基础性的，一种是经验性的。

关于基础性的，

除了 Java 本身，还有算法，设计模式之类的。作为程序开发人员，有一些数学基础还是大有好处的，学学组合数学，微积分，概率论，线性代数之类的。

关于经验性的，

如果是大三大四了，可以找实习，积累经验。现在你才大一，没有必要那么急功近利的往工作上靠，然而忽略了那些基础性的东西。

把眼光放长远一点，不要攀比，不要不自信。

我认为我们可以专门提供一个 indexPath 的接口，然后再提供一个 builder ，把实现了 indexPath 接口的类的实例传递给 builder ， builder 就可以返回一个 cell 。这样无论你有多少种 indexPath ，只需要维护 builder ，而不会改变 tableView 的任何代码。当你觉得你现在的 builder 过于复杂的时候，你甚至可以为这个 builder 提供接口，这样你可以在不改变原来代码的基础上，替换掉原来的 builder 。总之，类与类建立关系要通过接口，这样就可以在不改变代码的基础上，换掉一个类。也就是换掉一个功能。

这里面涉及到一些设计模式的东西，不过楼主别怕，看不懂书建议去看源码，我博客上写过一个关于建构者模式的分析，你可以参考一下，不过要解决你的问题一个建构者模式肯定是不够的，还有工厂模式。

grub 要先找到 boot ，把 boot 引导起来，然后把权利交个 boot ， boot 找到系统分区和其他分区(/etc/fstab)，最后把系统引导起来。 [如果 boot 单独分出来了， 可能要挂载 boot 所在分区] ，你是对的。

同样建议划分多个分区，其中一个分区用来共享数据，另外的分区做成 ext4 格式，用来储存数据。

另外，我也遇到了磁盘变成只读的情况~~ 确切说是 U 盘， fat32 格式，一般只读格式格式化就没事了，但是最严重的一个 U 盘至今没办法格式化！ 想了很多办法都伤不到 U 盘 Ꙭ 貌似只能量产？

@venster 当成用户组了...

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems

安全

1.关于用户习惯。大多数用 windows 的都是运行在管理员命令之下的，这一点注定了被病毒虐。如果 windows 也像 linux 一样，建议开一个普通权限用户操作的话，会安全非常多。但是这样可能给很多人造成非常大的不方便，比如安装大部分软件的时候你不能双击就安装好了，或输入密码，或切换用户，很多人会嫌麻烦的。用户习惯不？

2.关于权限管理。 [linux 下有 selinux--windows 下有 组策略] -》实际上 linux 下也有组策略，而且是诞生的时候就有组策略， windows 上的组策略是后来加上去的。 linux 除了组策略，还有一个是 windows 没办法比拟的，就是 linux 文件系统(如 ext4)本身就是一个权限系统，每个文件谁可以读取，谁可以写入，谁可以执行写得清清楚楚，然而 windows 下的 fat 和 ntfs 文件系统本身就不是有权限管理文件系统，文件系统本身没办法管理文件权限，只能依靠其他方式。这一点也是 linux 系统设计上更加安全的原因。

综上，论安全，要看人；如果人懂安全，要看系统。

稳定

稳定性来说也分情况，比如 linux 有无界面可能觉得是否稳定，比如版本可以决定是否稳定。

漏洞

关于漏洞的话，分情况，只考虑内核，由于 linux 的开源， linux 下漏洞修复迅速，相对来说 linux 下的漏洞少的可怜。

最后看看病毒历史:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_computer_viruses_and_worms
https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

不是一个数量级的差距~_~

excel 转成 csv 应该速度还更加快一点

@RTNelo 对 [微软] 汗颜呢~ 个人来说觉得 wps 尚可，或许需求也没有那样大。另外是真心不喜欢 wine 出来的东西。

对于 xls 的编辑，个人的经验是做成 csv 文件，转成 xls ，甚至是动用 Python 或者 Java+Mysql 数据处理，最后输出到 xls 给周围用 windows 的人。用多了命令，拿着页面点点点也是难受，确实同无法忍受动不动页面崩溃~~

遇到问题，看到 [重装系统] 就以为是在用 windows 呢~~

无法想象楼主是怎么删除 nginx 的？一个一个文件删除的？ ubuntu 的话可以尝试 apt 命令删除软件~~

我折腾过 Debian 系列，也折腾个 Redhat 系列，也折腾过的其他各种 Linux 版本，最后选择了 archlinux 系列。楼上说到的 linux 弊端我都遇到过，并且有了还算过得去的解决方案。希望对楼主有帮助。

1.输入法。 linux 下面输入法实际上是很好的了， ibus 和搭配 gnome ， Fcitx 搭配 KDE ，楼上吐槽输入法有问题的是不是最近没用过 linux 桌面？

2.office ， linux 下 libreoffice 说实话很强大，只不过和 windows 上的微软的 office 兼容不太好。但是 linux 下面的 wps 和 windows 上的 office 兼容相当不错了。另外不建议用 wine 之类的软件跑 office 。

3.QQ ，楼上有人建议 wine 一个 QQ ，说实话这个方式目前在 deepin 下非常好，但是其他平台下错误百出，调试起来费尽心机。还是在虚拟机里面安装一个 xp ，如果觉得 xp 过期，有担心虚拟机 windows7 太占用内存，可以试试 win then ， windows7 的瘦身版本，相当轻便。

4.驱动问题。楼上有人被驱动问题搞得 [糟心] ，这个问题要根据你选择哪个版本来说，比如 debian 系列的是对商业软件比较排斥的，驱动自然成问题，但是 arch 系列驱动几乎从来不是问题。

5.游戏。 Linux 下虽然有诸如 [求生之路] 的游戏在跑，而且还有很多值得玩的大型游戏，不过确实比不上 windows ，这一点楼主有需求可以安装双系统，或者自行斟酌。

6.Shell 问题。 linux 下面现在确实有很强大的桌面系统(gnome 或者 KDE)了，但是貌似还是强烈依靠 Shell ，而且一旦你 Shell 入门，尤其在批处理方面会觉得以前你总是用鼠标点点点实在是效率底下，浪费生命。

欢迎拥抱开源，拥抱自由:)

用 arch + gnome 没有盗版软件，少量商业软件，绝大多数软件安装官方源，少部分自行源码编译。桌面什么都放不了。自由奔放~

虽然传言 arch 安装复杂，实际上相比 gentoo 安装简单非常多了。而且自己多装几次以后会发现，步骤基本是固定的。问题在于，了解最基本的系统结构和工作原理。

@Neveroldmilk 用 windows 实际上并不比 linux 省事，倒是不出事还好，一出事，比如经常蓝屏，貌似你除了重装系统没啥办法。然而像 linux ，即使系统硬盘坏了，驱动坏了，甚至连命令行也进不去了，你可以找到解决方案，没有现成的方案可以去读源码，一样有很大的希望恢复。另外， windows 要有一个杀毒软件在上面跑，杀毒软件本身就是一个开销，尤其是诸如 360 之类的经常扫个磁盘清个内存垃圾，本身就是在减少磁盘寿命，拖慢电脑。当然磁盘碎片整理之类的是 ntfs 系统本身导致。你不安装杀毒软件另说。

用 Linux 不管哪个版本，经过足够长时间的学习之后，掌握了这个系统，变得无比自由。看起来没有解决方案的事情，实际上还是能够找到解决方案。 Google 找不到就去读源码，自己写程序。再找不到的开一个虚拟机之类的。

@yangxin0 如果用作桌面环境的话， archlinux 相对 Ubuntu 来说，除了安装有一点点麻烦之外，并不累。这里的累是指的是使用起来是否累。相反， arch 的包管理更容易满足娱乐方面的需求。另外， arch 和 Unbuntu 另一个不累的表现在于 arch 的滚动更新，三年前的 arch 一个命令更新到现在的状态，然后 ubuntu 貌似在版本发布和升级方面过于激进，支持年限三年太短了。像 centos 之类的 6 年还是挺好的，当然年限问题还关乎 server 版本，那个另说，个人认为 server 版本 arch 不太适合。

@shyling 啊，貌似 blogspot 得梯子，把这个忘记了... 添加一个墙内的， http://www.cnblogs.com/program-dog ，不过墙内没完全同步 blogspot~_~ ，这年头的墙

哦，无人问津

@yemenchun1 很有道理，根据分布随机才对，但是，最后 2 个小时调整还是最后 3 个小时,这个还得商榷，总之还得做预测。

把问题推广开来， w,w^1,w^2,w^3,....,w^n 首位为 w 的有几个？

@Yvette 你这个思路很好很好，第一种情况， [每对夫妇会不断生孩子直到生出第一个女孩子] ，第二种情况， [每对夫妇会不断生孩子直到生出第一个男孩子] ，第一种情况+第二种情况=所有情况。因此最后男孩多还是女孩多，取决于每种情况的最后一个孩子，即男女概率，然而男女等概的，所以结论是 1:1 。