@azh7138m 作为一个眼瞎患者， 我选择 24 2k * 2 ~4 个屏。。

双立人，瑞士军刀，不过我主要是用牙咬。。。。
@leeolsen 握手握手

@Tarkky 没事儿。。就是一张清华和招商联名的校友信用卡。。。可以当校友卡用。

接一下上面的回复， 你要知道多少人，花个五六十万，读个 MBA 也不过是为了下面这张卡。


我们可以换算成读书和知识量。

这里是打个比方， 意会一下就可以。

A 读书速度是 10 字每秒， 每读 10 万字，读书速度提升 1 字每秒。 读书速度上限是 30 字每秒。

B 读书速度是 10 字每秒， 每读 10 万字，读书速度提升 1 字每秒。 读书速度上限是 50 字每秒。

每天上限 24 小时，我们假定读书常规 8 小时吧，但是有 8 小时需要用在吃喝拉撒睡上，每天能够读书的上限是 16 小时。

如果 A 和 B 同时开始读书，每天时长， 在 A 达到上限前是不分上下的，在达到上限的时候，B 每年会多读 60%左右。

但是假如 B 先开始读， 并且在 A 开始读书的时候，B 已经到上限了，那么就意味着，此时的差距是 5 倍的累积速度差距 + 先发时间的差距， 先发差距有多少呢，A 读了 0 字，B 读了 400 万字。

当 A 读到速度上限的时候呢，A 读了 200 万字，但是此时呢，B 读了多少呢，A 平均速度 =（ 30 +10 ）/2， 所以 A 花了的时间 = 200 万字 /A 平均速度 = 10 万秒， 但是此时 B 的速度一直是恒定的 50， 所以 B 在这段时间读了 500 万字， 加上之前的 400 万字 = 900 万字。 也就是 4.5 倍的差距。

此时我们让 A 再多努力 66%， 则差距恒定在 900 万，否则 A 就会被越拉越远。

但是倘若 B 在多努力 50%，一天读书 12 小时，A 必须要一天 24 小时读书，才能保证不被拉大差距，但是 A 一天也只有 16 小时， 那么 此生无望。

教育的问题，带来的加成不只是上面提出的线性的简化的模型， 更多的是非线性的， 同学、社会关系， 头脑， 分析问题的方法。
为啥有那么多的搞理论物理的跑去玩量化了，但是普通的计算机出身的量化工程师没办法来搞理论物理？

承认差距，正视差距，找到差距根源才是分析方法。 抱怨， 没有用。

我认识写 C++比较好的人，一般都有个共识，就是，能不用 C++的时候就不用。
我们日常干活儿都是 python lua go java 一路飙起来。。。。 如非必要，都不用 C++

哦， 这个其实很简单，面向结果负责：
不写那么多代码，工资还能经常翻倍， 任何人碰到任何问题，你都能大约直觉的判断出问题的所在并且给出解决方案， 在系统上，给出的解决方案让绝大多数人在构建这个系统的时候，不会觉得有不流畅的感觉，通过某种模式，设计模式也好，拍脑门安排也好，功能模块划分（敲重点，也就是构架的初级定义）的让最终组建的系统，能够有高可用性，并且高稳定性，并且有高扩展性，而且每次扩展的代价（工程师小时）最低。

达成上面的结果，就是一个普通合格的构架师了。个人观点。

给你个有趣的理论：
为什么父母无法接受扫地机 /洗碗机？ 不是因为他们不知道这东西不好用，或者学习成本太高，而是因为无法正视自己在一生中浪费 /花费了那么多时间以 “保持和通过各种技巧来提升效率的工作” 被一个 “门槛低且易得的工具” 所替代。

扭头看一看，近代的编辑器 先从 sublime 到 ATOM， 再从 ATOM 到 vscode，都是这样。

给你个有趣的理论：
为什么父母无法接受扫地机 /洗碗机？ 不是因为他们不知道这东西不好用，或者学习成本太高，而是因为无法正视自己

简历上只要敢写精通的， 直接淘汰。

@raysmond 使用工具和改变环境， 才是让人类进步 /进化的主要原因，而不是适应环境， 那些些适应环境的物种能适应还好，适应不了都灭绝了。

电褥子到家点起来，用来干燥被褥，然后吸尘器走一波。
家里装 2 套新风。
出门带口罩

过敏体质， 过敏性鼻炎+咽炎，已经安稳的过了 2-3 年了。。。。

@geelaw 额，刚才 at 错人了。。。

@geelaw https://blog.csdn.net/john548/article/details/52217143

@hjq98765 天坛家具+1，几个月前搬家心血来潮买的儿时的感觉， 目前折叠桌 /椅用的不要太爽。。。。。

@Nasei 哈哈，我们也是，那时候全栈，要懂 BSP 和嵌入式，大数据只要能用个 hadoop （ JAVA ） + R 分析东西，python qt 做 UI 和控制脚本少不了， 算法实现的代码该写也得写（ C++），opencv 啥的都得门清儿，web 控制中心该写也得写， 有了数据，数据库的管理和托管（自动备份 etc ）该写也得写。

现在好多号称全栈的，cmake 管理多平台版本发布，交叉编译都不会写，算毛全栈，那不就是

只要一个产品经理+一个全栈不能融了第一波钱起公司的，多数都是伪全栈。见过几个真全栈，都是 40 岁往上飘各行各业都干到过比较深，还在一线写 code 的人。