想起之前这个帖子： https://www.v2ex.com/t/759249

补充：至少两年前 Bitwarden 的老大就联系过 bitwarden_rs 说他们客服经常替 bitwarden_rs 背锅，当时 bitwarden_rs 的措施是 print 了个大大的 warning： https://github.com/dani-garcia/vaultwarden/issues/336

看起来好像并没有什么用？

我看明白了，楼主这个方法就是专门针对割韭菜类的文章的
我只能庆幸古典著作、zf 文件、新闻通稿等的作者不需要靠这些来割韭菜 ...

这个情况不存在 ...

摘自 RMS 的维基：
> In the late 1970s and early 1980s, the hacker culture that Stallman thrived on began to fragment. To prevent software from being used on their competitors' computers, most manufacturers stopped distributing source code and began using copyright and restrictive software licenses to limit or prohibit copying and redistribution. Such proprietary software had existed before, and it became apparent that it would become the norm.

“proprietary software had existed before ... it would become the norm” 说明在 RMS 蹦出来之前，很有可能 proprietary 是少数，某种形式的 shared-source 或者类 open source 才是多数。
主要是包括我在内的大多数人对 Linux 之前的历史了解都比较有限，因此只能从个别资料中推测。感觉那个年代科研占计算机很大一部分用途 ( https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_free_and_open-source_software)，而学术界喜欢开源代码这个事一直都有。所以在本时间线里，开源应该是和计算机伴生的。

而随着软件越来越复杂，专有软件逐渐崛起应该也是必然的。但是就算没有 RMS，也不代表所有软件都会是专有软件，依然会有人以不同的形式把自己的工作几乎无偿地开放出来，并且随着技术的发展，这种“开源软件”也会做的越来越 sophisticated，就像算法复杂度一样，渐进复杂度一直就在那，不同的实现只不过是“常数项”的问题而已。

虽然我讨厌营销，但是要我说，这个还真得多来几次。之前总有人说 A 系列上桌面不行，去年 M1 已经打脸了，正常人应该已经建立起 M1=A 系列，以及芯片只有设计选择，没有绝对的”行不行”的认知了，现在这么玩还能炒一波，说明去年那波还没把人们打醒，还得继续。

苹果算是主动承担起给大众补习 Arch 基础的泽任了，这至少不比什么充电头的幺蛾子强多了？

（注：”M1=A 系列”并不准确，你跟雷军这么说雷军是要问候你 R U OK 的）

就鲲鹏 12 核和 24 核的结果对比来看，貌似除了矩阵乘之外的算法并不能”有效”利用多核啊

我想问下，用户屏幕的土地，一平方厘米能卖多少钱？

还可以用来卖硬盘（

@lvdb 没用，楼主这情况属于还在用动态类型语言套静态类型语言，至少得 TypeScript

楼主可以尝试一下先学 Swift 再学 SwiftUI

最近互联网思维很火，那么互联网思维是什么呢，互联网思维是什么意思呢出自哪里？接下来就和小编一起来了解一下吧。

说起互联网思维，小编也不知道是什么呢，不如举个例子来说明更加方便吧：

过去我们主要依靠推荐技术赋予的信息分发能力、跨端联动抖头西、分多个产品自研，实现深度共建，形成组合拳，打造内容生态闭环，以此赋能客户用户创造价值。未来我们要增加横向不同场景价值，延长服 务链路。同时纵深满足用户需求，借助人类年龄的自然势能，在小中青多个年龄用户深度渗透。另外通过加强基建投入，多种阵地相关产品完善经营价值链路，建立对外用户持久影响力。

好了，这就是小编给大家分享的互联网思维是什么。希望大家看完这篇由小编精心整理的内容后，能对相关知识有所了解，解决你的困惑。

来源：某著名互联网大佬讲话

@chenjieshou 玩黄油的话买个亮机卡用 passthrough 不就行了 ...

@vk42 你都知道了就没必要发出来了 ...

@Tumblr 还有我从来没有说过我“懂”
另外关于“先天”，我想表达的意思其实更接近于"intrinsic"

@Tumblr 这和统计不统计没关系，我的角度不一样而已
我是“皇帝的金锄头”的角度