V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sentinelK  ›  全部回复第 24 页 / 共 39 页
回复总数  776
1 ... 20  21  22  23  24  25  26  27  28  29 ... 39  
237 天前
回复了 haoyh1 创建的主题 Tesla 特斯拉蓝牙钥匙是啥原理
1 、特斯拉 app 不在后台是不能解锁的。app 被杀时会有推送提示。
2 、无钥匙解锁不全靠定位,主要靠蓝牙的通讯强度。
3 、无钥匙解锁的密钥有一定的时间限制,超过时间限制,且 tesla app 未能 active ,会解锁失败。
4 、定位的“始终”,在我理解是一个保活措施之一。(我个人揣测)
237 天前
回复了 x1024m 创建的主题 Tesla 没忍住入坑 ModelY 长续,充电桩有推荐吗
赛博桩的问题:一个赛博箱价值 1300 。
三代家充的问题:大多数小区开不了 380V ,而且家充 11 千瓦和 7 千瓦没有本质区别。

各有利弊,看你个人决策。
至于说“...都不能完全保证在原始数据错误的情况下数据的完整性。”

这是完全正确的,他的用词是“完全保证”。即任何的文件系统方案都是保证高可用,并不保证数据 100%安全。
在这个语境下,其实就是在给楼主下逐客令,不想跟你聊了。
在我理解看来,技术支持是帮助用户实现功能的,不是探讨方案先进性的。
所以其实群晖技术支持能阐述其技术的基本流程与关键词,并给与第三方的技术参考页面,在我看来已经算是合格了。

然后奇怪的是,楼主讨论到一半,说:“我不关心 btrfs 的技术细节……”从而转进到了群晖的业务方案,在我看来技术支持没有权限来回答这个问题。

这就像是你去饭馆,问老板,你这个面条用的什么面啊?老板说,我们用的中筋面粉,这样软硬适中。
然后你又说,我不关心面粉细节,我关心的是你家面条是怎么做的?都添加了什么?顺序怎样的? 25 个香料分别是什么?配比如何?怎么保证我的口感和味道的同时还能保证我的食品安全?

这老板不给你打出去算是脾气好的。
"半透明图片用于辅助构图"

这个需求太小众。除非是同机位的 1:1 翻拍,否则成功率太低。

1 、影响构图的因素太多,机位、焦距、主体与背景之间的距离等等。不一定你蒙版能用得上。
2 、这样构图效率太低,需要选择合理的蒙版,还要分析蒙版与实景之间的逻辑关系。
3 、其实手机 app 有类似的功能,这个功能叫“三分线”,部分 app 也叫九宫格。


btw:我的构图思路。

一个好的构图,需要:
1 、要素简洁(横平竖直、线条规律)。
2 、突出主体(合理利用虚化与背景对主体进行勾勒)。
3 、注重平衡(虽然主体在黄金分割位置,但其对应方向需要有一定的信息来平衡画面)。
4 、故事性强(一张好照片,应该在浏览者第一眼看到,1 秒钟以内就可以传递强烈的情感共鸣)。

反之,如果一张照片,让人感觉阅读负担大,歪七扭八,找不到主体,3 秒钟都 get 不到你想表达什么,那就是失败的照片。


一般的构图法其实可以简单的概括为三个派系:三分法、线条法、相框法。

三分法靠的就是拍照 app 中的“三分线”来辅助构图。让主体处于照片的黄金分割点、线附近。
线条法一般是背景线条汇聚到主体上,或者规律的线条不断的重复,同时又有细节的变化,给人一种带有情绪的重复感。
相框法就是通过巧妙利用前景与背景的物体,利用视角与透视的错觉关系,把主体有趣味性的框选住。
如果是“某个定制程序”的话,可以通过接口加密实现。

如果是一个不能干预的,或者是“某种程序”的话,就要服务器端根据其特征识别了。但是这个识别方式很不安全,非常容易被模仿。
@zpaeng 如果没有中转,就是看到你的设备在和一个境外主机疯狂通信。
正常情况下(不考虑用户端被挂马、后门,协议被破解等情况),运营商只能看到你在和国内的某个云主机疯狂通信(一般情况下都是中转模式,客户端——国内云——国外云——目标服务器)。
240 天前
回复了 davelm 创建的主题 问与答 还有哪些是反常识的冷知识
@Pichai 这个图没看懂,为何超过 15 分钟还有斜率为负的情况?越洗农残越多?
一个产品,能成立的底线,就是能形成逻辑闭环,让业务能正常的流转。
说白了就是“凭什么”。

1 、作者凭什么把自己失败的 idea 分享到你这?
2 、浏览者凭什么来看一堆失败的设计?
3 、你凭什么来维持网站的开支?
首先,跟楼主确认下这个“不支持不买电车的那波人”是不支持电车、且不买电车的意思?
利益相关:A6 allroad model Y 长续航车主

纯电、插混、增程这三种动力形式,并不是没有弊端。

首先纯电:
1 、补能效率差。
2 、储能方案风险系数高(不需要氧气即可燃烧)。
3 、能量密度低。

然后插混:
1 、能源节省优势不明显(两套动力系统,死重太大)。
2 、同时包含两种动力系统的全部弊端。

增程就不评论了。是一种很丑陋的驱动形式。


至于说其他的特性(舒适、操控、空间、动力、内饰、配置、辅助驾驶),这并不是哪种驱动形式独有的壁垒。
纯油、轻混、插混、增程、纯电都可以做到。
241 天前
回复了 qqhahaboy 创建的主题 程序员 想自己开发微信点餐小程序
@qqhahaboy 所以就是完全脱离的独立私域流量?那没什么技术方面的风险。
主要就是小程序主体以及对应类目的经营许可证处理好。(既然都已经“几个分店”了,公司主体应该不是问题)
btw:顺便搜了一下评测,貌似这个博主不认可性价比。
https://www.youtube.com/watch?v=NAmwQl4f8YY&ab_channel=Podcastage
不知道楼主的“怎么样”的标准如何。

如果是能不能满足入门录音人声?太满足了,已经 overkill 了。
如果是调教/折腾潜力?不足,动圈+自带话放,基本上告别折腾了。
如果是收音解析力?动圈和电容比是先天的区别。

btw:非专业角度下,电容麦没那么挑环境。主要是因为电容麦的“信噪比”可以足够高(灵敏度高,人声足够近),所以可以压话放电平,电脑内再放大。除非你拉到 Audition 里看曲线,否则几乎是感受不到干扰的。
1 ... 20  21  22  23  24  25  26  27  28  29 ... 39  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   985 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 18:54 · PVG 02:54 · LAX 11:54 · JFK 14:54
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.