@SmartTom #3 曾经我也认为这样用 ORM 是更现代的方式，但是后来慢慢觉得这样真的是没有 xml 中写的直观和有可读性。

和其它的 rag 框架比有什么区别和优势吗？

大体想了下，应该是没出 core 之前后端不能部署到 linux 中，用 java 为了能不用 windows 服务器，是否这个原因？

不是很懂，既然游戏前端用 C#，为什么后端不统一用 c#，而是要用 java ？

win11 抠图完成后后左右拖动时很大几率软件崩溃自动关闭。

@diagnostics #101 chrome 大部分用 c++写的啊。

总结下：
- 数据库层面：
- 要么 field=field+xxx 来保证原子性，比较简单，但是无法阻止超发等场景。
- version 乐观锁，大概率不会重复的情况下用。
- select for update 悲观锁，经常重复的情况下用或不太在乎性能下用。
- 极端的隔离级别设置为序列化，额，貌似很少用。
- 应用方面
- 各种应用锁、redis 锁，分布式锁等。

@ddsfeng 安卓的已经找不到相关应用了。
楼主这个试了下，确实非常好用。

@xiyan00 #11 微软的这个设计真是垃圾，明明鼠标移动上去的浮窗展示秒就行，就是不给处理，一开始直接没有，后来有了也是要么打开要么关闭，什么脑回路。

Vivaldi 的垂直标签没有鼠标移动过去后自动展开，只能手动设置垂直标签的大小，要么太小，要么太宽，而且整体的界面也没有 edge 好，但是 edge 是真的恶心，时不时给你恶心一下。

@hellolinuxer #102 8.9 不是还在漏洞范围内吗？

pigx 不是微服务版本吗？ ruoyi-vue 是个单机的，压根就不一样，怎么比？

真的恶心，这种小动作不停的，一套一套的。

正在用`stretchly`，已满足要求。

@lfitzgerald #1 你这个不准：
续费价格等值人民币 (CNY): 210.42

交易价格等值人民币 (CNY): 140.00

剩余价值 (CNY): 189.09

溢价金额 (CNY): -49.09

原先也很倾向纯 ORM ，但是现在反而越来越觉得复杂 sql 还是原生的更直观，可以参考这个[根据条件分页查询用户列表]( https://gitee.com/mybatis-flex/mybatis-flex/issues/I90V7G#note_25272825_link)，我贴过来：
```
/**
* 根据条件分页查询用户列表
*
* @param searchReq 用户信息
*
* @return 用户信息集合信息
*/
@Override
@DataScope(deptAlias = SysDept.TABLE_ALIAS, userAlias = SysUser.TABLE_ALIAS)
public Page<SysUser> selectUserList(PageAdapter<SysUser> pageAdapter, final SysUser searchReq) {
final QueryWrapper queryWrapper = queryChain()
.select(SYS_USER.DEFAULT_COLUMNS, SYS_DEPT.DEPT_NAME, SYS_DEPT.LEADER)
.from(SYS_USER.as(SysUser.TABLE_ALIAS))
.leftJoin(SYS_DEPT).as(SysDept.TABLE_ALIAS).on(SYS_USER.DEPT_ID.eq(SYS_DEPT.DEPT_ID))

.eq(SysUser::getDelFlag, UserConstants.NORMAL) // 是否删除: 否
.eq(SysUser::getUserId, searchReq.getUserId(), IdUtils.isIdValid(searchReq.getUserId())) // 用户 ID
.like(SysUser::getUserName, searchReq.getUserName(), StrUtil.isNotBlank(searchReq.getUserName())) // 用户名称
.eq(SysUser::getStatus, searchReq.getStatus(), StrUtil.isNotBlank(searchReq.getStatus())) // 用户状态
.like(SysUser::getPhonenumber, searchReq.getPhonenumber(), StrUtil.isNotBlank(searchReq.getPhonenumber())) // 手机号码
.ge(SysUser::getCreateTime, searchReq.getParams().getBeginTime(), Objects.nonNull(searchReq.getParams().getBeginTime())) // 创建时间开始
.le(SysUser::getCreateTime, searchReq.getParams().getEndTime(), Objects.nonNull(searchReq.getParams().getEndTime())) // 创建时间结束
.and(qw -> qw.eq(SysUser::getDeptId, searchReq.getDeptId()) // 部门过滤
.or(SYS_USER.DEPT_ID.in(QueryWrapper.create().select(SYS_DEPT.DEPT_ID)
.from(SYS_DEPT)
.where(QueryMethods.findInSet(QueryMethods.number(searchReq.getDeptId()), SYS_DEPT.ANCESTORS).gt(0)))),
IdUtils.isIdValid(searchReq.getDeptId()))
// 数据权限
.and(qw -> qw.where(searchReq.getParams().getDataScope()), searchReq.getParams().hasDataScopeFilter());

return getMapper().paginate(pageAdapter.getPage(), queryWrapper);
}
```
如果用 xml 差不多是这样：
```
<select id="selectUserList" parameterType="SysUser" resultMap="SysUserResult">
select u.user_id, u.dept_id, u.nick_name, u.user_name, u.email, u.avatar, u.phonenumber, u.password,
u.sex,u.status, u.del_flag, u.login_ip, u.login_date, u.create_by, u.create_time,
u.remark,
u.show_tag,
d.dept_name, d.leader
from sys_user u
left join sys_dept d on u.dept_id = d.dept_id
where u.del_flag = '0'
<if test="searchValue != null and searchValue != ''">
AND (
u.user_name like concat('%', #{searchValue}, '%')
OR u.nick_name like concat('%', #{searchValue}, '%')
)
</if>
<if test="userId != null ">
AND u.user_id = #{userId}
</if>
<if test="userName != null and userName != ''">
AND u.user_name like concat('%', #{userName}, '%')
</if>
<if test="status != null and status != ''">
AND u.status = #{status}
</if>
<if test="phonenumber != null and phonenumber != ''">
AND u.phonenumber like concat('%', #{phonenumber}, '%')
</if>
<if test="beginTime != null and beginTime != ''"><!-- 开始时间检索 -->
AND date_format(u.create_time,'%y%m%d') &gt;= date_format(#{beginTime},'%y%m%d')
</if>
<if test="endTime != null and endTime != ''"><!-- 结束时间检索 -->
AND date_format(u.create_time,'%y%m%d') &lt;= date_format(#{endTime},'%y%m%d')
</if>
<if test="deptId != null and deptId != 0">
AND (u.dept_id = #{deptId} OR u.dept_id IN ( SELECT t.dept_id FROM sys_dept t WHERE FIND_IN_SET
(#{deptId},ancestors) ))
</if>
<!-- 数据范围过滤 -->
${params.dataScope}
</select>
```
个人感觉 xml 方式反而更加直观看出查询的字段和检索条件。

绝对压根没有用参数化查询

用 fastcgi 应该没问题吧？