有没有可能是正版软件受害者
比如保存的时候会访问云端，尽管不保存到云端但还是要访问一下这样……

@yyfearth 妙啊, 单位的工作站有救了!

mac 键盘的精髓在于偏短的 space 以及两侧的 cmd
很多键盘说是兼容 Mac ，但是 cmd 的位置真是太难用了……

@yyfearth 愿闻其详，这个要咋操作。单位的工作站想利用一下

@q1angch0u 多谢大佬, 我也很苦恼 docker desktop 占用资源有点多的. 我也不跑啥大的东西

我也滚回去算了……太烫了

1. 现在是霍尔传感器, 可以检测到盖子的开合角度, 所以光靠磁铁是不行了
2. 出风, 进风在机器两侧

反正平时都是直接搜，易用性上面对我没啥影响。图标换了我觉得大快人心，虽然没有早期的经典，但是现在的都是什么玩意……那个 desktop 没有过渡的方框，电池图标像个初中生做的，还有 mission control 那个绿色+紫色的搭配…… 我真怀疑这图标 implement 团队都是三哥…… 大绿、紫色，都是他们爱用的……

@starryloki 就 spotlight 里面可以设置不加入索引扫描的文件夹，把这个内存盘加进去试试？虽然我确实也怀疑这么做没啥用，就死马当活马医吧

excel 和 word 默认是不加框线的啊
你可以选中 excel 任意一个区域然后填充一种颜色，会发现填充区域框线都不见了。因为默认的是辅助线不是实体框线

啥 3d 软件以及一个场景多少个面啊……

@iamzuoxinyu 虽然但是……省略的是定语……

@lirunext 有没有可能是 finder 索引的锅。把 ramdisk 从索引里拿掉？
最近我在一个桌面文件夹下做一些测试，反复需要写入几万个文件，开索引的话就会卡，删除的时候甚至还会让 finder 崩掉

@145431 这几天太忙了没顾上，先加 v 后面聊哈

这么大批量的裁, 后面人都去哪了?

碰上 argb 的当然不能自动切换啦. 你自己前面也总结了一套工作流程, 可以发现这些工作流程其实是链条式的, 也就是说链条上缺失一环, 最后的色彩都是不对的

碰上 argb 的图, 就应该用 argb 的 icc 去加载和查看它. 顺带 jpeg argb 没啥意义, 还是 tiff 和 png 使用吧

最后关于显示器, 2720Q 或者其他广色域显示器, 往往不仅包含 99% argb (或者更高), 可能还有 95% 以上的 p3 色域. 那么就造成一个问题, 这个显示器的色域, 当然覆盖全部 srgb, 但是显然整体色域比 argb 或者 p3 都大一点. 那么这个多出来的颜色怎么能利用上呢?

这就是为什么其推荐自定颜色然后校色. 校色的目的是为了正确和统一显示色彩, 而不是为了把颜色框到某个色域里. 自定颜色校色后, argb 图片 + argb icc 能以 99% 能力显示, p3 图片 + p3 icc 也能以 95% 能力显示, 这样就不需要特别切换到 arbg 或者 p3 下面去处理了. 你后面的理解是对的

整理一下完整的链条:
1. 显示器有能力展示 argb 范围的颜色 (或者其他色域, 这里就是举个例子)
2. 显示器做了相应的校色, 它 (可能需要加上显卡输出, 即软校色) 知道怎么显示 argb 的颜色
3. 图片是 argb 的, 或者 srgb 甚至 CMYK 的, 但要求这些色域都落在 argb 里面
4. 图片正确嵌入对应的 icc
5. 图片浏览器、ps 、浏览器等等软件, 能正确调用这些 icc 的图片

这个算是显示器的色彩管理完成了, 不过后面还有打印机校色 和 视频校色 几个大坑 😂

@145431 不是大佬哈哈, 就是整了个广色域显示器然后折腾. 对色彩有要求的话, 咋不用果子. 果子一直都是全链路色彩管理啊

@145431 这两个问题我恰好都探索过, 试着回答一下

1. ps 里的星号, 可能同时在括号里和括号外. 出现在括号外的, 表示当前图片的色彩空间发生了变动 (或者其他变动).

括号里的星号, 由于 ps 默认采用 argb 空间, 而 jpeg 图片多是 srgb.
所以当 ps 载入这种图片的时候, 会看到提示, 说图片空间和工作空间不符, 问你怎么办. 这种情况, 一般选择图片转工作空间即可. 还有一种是工作空间转图片, 这种等于缩小了工作空间, 不推荐; 第三种是 “什么都不做” 当然更不可取了

不过如果你选择了 图片 转 工作空间, 相当于图片发生了变动, 这个时候星号就在外面

而括号里面, 则是告诉你图片的色彩空间和 ps 的不一样. 你可以选 “什么都不做” 这个选项, 应该就能看到星号落在括号里面. 当然, 这种情况下如果你对图片做修改, 比如把图片改成 photorgb 什么的, 就会看到括号里面和外面都有星号了

2. 不是印刷行业使用的, 应当选择 “可感知”. 我们当然知道目前的 rgb 体系, 实际上可以用一种空间函数来表示. 那么不同的色彩空间, 是可以创建一种映射关系做转换吧

但是, 如果我将 srgb 投射到 argb 里面, 有些东西是 srgb 没有的啊; 或者反过来, argb -> srgb 有些东西多了. 这些东西转换完之后都会丢失信息, 那么如何取舍丢失的部分, 就是这里的 应对方式

相对色度你大致可以理解为等比例缩放, 比如 argb 的红色分量物理上是从 0 - 1000, srgb 只有 0 - 800, 那么我就将 argb 当中的所有红色做线性缩放, 大家都缩小同一个比例 (实际上比这个肯定复杂, 我不太清楚, 但是大致原理应该是这样)

而 可感知 则是表示你的眼睛看到的颜色尽可能一致. 有一种情况不知道你注意过没有: 如果把两台色彩有明显差异的显示器放在你面前, 你能马上分辨出他们的区别, 而且看那个烂显示器越看越不顺眼. 但是如果只给你一台显示器, 而不告诉你它可能就是个 95% srgb 的样子货, 时间一长你可能也觉得这个烂显示器挺顺眼

也就是说人眼不能像机器一样分辨客观的光谱, 而参杂了很多大脑的额外加工. 所以我做色彩转换的时候, 我让大家都展现一致的颜色就可以了, 至于多出来的部分, 反正也没有那么多, 而且一台显示器看久了你也不知道那些额外的颜色到底有多艳丽, 丢了就丢了. 用上面的例子来比方, 如果 argb 0 - 1000, srgb 0 - 800, 那么 argb -> srgb 会变成 0 - 800, 800 - 1000 这个位置我都用 800 来代替. 大概是这么个思路

@pengtdyd 那就期待大佬的作品 😚