tar 大法好

高分屏下显示效果相反。
个人感受，字体渲染整体感受：
- 高分屏 macOS ≈ Linux > Windows ＞＞点阵字体
- 低分屏 Windows > Linux ≥ macOS
- 古董低分小屏，点阵字体那套无敌

当年用 mactype 那帮人可是把 Windows 的字体渲染喷出翔了。

我只开了 ssh 端口的公私钥登陆，我觉得很安全

Vim 、vscode 还有之前配过的 jb 家的编辑器，全都配成我自己的那套了。
操作类似 Vim，但用 Option(Alt) 组合键代替 esc

挺好用，上手门槛比 TCP 略高，剩下就是爽和等待了

嗯，前段时间刚抛了台 surface go，触屏太难用了，完全不跟手。隔壁小伙伴买的高配 surface pro，也是这个吐槽

2，除非明确这玩意要拷贝

官方文档+自己之前的代码片段 => 生撸
当然，有些奇奇怪怪的东西会借鉴 stack overflow

2, 不过拆分了 repo 。
整个使的是微服务的套路

@tyhuohuo8 看起来不错，先体验几天再说

我还以为是真的 bugme 呢，一家账号共享服务

为什么非要在 nginx 上实现呢？用专业 loadbalancer 分开这两种流量不好吗？

完全可以，不过很多自定义的东西，光靠 dockerfile 很难定制出来，还是虚机才好使
所以我选择每年花点小钱买个云虚机，然后开发环境走到哪里都是一致的

@Sivan 要支持就直接支持好了，干啥支持开源开发者还要去捐个苹果税？

自用不存在资质问题吧，只要不违法，凭啥限制？

@szanlin 莫名其妙被举报了，就不分享了。在 ecs 里面找竞价实例里面的共享型，很多的

@imgk 第一版的东西，第二版同样支持，只是因为 TLS 1.3 esni extention 的原因不在主推而已。

第二版可不算占用 443 端口，sower 自身反向代理服务，正确的做法是 nginx -> sower server 。
至于你说的 trojan/v2ray 的使用难度，凭空来说实在没什么说服力，得试一下才能知道三者的难度究竟分别是什么级别。

@qiayue 不好意思，一个文档页更新漏了