xiaoyao9933

@Maxwells8 自媒体之后一定会大量生成这类文章和视频，关公战秦琼的命题，bing 还头头是道的生成历史。这类自媒体的造谣文章，又会被搜索引擎检索，然后又成为了 bing 的事实搜索依据。然后必应会基于这些自己生成的历史文献，再一次生成新的历史。。

“赤壁何太小，当时不足道。曹公亦英雄 何必怜夫子”，大家搜一下互联网上，能搜到有这句诗么？我是没搜到。这种生成要是被自媒体转载，岂不是生成历史了。。

@GeruzoniAnsasu 应该挪哪个节点呢。不太经常上 V2EX ，确实忘了这个节点是分享成品的了，我以为是分享想法的那个节点。

@GeruzoniAnsasu 明人不说暗话，没啥不敢承认的，我就是不敢。。可以挪动。。

@hidemyself 以官方报道的 title 为准。

@yaphets666 所以不要生产信息，而做信息的引用者。消息一律引用官媒、当事人微博。

@jixiangqd 说实话讲科学的专家没什么的，明人不做暗示。使用了公众舆论，对社会造成了实际影响，比如造成了不当的囤药和挤兑，岂是说句话就可以拍拍屁股就表示和自己无关了的。

@wu67 不具名的专家说的话影响力有限。他愿意说就说呗。

@coderluan 算，博士也会毕业工作。公众言论只要有影响力就该记录下来。

@anonymousar 无非是内部无法访问呗。如实记录。

@kop1989smurf 专家如果知道这一局限性，就更应该审慎发言，是好事。

瞬间认出 ES WN