V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
leehomyhh
V2EX  ›  Java

想问下现在 AI(比如 copilot)对大家实际开发过程中的作用大吗?

  •  
  •   leehomyhh · 65 天前 · 4930 次点击
    这是一个创建于 65 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    主要是 BOSS 现在想了解一下 AI 在实际工作中的价值,所以想了解一下大佬们会用 copilot 介入开发吗?

    第 1 条附言  ·  65 天前
    感觉大家也都是直接用在写一些比较简单重复的逻辑,查查 sql ,shell ,或者增加一些注释,阅读代码上
    还很难达到我写一段详细的需求,直接帮我实现业务的程度
    但是感觉在不久的将来,可能我上面说的应该很快能实现
    63 条回复    2024-03-22 16:24:09 +08:00
    NewYear
        1
    NewYear  
       65 天前   ❤️ 3
    比查文档方便,能提供思路,简单代码能提高编写速度,能提高编写代码能力。

    想直接得到结果不实际。
    gitdoit
        2
    gitdoit  
       65 天前
    copilot 对我来说,日常编码方面效率提升至少 30%. 对于不熟悉的领域提升 200%
    q2677855779
        3
    q2677855779  
       65 天前   ❤️ 1
    copilot 可以说大大提高了我 cv 的速度,少了很多百度谷歌的流程。
    jadehare
        4
    jadehare  
       65 天前
    不是主业帮助非常大,没事就要写个 py ,写个 shell ,写个 oc 啥的靠百度真的要搜半天,copilot 基本上都是直出。
    scguanzhong
        5
    scguanzhong  
       65 天前
    写个 py 处理点简单的工作,方便快捷
    ibinary
        6
    ibinary  
       65 天前
    拼车的 copilot ,提升效率刚刚的. 你可以理解为. 你常年写 C 语言.什么函数都要自己实现. 用了 Copilot 相当于直接和写 python 一样,库都是现成的. 但是代码都是 C 语言实现. 很大的转变.
    coderxy
        7
    coderxy  
       65 天前
    我引入了阿里的通义灵码, 代码提示采用率 20%左右吧。 搜索问题确实会快很多,它给出的答案基本上可以复制过来直接用。
    qingshanyuluo
        8
    qingshanyuluo  
       65 天前
    主要是和直接问 gpt4 差别在哪
    dnfQzjPBXtWmML
        9
    dnfQzjPBXtWmML  
       65 天前
    最近发现除了翻译还有个好用的地方,就是部分替代搜索引擎。前提是你知道这个东西网上有,但是搜索词不好写。就可以通过提示,把信息从模型里提取出来。比搜索 general 关键字再一页一页翻快很多。
    sunzhuo
        10
    sunzhuo  
       65 天前
    要看是什么样的编码难度,简单代码 100%,高难度代码 10%。
    kneo
        11
    kneo  
       65 天前 via Android   ❤️ 5
    1. 我解决不了的问题,github copilot 也解决不了。

    2. 我自己写的代码,也许 10%的情况有点 bug 。github 生成的代码,50%情况多多少少有点问题。如果它生成的所有代码我不看就直接用,肯定原地爆炸。哪怕我自己 review 一遍改一改再用,还是 20%的情况会有我没发现的问题。所以我用 github ,代码质量是下降的。当然这个因人而异。

    3. 开发速度也有所下降,因为我要 review 生成的代码,尽量保证正确性。而我自己的打字速度是很快的。

    4. 但我还是在用 github copilot ,为啥呢?因为我有腱鞘炎。按 tab 能少打不少字。虽然质量和速度都有所下滑。这就是程序员的宿命吧。
    VoiceEXONE
        12
    VoiceEXONE  
       65 天前 via iPhone
    github copilot 真正的目标客户掐头去尾的话,应该是中间层的人群;技术能力 Top 级别的根本不会用,刚入门的也可能不会用(问题、业务表达理解不清的话,用了也是白用),到头来沦为中层的娱乐工具
    orioleq
        13
    orioleq  
       65 天前 via iPhone   ❤️ 1
    @kneo 那最适合你的解决方案可能不是 copilot ,是喷雾+贴膏+护腕+加热按摩器
    phrack
        14
    phrack  
       65 天前 via iPhone
    目前总体感觉能提升 10 到 30%效率,有的时候那个补全比自己手打还是快多了。智能程度还是比较勉强。
    GeekGao
        15
    GeekGao  
       65 天前
    我认为对于不熟悉的技术领域,可以起到一定的抛砖引玉的作用。所以提效 10%-30%+ 是有的
    mway
        16
    mway  
       65 天前
    很有用,思考怎么自动化编程
    stardust21
        17
    stardust21  
       65 天前
    很有用,别的不说,单就又臭又长的打日志代码可以一键生成了,大概率不用怎么改
    jhdxr
        18
    jhdxr  
       65 天前
    copliot 提升还是蛮大的,毕竟大部分时刻写的都是简单的代码。而且简单的代码看一眼基本上就能确定有没有问题。

    复杂的问题 copilot 搞不定,gpt4 其实也不太行(尽管它会装作帮你搞定了的样子)。但有一个场景 chatgpt 比 copilot 合适,就是报错的时候,chatgpt 能够帮你定位和解决问题(尽管准确率不高,但反正试一试成本很低),而 copilot 不行。
    lexa
        19
    lexa  
       65 天前   ❤️ 2
    之前试了一下还不错,但还是依靠程序员来使用,不可能让普通人通过 copilot 来做软件的,就像现在很多通过 LLM 生成 SQL 一样,还是需要依赖数据工程师的,不太像 https://www.agiquery.com 那样,看了他的视频的,很不错:

    Yanlongli
        20
    Yanlongli  
       65 天前
    有用,减少重复性工作,只专注业务逻辑。
    ktyang
        21
    ktyang  
       65 天前
    有用 简单的部分基本上补出来的差不太多,仔细看看就行了,可以把更多的时间放在构思上,不过复杂的部分大多还是得自己搞,只是补全的长一些而已。
    FireKey
        22
    FireKey  
       65 天前
    大概是从乙方到甲方的区别
    Bown
        23
    Bown  
       65 天前
    对于常用语言的重复模板代码、不常用语言复健、以及学习新的语言或框架,都是极好用的,能省不少时间。
    附一篇业界大佬 antirez 对于 AI 辅助编程的锐评 http://antirez.com/news/140
    crysislinux
        24
    crysislinux  
       65 天前 via Android
    我主要拿来改英文注释。
    NoOneNoBody
        25
    NoOneNoBody  
       65 天前   ❤️ 3
    如果问答社区,简单问题开始减少,那就说明 AI 起作用了

    现在我遇到的问题:
    1.复杂的问题,AI 的回答只能作为启发性,就是看看有没有自己想不到的思路,不应直接作为解决方案
    2.AI 给的程序如果出错了,不要再让 AI 自行纠错,它在这方面很弱智,要么在几个错误答案中循环回答,要么只是顺着你的话说点好听的,但是继续原来的错误
    3.当预想方案有多个且不容易确定,不要让 AI 帮你选择,它的回答多是和稀泥,不会给一个“最佳”选择

    目前感受最佳是解释参数的实用意义,自己看文档(尤其不了解内部算法的情况),往往搞不清参数该用什么,AI 对参数的选择范围,大小对结果的影响,能解释得比较清楚
    duzhuo
        26
    duzhuo  
       65 天前 via Android
    嘿!帮我写个变量名
    leehomyhh
        27
    leehomyhh  
    OP
       65 天前
    @NewYear 查文档,sql ,shell 我觉得还行,直接编程感觉还差很多。。。
    LavaC
        28
    LavaC  
       65 天前
    对我来说可能也就补充下有规律代码的程度。但最近看朋友圈有位大佬一直在说他用 gpt4 辅助解决了很多编程方面的问题,看得我一愣一愣的,总感觉大家用的不是同一款 ai 。
    不过也可能正说明能否高效利用 Prompt Engineering 是对未来程序员的一项考量标准。
    LavaC
        29
    LavaC  
       65 天前
    @LavaC 感兴趣的可以看看他这几个月里写的关于 ai 的博客 https://yage.ai/ai-coding.html
    leehomyhh
        30
    leehomyhh  
    OP
       65 天前
    @LavaC 谢谢,学习一下
    ccqloveworld
        31
    ccqloveworld  
       65 天前
    挺好的写日志方便多了
    shijingshijing
        32
    shijingshijing  
       65 天前
    @duzhuo 等 AI 掌控了世界,第一个打的就是你这种 [doge]
    Lilithia
        33
    Lilithia  
       65 天前
    对我来说作用不大, AI 对我的帮助, 更多的是通过我主动询问.
    Leviathann
        34
    Leviathann  
       65 天前
    主要还是生成日志和 sql ,再有就是命名
    leehomyhh
        35
    leehomyhh  
    OP
       65 天前
    @Lilithia 确实是这样,但是如果 ai 自主变成那是另外一个话题了
    qinfengge
        36
    qinfengge  
       65 天前
    离不开了,对于重复和简单的工作,按下 `TAB` 真的爽很多
    qiuhang
        37
    qiuhang  
       65 天前
    有点用,但是不大,用了一段时间后关了。
    有点用的意思是,它有时候确实是"懂你",能帮你补齐大段代码,完善度甚至让你惊讶。在需要高速编码的运用场景下,确实是很省力。
    用处不大的原因是,它生成的东西不可靠,甚至是毫无根据地编造,需要你自己去 debug ,有时候不比你自己写省心。其次是,严重侵入个人的编程习惯和编程时思维连贯性,用多了个人感觉对于自己的编码能力有害。这个是我放弃使用最核心的原因。
    最后是,个人工作类型不属于中度编码的场景,每天其实写代码不多,甚至是很少。这东西又做不了创造性的工作,弊大于利。如果我是那种堆功能的岗位,我应该会长期用。
    wanniwa
        38
    wanniwa  
       65 天前
    蛮大的
    betty00
        39
    betty00  
       65 天前
    作用挺大的,工作效率有效提升,整个团队都在用 copilot
    sherlockwhite
        40
    sherlockwhite  
       65 天前
    @duzhuo 🤣 代码不难写 想名字想半天
    sherlockwhite
        41
    sherlockwhite  
       65 天前
    copilot 很好用吗 这么多人用 我感觉百度那个 comate 也还可以
    liyafe1997
        42
    liyafe1997  
       65 天前
    挺大的,大到氪了 ChatGPT Plus
    NoOneNoBody
        43
    NoOneNoBody  
       65 天前
    @LavaC #28
    人脑记忆总是有限的,就算看过的东西也很难全部融汇贯通
    说几个例子
    qt 文档,QtCore/QtGui/QtWidgets 这三部分我至少看过 50%,但能搞清的也就 20~30%(文档是 C++,我写的是 pyqt ),gpt3.5 至少帮我搞清了一些读过但不会用的部分,现在能搞清的增加到 35%吧
    一直想写个 pandas tree 的控件,写不出来,网上也没搜到,pandas table 倒是有的,但 tree 就复杂了很多,最后就是在 AI 帮助下写出来了,也实际用上了,虽然不是 AI 直接写出来的代码,但它帮我打开了思路,就是利用 pandas 的 MultiIndex 。因为之前一直在 groupby 思路转圈走不出来,但 groupby 实际上跟 MultiIndex 是一样的性质-->groupby(as_index=False)就是 MultiIndex 。还有就是不太熟 MVC ,对 model 用法有很多搞不清,这方面基本上全是依靠 AI 讲解

    pandas 也是巨多方法不会用
    python 原生有个方法 itertools.groupby
    # [k for k, g in groupby('AAAABBBCCDAABBB')] --> A B C D A B
    # [list(g) for k, g in groupby('AAAABBBCCD')] --> AAAA BBB CC D
    就是按相同值分段
    我一直想把它在 pandas 实现,因为个人需求很大,很多地方要用到,自己写了倒是能做出来,就是百万数据很慢,优化多次都不理想,搜 so 别人写的也是 itertools.groupby 类似思路
    让 AI 帮忙实现,晕倒,简单得很
    df[groupname] = (df[col]!=df[col].shift(1)).cumsum(),因为是向量化的,速度很快
    就是因为自己不熟 cumsum 函数的实用意义,cumsum 一直固守理解在“求和”上,思维宽度一下子打开了
    同理,mask.sum() 就是条件统计,看上去是“求和”,实际是计数器,统计上很常用

    numba 文档也是异常难读,一直不敢碰,但 AI 帮我写了几个后,自己也能写一些简单实用的了,尤其数据量上百万时,比“手动”向量化快
    tikazyq
        44
    tikazyq  
       65 天前
    坐过车的人,还会去骑马么?
    fine886
        45
    fine886  
       65 天前
    copilot 和 chatgpt 哪一个能更好用一点
    shinelamla
        46
    shinelamla  
       65 天前
    所以想问下哪里有便宜好用的 copilot 渠道?
    LavaC
        47
    LavaC  
       65 天前
    @NoOneNoBody #43 同意你说的内容。gpt 有效的前提是你人知道自己要什么,也就是对你问的知识有大概的理解,问 gpt 只是不想再花时间理清逻辑和整理,所以哪怕 gpt 给的代码是跑不通的,但是它的 demo 能作为很好的代参考项。这时候无论是自己解决剩余部分还是再推 ai 一把事情也差不多已经解决了。
    xloger
        48
    xloger  
       65 天前   ❤️ 1
    提一个我用的刚需:看同事写的没注释的代码的时候。
    我会让它帮我分析一下这段代码的主要逻辑,再结合它的说明去阅读代码
    fishDD
        49
    fishDD  
       65 天前
    个人的使用体验:
    nqlair
        50
    nqlair  
       65 天前
    用处不大 对我来说只是个更智能的代码补全工具 如果要解决问题还是得靠 chatGPT 这种
    qunali
        51
    qunali  
       65 天前
    根据 V 友的推荐,最近开始尝试 copilot ,确实很有帮助
    moqimoqide
        52
    moqimoqide  
       65 天前
    正在做 AI 辅助编码的一部分 Research: https://moqimoqidea.feishu.cn/docx/HRtSdxjMhoULrxxsU4wcxT2nn7b
    ethenzh
        53
    ethenzh  
       65 天前 via Android
    Copilot 应该是基于 gpt4 的。不要把 copilot 简单当做代码生成器来用,而是“获取一切急需的信息、能快速评估自己拍脑门的想法”的助手。当然啦,连续编程十几个小时,大脑都开自动驾驶了,那完全靠 copilot 输出也不是不行。总之,从文档、教程、代码解释、代码重构、代码质量评估,到自动补全、面向注释编程(笑),都是可能的
    BernieDu
        54
    BernieDu  
       65 天前
    简单的问题比 google 快,但 google 花点时间也能搜到。复杂点的问题,或是最新的技术,那只能 google 了。对我而言用的最多的可能是查生活中遇到的问题,比如熟成牛肉需要多少天,多少度这种
    beneo
        55
    beneo  
       64 天前 via Android
    帮助很大,我直接开始 rust 编程了
    MEIerer
        56
    MEIerer  
       64 天前
    无敌好吧,只要你是个写码的
    MEIerer
        57
    MEIerer  
       64 天前
    使用感非常好,只要你是个写码的
    llsquaer
        58
    llsquaer  
       64 天前
    还是挺大的用处。原来存了一堆的小抄,真要用的时候还想不起来了。。现在直接 GPT
    lee015
        59
    lee015  
       64 天前 via Android
    用的 GTP4 ,有一定效率提升。
    - 写一些小段 shell 脚本、小段功能函数,基本稍微改改就能能用
    - 代替大部分文档搜索操作,对于参数、函数用法这些直接给出解释和示例
    - 感觉只适合写小段代码,太复杂的场景总有一些细节问题要反复让他改或者要自己改,效率不高
    - 偶尔给的代码是错误的或者有 bug 会 crash ,要自己判断一下不能完全信任
    DICK23
        60
    DICK23  
       64 天前
    代码更加规范,注释啥的更加完备。我以前基本不怎么写 jsdoc ,现在基本都会写上,而且是详细的那种
    horizon
        61
    horizon  
       64 天前
    自动补全挺好的
    gaofeigr
        62
    gaofeigr  
       63 天前
    没思路的时候帮助挺大的。比如前段时间有个图表不知道怎么做,截图问了下 gpt4 ,立马出前端代码实现。用了什么技术怎么实现的讲的明明白白的,省了很多力气。
    ps:我是后端
    allentown0406
        63
    allentown0406  
       63 天前
    平时用 codeium ,偶尔会抽风,然后用多个 ai 模型比较回答:aichatone.com
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1318 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 17:41 · PVG 01:41 · LAX 10:41 · JFK 13:41
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.