为什么很多“知识付费”博主讲的内容很浅废话占 9 成，但确实能赚钱？

27 条回复 • 2024-11-17 23:07:29 +08:00

1

kongkongye

15 小时 34 分钟前

2

因为每个人懂的那 10%不一样，为了照顾到所有人，要把内容做完整，而不是只讲自己认为难的那部分。

2

cmdOptionKana

15 小时 0 分钟前

3

知识付费只能讲废话，这是市场决定的。因为如果讲师有能力讲非常专业且有难度的知识，他就没时间出来赚你的三瓜两枣，也没几个人有资格去学，并且也不叫知识付费。而不高深但专业的知识，那就是正常上大学和出书，已经有成熟的传统模式。

3

EndlessMemory

14 小时 38 分钟前

大多数学习者没那个水平

4

loading

14 小时 20 分钟前

因为你已经学会了 90%的内容，很多知识付费是割韭菜，都是雷池。

5

mlhorizon

14 小时 19 分钟前

1

我最近就在尝试弄视频玩，“我自己会”和“我能把你教会”，还是有很大的鸿沟的。
这可能就是其中一部分的“废话”的由来吧。

你可以试试将“你也能做”的内容输出一个视频，体验一下这种感觉。

6

sagaxu

14 小时 3 分钟前

不讲废话，浓缩干货，大师级水准，价格还很便宜的也有，优质大学教材和期刊论文，曲高和寡。

“知识付费”让人觉得没那么枯燥，那是因为付费买的是“知道”，不是“知识”。中年人的“十万个为什么”。

7

ltyj2003

13 小时 41 分钟前 via Android

大部分买的人都没啥自学能力，信息密度高了也消化不了。

8

shendaowu

13 小时 38 分钟前

1

越通俗的内容，受众面越广。出自《进击的文案》。大概是大意，我懒得去找原话了。受众面广才能提高销量。收入最主要的两个影响因素就是销量和单价。一般几千的那种课都是需要答疑、改作业或陪跑的，一般好像都是限量的。而那些较便宜的基本都没有答疑，这种是可以无感地提升销量的。另外单价过高一般也会降低销量。综合下来，让内容更通俗从赚钱地角度来看应该还是比较划算的。

有个概念叫知识的诅咒，大意是如果你知道了一个知识，你就无法想象没有这个知识是什么样了。你感觉是废话可能只是因为你知道，对别人可能不是废话。

另外不知道 OP 是不是比较崇尚干货。如果是的话，你回忆一下你用你感觉比较干的知识解决过什么问题。我感觉大概率不会解决了什么问题，最多也就解释了一些问题。如果确实解决过问题的话，那么可能是你在语言方面有比较强的能力，仅凭干货就能理解得那么深刻。要么就是已经有相关经验了。所谓干货据说就是抽象表述。而大部分人都是需要通过例子来学习的。这个大概是出自 YJango 的《建构·世界模型》，我记不清了。也可能是任何人学习某些技能都是需要通过例子和练习的。

看起来 OP 好像对讲课比较自信，或者对别人比较有信心？不知道是不是看多了导致处于愚昧之巅。我觉得不如想想你小时候写作文是否比较痛苦。我听说大部分人写个作文都是挺痛苦的。我现在写个比较短的东西还算比较开心，比如这个回复。但是我感觉我是练出来的，而且我没考虑可读性。我写比较长的内容还是有痛苦的成分的，不过我通过一些方法能忍住那些痛苦，也可能是让快乐压过了痛苦。文章这个东西写长了我觉得也会遇到类似软件工程中的屎山问题。特别是改的时候。我经常会遇到需要考虑的东西太多，工作记忆不够用的情况。