mogutouer

目前的状态，我理解有点像：
augment code 是一个会点前端的牛逼后端。
cursor 是一个会点后端的牛逼前端。

@wzw #7 golang 没试过，java 和 php 表现很好，尤其是 java 那种文件数又多又散的复杂关联关系的，这部分 cursor 经常搞不清结构，大家都是在没有写任何项目基本说明的情况下，augment code 确实能准确的识别项目结构

快进到住集装箱

一个月 50 美元，一条烟钱就可以请到国际顶尖的技术高手给我勤勤恳恳干一个月，这世界真的是太美好了。

@guotie #23 cursor windsurf augmentcode copilot roocode+ds roocline+ds 都深入使用过一段时间，能开会员的都开了会员。

最终经过筛选留下了 augmentcode 和 cursor ，augmentcode 对复杂项目 30 个数据表以上的项目解决良好尤其是后端，但前端能力非常一般做出来的页面丑得要死 UI 交互也差劲。正好 cursor 补齐了短板，前端用 cursor ，后端用 augmentcode ，目前对我来说是最佳组合。

我现在有一种感觉，东西是做完了，但是真正要部署生产的时候，心里空落落的没底，不知道哪会有问题，这种感觉随着项目越复杂就越强烈

买过一个叫 BeyoundPlayer 的 APP ，它可以把某段字幕重复播放，可以调倍速，当然也可以查单词，我用那个看了半集疯狂动物城，确实有用。

有一段时间很火的方法就是说你跟着电影台词 100%跟读一遍，英语水平会大增，一部电影的所有单词都认识了起码见过了，所有语法都了解了，口音是最纯正清晰的自然表达是真人说的。

这种 APP ，功能是其次，重要的是包装，比如你说这个方法是哪个哪个论文提到的，多少出名的机构都在用，谁谁谁通过这个方法进步了多少多少。
然后用户基于这个理想的未来，来认真的用你的东西，觉得好用自然就付费，因为买 APP 的钱对比上个线下的英语培训简直九牛一毛。

所以你首先要有个理论支持，然后才是基于这个理论的方法去开发软件的功能，最终才能提供真正帮助用户的产品。比如基于艾宾浩斯记忆理论的单词软件，不要自己想当然的觉得有用然后一顿开发。

我觉得这类 APP 要想长期有用户，首先要提供确切的方法，明确的让用户了解跟着你的软件做就会有大的进步，为用户提供一个美好的未来。第二，用户都是懒惰的，尤其对于学习这件事，人不会平白无故的努力，要有一些方式让用户持续，这块可以参考多邻国里面学习本身之外的那些功能，例如打卡，例如 PK ，例如奖励。第三，你让用户上班学英语这件事本身就是扯淡，要是真有这份意志和努力他就不会来上这个破班，并且效果一定不好。

你完成打卡得到奖励，腾讯让你打卡整漂亮用户月活给公司漂亮的报表，大家都有美好的未来。
至于有没有真的读书这件事嘛，谁在乎过。

@daimaosix #4 是的 augment code 背后用的啥是个黑盒但组织结构能力确实牛逼。cursor 可以自己选最新的模型，更新非常及时，非常好。
以后可能还是要买多家的服务，慢慢的各家的优势就会显现出来了。