为什么现在常见的大模型除了美国就是国产的，欧日韩的公司都在干啥？

[e23nome]

美国还指望 AI 技术帮它再霸权领导世界 50 年呢。怎么可能在这个时候放任欧、日、韩，岂不是分散了资本和人才。

韩国就负责搞 HBM ，日本负责半导体材料，欧洲、加拿大负责输送人才。

[ASmartPig]

应该说除了中美以外基本上没多少互联网产业，可能只有个别产品🌝

[eremit]

欧洲规矩太多 侵犯隐私还有什么的，管的很严，中美适合互联网企业野蛮生长

[apuslilie]

卷不过，不远的将来 m 帝也会掉队。
这边实在太狠了。

[Duolingo]

有句不是非常恰当，但很能说明当前 AI 现状的一句话：中国人和在美中国人（泛指黄皮）一起卷 AI 。

[zhangshine]

法国有个 Mistral

[echo1937]

从互联网经济开始的时候就是这样了，感觉老美经历过半导体和汽车被日本暴打以后就想明白了，最上游最挣钱的行业就是老美的，谁都别想碰。

[michaelzxp]

中国一直在野蛮生长，求生欲强所以被逼发展，美国是引领世界，全球顶尖人才汇聚地，欧洲啥的早已躺平，否则也不会面临川普的关税直接就跪舔了，还叫爸爸。。。

[nicaiwss]

我现在期待的是没有被阉割的大模型，无论什么问题都能回答，无论什么图片都能生成，看起来基本没有希望，期待俄国或欧洲能出一个

[tyzrj766]

欧洲早就摆了，天天拿着一堆钱享福，现在美国就是给欧洲这帮人放血

[lswlray]

@nicaiwss 期待挺有意思，不怕你周边的人去问如何迷晕你、然后割你的腰子卖掉吗？

[est]

国内开源模型也就那么几个公司

你可以问问其他公司在干嘛。

[IDAEngine]

中美都是不守规矩不讲武德的国家，适合 AI 发展

[snow0]

一个领头的，一个你有我也得有，其他的都躺平了哪个好用用哪个

[ChatGOP]

法国的 AI 很厉害的，Anthropic/Claude, Mistral 都是法国人搞的

[ryuichisaikun]

@ChatGOP claude 是美国的，Mistral 拉的很，几乎没法用

[24]

@nicaiwss grok 基本没有审查

[hwdq0012]

美国的 ai 团队 hc 印中占了大头

[fredweili]

钱不够，人也不够，没竞争力

[565656]

欧洲人都 happy 呢, 卷有毛用影响休假自驾烧烤. 在中国美国你能找到年薪百万的工作, 在欧洲不可能

[Pteromyini]

现在 ai 圈子有种说法，ai 竞争是中国的华人和硅谷的华人在 pk
ai 产品发布有一些会说明 build by “华人团队/华裔团队”来表示这个产品”稳了“

[Kohilos]

@nicaiwss #9 哪个国家都不能允许这样的大模型商用吧，太容易被色情和诈骗产业滥用了

[gpt5]

去看一次 ai 相关的国际展会就清楚了，除了中美都拉裤兜子了。很多中国都烂大街的产品形态/故事，还特么当宝贝展出呢。

[nrtEBH]

美国搞大模型的里面也是华裔半壁江山
归根到底还是个数学问题

[y1y1]

不止 AI ，是整个计算机/互联网领域

[forisra]

投资大模型的主力是私企，而且基本都是头部互联网行业。因为传统的制造业虽然营收多但利润少，其实投资没有这么大手笔。meta 这种动不动烧几百亿美元的没有几个公司敢这样干。国内有这种气魄和财力 all in 的其实也就字节一家。

全世界满足这种条件的互联网头部企业可不就只有中美才有。

[phrack]

又要钱多又要人狠，只有中国跟美国还能出的起牌

[charlie21]

日韩 AI 公司是下游性质的，结合 AI 在本土大中小企业落地 就足够他们做的了
他们并不需要做特别上游（研发模型 etc.）的事情

中美法做上游的事情是为了避免被卡脖子，刚需

[nyxsonsleep]

经济 人才 数据 市场 法规其他地方都比不过中美更适应新兴产业。
英法德日韩，说到底只是小国。

[cvbnt]

只有中美的公司才有动力为自家上亿或上 10 亿用户创造 Ai 这个新的增长点，毕竟有钱有数据

[woctordho]

@nicaiwss 有的，去 HuggingFace 上面搜 abliterated

[kebamt]

Mistral 您给吃了？

[julyclyde]

其实应该问：
这么卷数学，前苏联国家咋没有在这个领域发达？

[8355]

其他国家的经济体量达不到，token 已经足够便宜了，不用什么都自研。

[Chalvh]

@julyclyde 经济崩了