1
linauror 1 天前
目前一直在用 windsurf ,不过我是 AI 补全用的比较多
|
![]() |
2
Akuta 1 天前
那应该是 Cursor 和 VSCode 二选一,个人会留 Cursor 。
|
3
SGL OP 补上一个 Trae
|
![]() |
4
youyouzi 1 天前 ![]() VScode + CLI 工具
|
5
hotdogc1017 1 天前
很早就换成 zed 了
|
![]() |
6
weilongs 1 天前
我选则 vscode
|
![]() |
7
94 1 天前
性价比最高的应该就是 Copilot 了吧,但我主要是用 Cursor 。
Cursor 的 TabTab 比较好用。什么时候 Copilot 也出了类似的功能我就换回 VSCode 。 |
8
Alias4ck 1 天前
neovim
|
![]() |
9
SenLief 1 天前
vscode+各种 cli
|
10
LittleTurtle2333 1 天前
性价比啊,TraeCN+CodeX 插件
TraeCN 有免费的 cue 上下文预测,CodeX 用来 chat ,上下文和准确度高 |
![]() |
11
wingoo 1 天前
免费版 windsurf + codex / claude(目前仅保留了 codex)
|
![]() |
12
wukaige 1 天前
zed
|
![]() |
13
suyuyu 1 天前
现目前还是 cursor
|
14
anghunk 1 天前
vscode 不算纯粹的 AI 编辑器吧,我觉得可以剔出这个榜单
我选择 cursor |
![]() |
15
hahastudio 1 天前
性价比
那 VS Code + Gemini CLI 还是免费的呢 |
![]() |
16
cubecube 1 天前
zed 肯定不行,这么久了,打印功能都没有:)
|
17
kuxuan 1 天前
windsurf 我是老会员,一个月 10 刀
|
18
ougyoukou 1 天前
cursor + claude 4.5 挺好用的 偶尔降智
|
19
GarethChu 1 天前
Cursor 的 TAB 补全太好用了
|
![]() |
20
ladeo 1 天前
为什么 zed 会混在里面,首先排除 zed 。
|
![]() |
21
coderlxm 1 天前
windsurf + codex ,前者补全,后者干活
|
22
spritecn 1 天前
windsurf ++
|
![]() |
23
cvooc 1 天前
建议各位在说完自己选择,提一下自己是做什么开发的, 这样的参考价值更高一些.
|
![]() |
24
mogita 1 天前
全栈开发,vscode + augment 组合稳定使用小一年了。
|
![]() |
25
kelvinji2009 1 天前
@ladeo zed 也挺好用的现在
|
![]() |
26
wxxxcxx 1 天前
现在用 trae ,新版补全好了很多
|
![]() |
27
falconeye 1 天前
你用着最趁手的那个 > 用户量最大的那个 > 成本最低的那个 > 别人的建议
|
![]() |
28
jonty 1 天前
vscode+cli ,
|
![]() |
29
gadfly3173 1 天前 via Android
@94 NES 有了,不过是实验功能,要自己开一下
|
![]() |
30
javalaw2010 1 天前
vscode ,AI 编程不以 CLI 方式或者插件方式提供的,我都不会优先考虑。
|
31
maolon 1 天前
全部用了一遍,最后还是返璞归真回到 vsc + cli 组合
|
![]() |
32
linkopeneyes 1 天前
vscode+cli 就够了,很久没用过补全了,没有补全 cursor 就没什么用了
|
33
aker91 1 天前
只留一个建议 augment ,不过最近要调价,可能会贵不少
|
![]() |
34
donaldturinglee 1 天前 ![]() VSCode + Github Copilot, 平平淡淡才是真
|
35
AlexRoot 1 天前
写 python 已经用习惯 cursor 了
|
36
hcmwong 1 天前
ZED
|
37
Himmel 1 天前
zed
|
38
GreatAuk 1 天前
@gadfly3173 NES 太拉了,提示正确率不高,提示也不积极
|
39
GreatAuk 1 天前
vscdoe + codex, 唯一的问题就是 tab 功能太差
|
40
catgrandfa 1 天前
vscode+cc ( glm4.6 ),本来想试试 trae 的(因为可以直接用 glm4.6 的 key ),但是很吃占用,用着用着很卡
|
![]() |
41
cabing 1 天前
之前是 windsurf 收费。现在改用公司内部的了。
|
![]() |
42
Benjamin007 1 天前
Cursor+cc 或者 codex ,不算完美,但目前来讲体验相对其它方式好点
|
43
qiyustart 1 天前
cursor
|
![]() |
44
94 1 天前
@gadfly3173 #29 ,嗯嗯,这是知道的。但是 Cursor 的 TabTab 不光是下一步预测,还有多行编辑和智能重写,提供的便利性会高很多。很多时候简单改一改主要的部分,剩下的工作就可以 Tab 完成了。
|
![]() |
45
agcl02 1 天前
Zed+Codex
|
46
whatever1992 1 天前
zed 起飞了
|
![]() |
47
cicada 1 天前
如果只是使用补全功能,vscode+windsurf(vscode 插件)是否跟用 windsurf editor 效果是否一样的
|
![]() |
48
datou 1 天前
用了几天 Z 已经不想打开 vsc 了
|
![]() |
49
cicada 1 天前
@94 是的,非常赞 cursor 的 tab 功能,现在非常想找一套有免费补全功能(达不到 cursor 的水平暂时可接受),然后加上 cc 或者 codex 的订阅配合 cli
|
50
pakholeung372 1 天前
@94 vscode 有这个功能,叫 next edit suggestion ,不过和没有一样
|
![]() |
52
wweir 1 天前
一个 zed 打天下。反正已经不很在乎代码编辑能力了,反而 AI 工具的继承、体验很重要
|
53
fightff 1 天前
主力是各种 CLI ,claude code/ccr/Gemini CLI, 代码直接在 IDE 里面看
|
![]() |
54
looplj 1 天前
WindSurf 价格合理
|
![]() |
55
Geekgogo 1 天前
之前试了一下 zed ,远程开发好像没有端口转发的功能。稍微有点不方便
|
56
chaoziCoder 1 天前
必须 cursor 当然还有 claude code
|
![]() |
57
SWALLOWW 1 天前
cursor 或者 kiro 吧, 都是买 Claude4
|
![]() |
59
yitongwan 1 天前
zed
|
![]() |
60
zpzpzp 1 天前
trae+fittencode
|
![]() |
62
ninvfeng PRO Remote Development 插件重度用户, 所有环境都在远程 ubuntu 服务器, 之前 cursor 频繁更新导致每次更新远程服务器都要重新下载客户端, 有时候还很慢~, 后面就换成 vscode + claude code 了
|
63
zzm88104 1 天前
cursor/vscode 的预测下一个位置经常不主动干活啊。。。可以手动触发吗?
|
64
walkerliu 1 天前
zed
|
![]() |
65
Vaspike 1 天前
以前我也很痴迷 cursor 的 tabtab, 但现在是 VScode + 三巨头的 cli;
现在更像是一个会 debug 的产品经理 |
![]() |
66
Vaspike 1 天前
@Vaspike 有点跑题了, zed 我的使用方式可能不对, 感觉不像是能作为主力使用的编辑器; 和 cursor 在几个月前过完蜜月期后满眼是嫌弃; windsurf 只以插件的形式用过 tabtab, 不太满意; Kiro 的工作流 90%的场景下都用不到;
|
![]() |
67
JRay 1 天前
IDEA+cli
|
![]() |
68
geekfxxk 1 天前
cursor+claude code
|
![]() |
69
V2Try 1 天前
看你习惯吧,我选 cursor ,用惯了
|
![]() |
70
Sh15 PRO vscode
|
![]() |
71
viking602 1 天前
目前 go 开发开始用的 goland 离不开 写 Python 的时候是用的 zed 基本上也不需要我介入全都是用的 cc 生成
|
![]() |
72
wweir 1 天前 ![]() @poorcai #61 不用考虑 zed 自带的 AI 。白嫖怪是这么用的:
1. 代码补全:用 Copilot 的免费额度,不够了再用 Zed 的免费额度,轻中度手撸代码的情况下足够用 2. Vibe Coding:用 Cluade Code 集成 + 20 一个月的 glm 3. 大型、高难任务:命令行下 tmux 套 cc 来跑,用赛博菩萨的 claude 4.5 |
73
dreamk 1 天前 ![]() Zed > VSCode = Cursor > Windsurf > Kiro
Zed 团队是 ACP 协议的主要发起者和维护者,未来绝大数编辑器的 AI 通信都会遵循该标准 https://github.com/agentclientprotocol/agent-client-protocol |
![]() |
74
bowencool 1 天前
vscode 之于 vscodium 系严格等于 chrome 之于 chromium 系,如果你用过很多浏览器最终还是选择 chrome 的话,你最后也会选 VSCode
|
![]() |
75
lazinesssheep 1 天前
cursor 搭配淘宝买的插件无感换号 可以无限额度
|
![]() |
78
BeFun 1 天前
Trae 现在更新了 tab 好用多了,最重要的是 Trae 是所有价格最低的
|
![]() |
79
PEALFK 1 天前
最便宜的是哪个
|
![]() |
80
realpg PRO Cursor
就交 20 保护费 一次 agent 不用 就他的 tab 补全功能就值 20USD |
![]() |
81
realpg PRO |
84
michael2016 1 天前
建议付费版 cursor
|
85
pikes2023 1 天前
我拿到 kiro 测试资格,用起来还是很爽的
|
86
xxzlll 1 天前 via Android
Kiss 无脑 Kiro
|
87
horizon 1 天前
买了 codex ,用起来还是 cursor 爽。。
|
![]() |
88
label 1 天前
用的 Trae, 3 刀一个月, 到期了换个邮箱继续😁
|
89
graymmon 1 天前
多选题更合适
|
90
huruihhh 1 天前
zed
|
![]() |
91
canteon 1 天前
居然没有一个人推荐 krio
|
![]() |
93
littlez0325 1 天前
zed+iflow
|
![]() |
95
son012 1 天前
我用 vscode ,然而我的 Copilot 不让用,被拒绝了,所以用的通义灵码,仅仅是补全
|
![]() |
96
jqtmviyu 1 天前
windsurf 免费补全 + cc cli api
|
![]() |
97
v2AKS 1 天前
@hahastudio Gemini CLI 和 Gemini Code Assist 相比哪个好呀
|
![]() |
98
badreamm 22 小时 49 分钟前
trae 这个 cs 今天还给我自动扣款了,写邮件也不回复
|
99
aarontian 20 小时 12 分钟前
@realpg 大概是很多 c++ 转过来的 高度习惯 vscode 那一套 脱离 ide 啥都不会 没有历史包袱的肯定是喜欢 vim
——没有恶意,我平时主要也是写 go ,但你这话说的像是没用过 jetbrains |
![]() |
100
willatman 15 小时 18 分钟前 via iPhone
zed 的插件差太多了,连 xml 的格式都整不好。而且也没有感觉到比 vscode 快🤣
|